当前位置:网站首页 > 探索 > 计算机科学与探索、计算机工程与应用投稿经验分享

计算机科学与探索、计算机工程与应用投稿经验分享

计算机科学与探索、计算机工程与应用投稿经验分享目录 等级&#xff1a 经验&#xff1a 总结&#xff1a 等级&#xff1a 计算机科学与探索 CCFb 计算机工程与应用 CCFB(2022年由c升为b

目录

等级:

经验:

总结:

等级:

计算机科学探索 CCFb

计算机工程与应用 CCFB(2022年由c升为b)

经验:

首先本人主要关注计算机人工智能图像处理领域,北京某高校研二学生,水平不高。在研一尾声开始研究并投稿一篇计算机科学与探索的文章,内容主要为深度学习去雾。编辑部处理速度很快,从投稿到两次外审共计一两个月左右,其中主要还是我修改稿子花费较多时间。如文末图示。

计算机科学与探索

一审专家提出8条修改建议其中推荐我添加三篇文献(其中两篇计算机工程与应用的文章,且作者均不相同,纳闷之余完成稿件修改),两位专家其中一位提出建议非常非常入门,但是还是做了实验验证,并未添加至论文中,前后花费约一月;

二审专家提出三条建议,均无关紧要,但也逐一回复。有一条为我对论文中某处表述不对,让我和专家都稍显尴尬,因为经过查阅三大学报后发现,专家和我的表述均无问题,不过业内未达成统一而已,为互给双方后退余地,我选择一个折中的表述替代。

编辑认为我存在较多微小错误最后推荐我改投计算机工程与应用,我才豁然顿悟。一来文章大概确实水平不足,二来可能计算机工程与应用稿件较计算机科学与探索较少,需要‘引流’一下下。后来在纠结中,还是按照编辑改投了计算机工程与应用。

总体来看本刊编辑处理稿件速度快,外审专家意见水平参差不齐,并未提出我想要的问题,可能有的审稿人方向不太match。

计算机工程与应用

按照前文编辑意见,不再需要外审,速度极快!点赞!

总结:

计算机工程与应用和计算机科学与探索为兄弟刊,同一公司旗下!计算机工程与应用投稿难度不大,需要有一定创新点,关键是基础参数、数据实验充分即可。编辑和外审速度快。计算机科学与探索未投稿成功,有些遗憾,前后三位专家,我认为其中只有一位认真读稿并提意见,且有一定专业水平,其他两位不做评论。

图1.计算机科学与探索投稿时间线

图2.计算机工程与应用改投时间线

———————更新———————

上一篇: 翱翔之翼丨“H28科学探索”兴趣培养计划收官
下一篇: 《第二银河》探索任务攻略

为您推荐

发表评论