当前位置:网站首页 > 探索 > 吕后的结局是什么(吕后的结局也不好)

吕后的结局是什么(吕后的结局也不好)

吕后的结局是什么(吕后的结局也不好)中国历史上,坐上最高权力宝座的三个女人,无疑是吕后、武则天和慈禧。这三个女人中命运最好、权力最稳当的,显然是慈禧。吕后一死,她的吕家就遭到了族灭;武则天还没死,她就被儿子从皇位上拉了下来。只有慈禧得到了善终。当然了,虽然被孙殿英盗了墓,但这是另话。说起来,这三个女人主政的时候,社会最动荡不安的就是慈禧

中国历史上,坐上最高权力宝座的三个女人,无疑是吕后、武则天和慈禧。这三个女人中命运最好、权力最稳当的,显然是慈禧。吕后一死,她的吕家就遭到了族灭;武则天还没死,她就被儿子从皇位上拉了下来。只有慈禧得到了善终。当然了,虽然被孙殿英盗了墓,但这是另话。

说起来,这三个女人主政的时候,社会最动荡不安的就是慈禧。慈禧经历的磨难实在是太多了!鸦片战争、中法战争、中俄战争、中日战争、八国联军入侵,此外还有太平天国起义、捻军起义、回民起义、阿古柏叛乱等等。而且,当时全国有识之士,还对慈禧太后口诛笔伐。可就算这样,慈禧太后的位置却是最稳固的。

(吕后画像)

吕后的结局是什么(吕后的结局也不好)

吕后的结局是什么(吕后的结局也不好)

那么,这究竟是什么原因呢?慈禧和吕后、武则天比较,她又有什么不一样呢?

吕后和武则天在掌控权力的过程中,和慈禧太后有个很大的区别,就是武则天和吕后都试图改变权力的现状。当她们试图改变权力现状的时候,必然就挑起了巨大的矛盾。

吕后试图把刘家的权力,转移到吕家。

其实,吕后一开始并没有想过要夺取刘家的天下,她只是不满意刘邦宠幸戚夫人,并且试图立戚夫人的儿子为太子。所以等到刘邦去世,吕后掌权的时候,吕后便报复,极力打击戚夫人。这又引起刘邦的其他儿子心里不满。于是,吕后又杀掉了不少刘邦的儿子,这就形成了一种冤冤相报的状态。

这种冤冤相报,虽然增加了刘家宗族的恐惧,同时也增加了吕后本人以及她宗族的恐惧。吕后为了确保安定,所以才把军队掌控起来,希望用军队给自己壮胆。后来吕后去世的时候,她谆谆告诫她的侄儿们,一定要掌控权力。如果不掌控权力的话,很容易就会被杀掉。

尽管吕后是因为恐惧,才改变了权力的现状。但是吕后确实改变了权力现状,所以才造成了刘邦的儿孙们,以及大臣们的不安。因此,刘邦的儿孙们和大臣们才会发动政变反击,吕后和她的家族才会结局那么惨。

武则天也是改变了唐朝的权力现状的人。

本来,武则天在李治当皇帝的时候,就掌控了权力。朝廷中的各种事情,都是由武则天来处理,大家也习惯了“二圣临朝”的局面。不过武则天并没有改变权力现状,所以她没有遭遇太大的反抗。

后来,她却夺了她儿子的江山,这就改变权力现状了。那么,武则天为何又要改变这种现状呢?

(武则天画像)

一方面,武则天觉得她儿子做事情总是让她不满意。另一方面,她的儿子也试图把她权力夺过去。儿子一上台,就安排自己岳父当宰相。武则天批评他用人草率,但是他却说,他就算把江山都给了他岳父,他也愿意。武则天一怒之下,干脆废掉儿子,由此改变了权力现状。

吕后因为恐惧改变权力现状,武则天因为不满改变权力现状。但不管出发点是什么,两人都改变了,因此就引发了权力的动荡不安。

慈禧不一样,慈禧虽然发动了辛酉政变,打败顾命八大臣。但是她并没有在朝廷中一枝独大。她和朝廷中的大臣以及皇室成员们,其实是共享权力的,比如她和慈安共享权力,和恭亲王共享权力。这一点,就使得慈禧并没有太结仇。

很多人可能不明白,为什么慈禧可以和别人共享权力呢?

事实上,道理很简单,因为慈禧是不用慌张的。皇帝是她的儿子,而且这个皇帝还是小皇帝,不可能发声。因此,慈禧的声音,就是皇帝的声音。慈禧就代表皇帝。这是慈禧得天独厚的优势,吕后和武则天都没有这样的优势。

吕后执政的时候,她的儿子刘盈已经是一个成年人。别看刘盈软弱,他也是有权力欲望的人,也是想发挥自己作用的。他上台后,曾经批评曹参,说曹参不干事。其实就是希望曹参能够帮助自己,从吕后那里夺回权力。

除了刘盈以外,刘邦还有其他儿子,他们对吕后掌权这一点更加不满,都有点蠢蠢欲动。吕后面对了那么多的威胁,所以她恐慌,要改变权力现状。

武则天的权力也是不稳定的。因为武则天也有成年儿子,儿子也在向她夺权。

有成年儿子当皇帝,皇帝身边必然有一帮兄弟,必然是一个势力集团。这个势力集团必然要利用皇帝发挥作用,所以他们必然要和吕后、武则天发生矛盾。

可以说,吕后与武则天要是也与大家分享权力的话,那么她们就意味着失去权力。

(慈禧画像)

慈禧的儿子皇帝是未成年人。同时,咸丰皇帝只有载淳这么一个儿子。哪怕载淳是一个小孩儿,也没有人能够与他争夺。所以,慈禧是能够从容不迫的。

慈禧的权力,还有一点比吕后与武则天更稳固的地方,恰恰在于慈禧处在一个动荡不安的年代。

慈禧处在这样一个年代,有什么好处呢?

一方面,这使得慈禧成为朝廷的一个主心骨。无论如何?朝廷是需要一个主心骨的。没有这样的主心骨,面对复杂问题的时候,就没人拿主意。所以,无论是朝中大臣还是清朝皇室,都不是那么迫切地想要推翻慈禧。毕竟自己上台,也不一定做得比慈禧更好。

另一方面,慈禧充分利用了社会的动荡不安,培养自己的势力集团。

吕后终其一生,都没有培养出自己强劲的势力集团。包括陈平、周勃这些人并不是吕后的人。真正属于吕后的人,只有吕产吕禄这些人。但这些人本身并没有什么本事,只是一群草包。武则天也一样,包括狄仁杰,都不是真心拥护武则天。

慈禧另辟蹊径。她充分信任汉人大臣,而汉人大臣不但可以解决实际问题,而且还因为是被慈禧提拔起来的,因此对慈禧非常拥护。这样,慈禧轻而易举就换了一帮大臣。这一帮大臣对慈禧当然是极力拥戴的。

比如,八国联军入侵的时候,虽然李鸿章、张之洞、袁世凯等人曾经签过“东南互保”,但是他们其实一直都拥护慈禧,并没有借机推翻慈禧统治。

总之,慈禧的权力和地位之所以比吕后和武则天更稳固,除了她自己所处的客观条件以外,与她更加成熟稳健的政治手腕,也是分不开的。慈禧被称为中华民族的罪人,但是她能稳固统治半个世纪,其政治手段,显然是相当高明的。

上一篇: 魏长泽(魏长泽是什么身份(两个答案))
下一篇: 王石女儿(王石 女儿)

为您推荐

发表评论