西汉史学家司马迁一生最大的耻辱，大约就是受过宫刑了，宫刑是什么？

又叫“腐刑”，所谓“最下腐刑，极矣”

丧失做男人的资格，耻辱到了极点。

司马迁宫刑（司马迁宫刑是什么意思）

司马迁

在“士可杀而不可辱”，也就是读书人还很讲气节的古代，这种肉体、精神上的双重惩罚，是很难忍受的，既然很难忍受，就必然会想各种方法避免，该怎么想办法避免？

秦汉王朝就很贴心的提供了这种便利，美国学者费正清在《剑桥秦汉史》当中认为，秦汉时期的法有常刑、赎刑之分。

常刑必须执行，赎刑则可以官爵、一定数目的金钱或实物抵罪。

原则上，部分存疑的死刑以及死刑之下的墨、劓、剕、宫，都可以赎，都是赎刑。

于是呢，问题就这么来了，也就是说，给司马迁带来终身耻辱的宫，属于赎刑的一种，可以以官爵或钱粮赎罪。

既然可以赎，司马迁为什么非要挨那一刀，难道他是个要钱不要命的主儿吗。

有人说，司马迁之所以不赎，是因为他的宫是减死一等的宫。已经从轻处罚，将死刑改成了宫刑，事实这是这样吗？

这就涉及到司马迁到底犯了什么罪的问题。

李陵

一：司马迁犯了什么罪

司马迁的罪，跟李陵有关。

两位都是官二代，有雄厚的身家背景，司马迁是项羽十八路诸侯之殷王司马卬之后，太史令司马谈的儿子；李陵更不简单，飞将军李广长孙。

因为这层关系，两位都曾到内廷当郎，说白了，一起伺候过汉武帝，并结下了深厚的友谊。

这种友谊有多深？按司马迁的说法就是：

夫仆与李陵俱居门下，素非相善也，趣舍异路，未尝衔杯酒接殷勤之欢。然仆观其为人自奇士，事亲孝，与士信，临财廉，取予义，分别有让，恭俭下人，常思奋不顾身以徇国家之急。其素所畜积也，仆以为有国士之风。

虽然私下里接触不多，但，尤其是司马迁，特别佩服李陵的为人，深信他有国士之风。

可以说，司马迁对李陵，评价是很高的。

之后，司马迁继承父亲的职位，当上了太史令，走文官路线，李陵呢，延续将门家风，到军中任职，成了一名威风赫赫的将军。

本来已经风马牛不相及，但估摸着谁都没想到，两人的命运，于前99年，一起发生了变化。

这一年，汉武帝派大舅子哥，贰师将军李广利率3万骑兵攻击活动在祁连山一带的右贤王。

汉武帝

大战之前，为保障战役胜利，先由时任骑都尉的李陵，率五千步兵从居延（在今内蒙古自治区额济纳旗和甘肃省金塔县的境内）出发，袭扰匈奴草原，牵制匈奴的兵力。

这一仗，李陵本来是一支吸引匈奴主力的偏军，吸引的目的就为了尽量减轻李广利压力，为他全歼右贤王创造机会。

然而，当李陵在草原进展顺利之时，李广利却迁延不前，致使匈奴将李陵看成心腹大患，合数万兵马一齐压来。

李陵内无粮草，外无援兵，最终全军覆没，被迫投降。

很明显，这场战役之所以失败，其根本原因就在于李广利未能很好的贯彻汉武帝的战略意图，贻误战机。

但消息传到长安之后，汉武帝哪肯找自己小舅子的麻烦，而是将一切罪过都推到李陵身上。

廷议当中，司马迁看不下去，出来给李陵说了几句公道话，甚至认为：身虽陷败，彼观其意，且欲得其当而报汉。

虽然投降，但看他那意思，应该还会有反水的一天。断言李陵是假投降。

汉武帝能信吗？

审判

倘若相信，李广利之败的责任由谁承担呢，司马迁就这样下狱，经廷尉审讯，定了个“诬罔天子”的罪名，并被判处宫刑。

“诬罔天子”，错误的领会了皇帝的意图，说皇帝的坏话，不等于“大不敬”，不是死罪。

所以，减死一等说不成立，他本身就是判处宫刑。

二：宫刑值多少钱

也就是说，尽管司马迁廷议当中惹恼了汉武帝，但负责审讯的廷尉还是有点良心的，判决时留了点情面，以“诬罔天子”的罪名上报，给司马迁留了一线生机。

接下来，司马迁只要按汉朝法律，缴纳一定赎金就可以免受宫刑，继续踏踏实实当他的男人，大好前途就摆在面前，但司马迁，最终还是挨了一刀，为什么？赎金很贵吗？

日本学者鹤间合幸在《始皇帝的遗产》一书当中考证，秦汉时期，宫刑的赎金为金1斤4两，约12500钱。

12500钱有多少，司马迁是太史令，位置在九卿以下，相当于后世六品官衔，年俸600石。

将600石年俸折合成货币，应该是，一个月50石，约70斛，1斛按当时的物价是70到80钱，折合现金，司马迁一月工资在4900钱到5600钱之间。

即便按最低的4900钱计算，12500钱也就是司马迁两个多月的工资。

也就是说，司马迁只要掏两个多月的工资，就可以免除宫刑，但他为什么不赎？

报任安书

两个多月工资就可以赦免的宫刑，为什么就成了他过不去的坎儿？

至于原因，司马迁在《报任安书》当中回答的很委屈，一共六个字“家贫难以自赎”

家里穷，掏不起赎金。

一个朝廷官员，掏不出两个多月的工资，他的钱都哪里去了，亲戚朋友们为什么不帮忙呢？

三：很无奈的原因

司马迁的钱都哪里去了？

司马迁前108年任太史令，前99年获罪，中间9年，他就掏不出来两个多月工资。

对这个问题，史书中没有说明，司马迁也没有自我解释，我们姑且认为他的理财观念很差。

手里但凡有点钱就到处旅游，并美其名曰游学，一点也不为将来考虑，可问题是，自己没钱，亲戚朋友呢，关键时刻，就没人帮他吗？

对这个问题，司马迁在《报任安书》当中说得很有怨气：交友莫救，亲近不为一言。

朋友、亲戚没一个肯出来帮忙，大家就都是这么无情。

亲友，多么温馨的字眼，他应该代表人间温暖，可就这样的人，在司马迁最需要帮助的时候，没一人伸出援助之手，完全因为亲友们都是势利眼吗？

亲媚

很遗憾的是，同样在司马迁在《报任安书》当中，似乎能找到很无奈的原因。司马迁说：

主上幸以先人之故，使得奉薄技，出入周卫之中。仆以为戴盆何以望天，故绝宾客之知，忘室家之业，日夜思竭其不肖之材力，务壹心营职，以求亲媚于主上。

自从担任郎官职务之后，就跟亲友断绝一切往来，专心致志的伺候皇上，希望能得到皇上的赏识。

司马迁为郎，约在前123年，22岁左右的时候，那时候就跟亲友断绝一切往来，把自己活成个孤家寡人，只为了一门心思的伺候皇上，甚至不惜“亲媚”，这种状态一直维持到前99年，总计24年。

24年，司马迁总共活了55岁，大半辈子就这么过了。

事已至此，司马迁人格上的短板已经可见一斑。

他固然是个很了不起的史学家，但，不会理财也就罢了，最要命的情商低，不会社交，长年累月下来，到人生的关键档口，也就怪不得他茕茕孑立，形影相吊了。

因为人跟人，都是心和心换来的，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨那。

参考文献：《史记》、《汉书》、《剑桥秦汉史》、《始皇帝的遗产》等