当前位置:网站首页 > 探索 > 发号施令(发号施令的意思)

发号施令(发号施令的意思)

发号施令(发号施令的意思)自从今年6月中旬的“拜普会”之后,美国政府就频频在媒体公众面前炒作“中国扩核”话题,妄图以此限制中国核力量的发展,而最近与美国穿一条裤子的北约秘书长斯托尔滕贝格,竟然也加入到这个话题中来,还对华发号施令,要求中国加入与美国的核军控谈判。发号施令(发号施令的意思)9月6日据美联社报道称,斯托尔滕贝格在北约年度军备控制会议上谈论了有关于中国与俄罗斯

自从今年6月中旬的“拜普会”之后,美国政府就频频在媒体公众面前炒作“中国扩核”话题,妄图以此限制中国核力量的发展,而最近与美国穿一条裤子的北约秘书长斯托尔滕贝格,竟然也加入到这个话题中来,还对华发号施令,要求中国加入与美国的核军控谈判。

发号施令(发号施令的意思)

发号施令(发号施令的意思)

9月6日据美联社报道称,斯托尔滕贝格在北约年度军备控制会议上谈论了有关于中国与俄罗斯的核裁军问题,他称“中国对全球核军控议题负有责任,应当与俄罗斯一起参与到与美国的核军控谈判框架中,约束自身的扩核进程”。

至于敦促中国加入美俄核军控体系的理由,斯托尔滕贝格说的却是非常让人哭笑不得,他认为“中国也会从透明的、相互限制的与美国的核军控协议中获得收益”,并且按照他们的要求做有利于国际社会的和平稳定。

不过斯托尔滕贝格似乎对现在中国高速扩核的事情非常恼火,指责称“中国正在完全没有任何约束、缺乏透明的情况下以很高的效率发展核力量”,似乎有意暗示中国扩核会引起其他各主要国家针锋相对的核军备竞赛。

实际上这种担忧并不是特别现实,尽管在较长的一段时间里中国不太可能与美国就核军控问题进行谈判,但拜登任内美国与俄罗斯在这个问题上还是能够达成共识的,毕竟拥核国家中除了数量上与美俄不对等的中国以外,其他国家的核军备竞赛能力有限,他们也不具备建立一支与美俄相当的核力量所需要的实力。

另一方面,中国扩核到底能给谁带来威胁呢?欧洲国家和我们是八竿子打不着,关系也就停留在做生意和互通有无这个程度,双方并不可能说给对方造成什么军事威胁,中国就算是扩核到美国的程度,西方与中国的关系也还是现在这个样;唯一可能对中国扩核做出反应的其实也就只有美国,毕竟随着中国扩核进程的深入,美国未来迟早会失去这个打压中国的重要底牌,而这对于现在这个病入膏肓的美国到底意味着什么?

虽然美国在“核”方面相对比较低调,他们不会很明晃晃地说“用核武器威胁中国人”,但不代表他们没有这样做,今年美军多次试射过陆基的民兵弹道导弹,他们将用于监视上升段弹道导弹的RC-135S战略侦察机直接抵近部署在了琉球群岛,这种飞机在美军只服役有3架,其中2架现在用来监视中国,把这种专门用于“核交换”的技术装备部署在中国附近是个什么意思?难道说美国是认为中国会先发制人地发动核打击吗?

显然这是不可能的,他们是在为自己先发制人的核打击做准备;说难听点,要不是现在美国拥有绝对优势的核力量,台湾问题上他们凭什么敢三番五次地支持“台独”?他们这样做的底气无非就是手里原子弹多。

核军控问题上,中国现阶段绝不可能与美国谈判,否则未来将被迫无休止地忍受美国的核讹诈,并且随着美国这个国家越来越衰弱,他们做什么事情都有可能的情况下,没有人能确定这种讹诈是否会变成行动,搞不好以后来谈个经贸问题,白宫都要拿手里的核武器充当谈判筹码,那中国怎么可能受得了这种气?

中国总有一天也会参与到核军控谈判中,不过前提是中国拥有与美国规模相似的核力量,在那种情况下我们不仅会就这个问题对话,也会主导推动全球范围内就“核”这个问题广泛意义上的合作框架。

但现在来看是否能过渡到那种情况,这是存在一些困难的;因为站在美国的角度,中、俄现在几乎是准盟友关系,两国的核力量总和要是达到美国的两倍,对于他们来说是一件非常可怕的事情,美国历史上应该还没有受过这种气。

因此中国扩核处于一个比较早期阶段的时候,美国可能没什么太激烈的反应,他们现在一切的行为还停留在口头层面,甚至连针对中国扩核的制裁令都没出来,如果一直这样下去的话,肯定是要用实际行动阻止中国扩核的。

那么随着时间的推移美国可能会采取一些比较激进乃至于偏激的行动,毕竟等中国扩核完成之后,美国差不多就真正失去了发动战争的能力,那个时候他们就不再是秩序的主导者,而是维持国际秩序的无偿劳动力了。

上一篇: 护步达冈之战(护步达冈之战真实人数)
下一篇: 月落乌啼霜满天江枫渔火对愁眠(月落乌啼霜满天江枫渔火对愁眠意思)

为您推荐

发表评论