9月6日，由上海社科院“中国现代史”创新型学科团队、上海社科院历史研究所现代史研究室主办的院庆60周年新书发布会和学术研讨会在上海社科院举行。与会众多上海现代史研究专家围绕近代上海抗战研究、社会政治、经济、军事、文化、教育、外交等各方面重大事件，进行了学术研讨。

上海师范大学苏智良教授认为，适逢上海社科院60年大庆，上海社科院是中国学术重镇，成果丰硕，人才辈出。历史研究所更是享誉世界的史学机构，特别是长期以来，许多前辈甘于清贫，矢志整理与译介，惠及学林，并树立了良好的学风与标杆。近代上海史的研究，还有许多空白点，大量的资料还需整理和挖掘。比如上海红色空间的重构，将有助于上海红色文化的集体钩沉与时代反思。

上海市世界反法西斯战争研究会会长张云教授指出，上海的抗战文化研究是一个学术研究宝库。上海抗战史中所蕴育的中华民族的抗战精神，是民族精神的重要支柱之一。根据史料重新发挖，让后人了解这段历史，并不断给整个民族提供精神营养和动力，是当代历史学者义不容辞的时代使命。上海社科院历史研究所在这方面学术资源丰富，学术队伍梯队建设成绩斐然，必将大有作为。

上海社科院历史研究所张剑指出，自科学革命以来，特别是随着技术革新的快速发展，全球化趋势越来越明显，中国与世界的联系也越来越紧密，外来因素在中国历史发展中的作用自然也愈来愈重要，其他国家或地区的风吹草动就会引起中国发展的“蝴蝶效应”。因此，对于现代中国历史的研究，历史工作者应该扩展视野，以世界眼光观照现代中国的发展，寻找现代中国发展动因的内在和外在因素，探求内外因的辩证关系，更好地了解与理解现代中国。《现代中国与世界》集刊，汇聚学界新声，提出一些新观点、新材料，如近代江苏存在着奴隶制、领主制、地主制和资本主义制度等多种形式的社会形态等。

上海社科院历史研究所马军研究员在会上就其所著《史译重镇：上海社会科学院历史研究所的翻译事业（1956—2017年）》一书，发表了感言。他指出该书旨在拂去时间留下的尘埃，重现在上海社会科学院历史研究所60年的历程中那些史学翻译作品的光芒。史学翻译与史学研究，同样是上海社科院历史所的学术研究两条主线。但由于评价制度的忽视，诸多译者鲜为人知，默默无闻；但实际上他们为学术界和学术史作出了重大而独特的贡献。本书分上、中、下三编，集资料性和工具性于一体，上编是编年体的“上海社会科学院历史研究所翻译成果详目（1958—2017年）”，为读者提供一个有关历史所翻译成果集体记忆的新刻度；中编为一份方便学人查检的“中国近现代史译名对照表”，由“正表”和“索引”两大部分组成；下编“上海社会科学院历史研究所翻译工作文献选编”，收录了几十份涉及相关译人、译作和译事的历史文献。

上海社科院历史研究所江文君副研究员介绍了《（民国）大事史料长编》（全十册），是上海社会科学院历史研究所在20世纪五六十年代编辑的大型史料长编。本书从历史档案及《申报》、《民国日报》等民国时期的重要报刊中收集1919～1926年间民国社会政治、经济、军事、文化、教育、外交等各方面重大事件的相关资料汇编而成，是研究民国史重要的基础文献。

上海社科院历史研究所赵婧副研究员认为，以凝聚学术共同体为宗旨，现代史研究室一直秉承继往开来的学术精神，寻求在各个研究室或研究所之间、各个科研或教育机构之间的科研合作，并完成了高质量的研究成果。其中既有专题研究、学术论文集，也有史料汇编、系列丛书，希望通过整理编纂具有重大历史价值的基础史料，为其他研究者提供研究便利与基础；通过集中研究主题、召开学术会议、规划长期出版项目，形成了可持续发展的研究共同体，构建了史学研究的合作网络。

上海社科院历史研究所副所长叶斌研究员指出，《屉内拾遗集》是一本史学随笔集，其中写到了倪静兰、沈宏礼、刘运承等好几个历史所已经去世的老师，并整理了他们的成果目录。这些老师的科研成就有大小，但共同的特点是严谨扎实，对科研有敬畏之心，所以他们的贡献是实实在在的。作者马军研究员近年来笔耕不辍、著述颇丰，他的历史所所史研究有助于我们更好地了解当代学术史，对于所内同仁也是一种激励和鞭策。