当前位置:网站首页 > 探索 > 50位科学家获奖,“科学探索奖”将改变什么?

50位科学家获奖,“科学探索奖”将改变什么?

50位科学家获奖,“科学探索奖”将改变什么?基础性研究,关系到一个国家的科学水平。

本文由观察者网科工力量团队原创写作

11月14日,第二届“科学探索奖颁奖典礼”在北京钓鱼台国宾馆举行,50位青年科学家获奖。该奖项由马化腾联合饶毅、杨振宁、施一公、潘建伟等科学家共同发起,目的旨在鼓励年轻学者从事基础研究。

从这次获奖名单看,涉及的都是基础研究和前沿领域,包括数学物理学、生命科学、天文和地学、化学新材料、信息电子等。例如获奖者中,来自香港中文大学的何旭华教授,对数学领域中“志村簇”相关的代数及数论研究,有关范畴后来发展成为几何学,以高维去确定数学结构中的参数。

这样的基础性研究,看起来很枯燥,普通人连专业名词都没听说,但却关系到一个国家的科学水平。

科学探索飞船DY_科学探索飞船_科学探索

国内注重实用主义传统需改变

近年来,中国在大飞机、导航系统等领域都取得了不错的成绩,C919试飞成功,北斗全面开通运行。值得注意的是,这些领域都是工程性质的,是各种子系统技术的集合,对于更加基础的领域,仍存在不足。如高端光刻机,必须用德国蔡司的镜头或反光碗,这种反光碗非常难做,相当于把德国国土这么大的面积,平整到正负一毫米。

科学探索飞船_科学探索_科学探索飞船DY

腾讯公司高级副总裁、首席人才官奚丹

国内对这样的基础性探索,一直有被实用主义束缚的倾向,相较于在实用领域下的功夫,过去的中国人在探索现象和问题的本质上所花费的心血确实少。

几千年前,中国人就拿着竹管用嘴吹牛痘预防天花。直到1796年,英国乡村医生看到挤奶工不得天花,发现他们感染牛身上一种轻微天花,于是把牛乳头上的结痂(牛痘)给孩子接种,推动了疫苗和免疫。现在英语中疫苗一词(Vaccine)就是拉丁语中的牛。

如今的外部压力,让大家明白了,移动支付再先进,没有手机终端,芯片和操作系统作为支撑,竞争起来,实力依然不够。必须更加关注基础研究,对问题必须刨根问底。

科学家应成为年轻人偶像选择的另一指引

年轻人是一个国家重要的后备力量。如何吸引他们从事基础研究,是必须重视的问题。前面提到,基础科研是一个枯燥的过程,如今的饭圈文化,综艺娱乐更受关注。要改变这点,就需要给年轻人偶像之外的选择指引。

上个月,在上海举行的第三届世界顶尖科学家论坛上,钟南山提到,世界上有数不清的年轻人会将此次参会的科学家视为偶像,他也是其中一员。成为偶像的目的是更好的消除年轻人对偶像的盲从,通过偶像学到他们对问题的看法,更多地问为什么。

科学探索飞船_科学探索_科学探索飞船DY

钟南山在第三届世界顶尖科学家论坛上致辞(图片来源:澎湃新闻)

科学偶像的激励,可能成就下一位科学领域的大家。

10月6日,诺贝尔物理学奖颁发,英国物理学家罗杰•彭罗斯因为证明黑洞存在,成为该领域三位获奖者之一。奖项颁布后,著名华人人工智能学者李飞飞发推特祝贺,彭罗斯是她儿时的偶像,因为彭罗斯她才有今天的成就。

彭罗斯,这位诺贝尔物理学奖获得者,在1989年出版了《皇帝的新脑:关于计算机、大脑和物理定律》一书。这本书讲的是,人类意识、计算机算法、量子力学之间的种种关系。学生时代的李飞飞看到了这本书,被彭罗斯的观点深深吸引,最终被引导着走向了人工智能研究之路。偶像的力量间接的成就了一名学者。

科学探索奖正在尝试解决现实问题

中国需要更多的基础科研,准确的说是需要更多的年轻人投身该领域,树立科学偶像是要做的,同时现实的问题也要解决。

基础研究短期内没有回报,科学探索奖的发起人潘建伟院士说过:遇到好多年轻人,确实比较辛苦,特别是成家之后,像博士毕业后,35到45岁之间,上有老,下有小,而这个时间是他们最有创造力的时候。

要改变这样的情况,很重要的一点是建立客观的评价体系,给予年轻人更多的经济支持。

国内已有的评价系统,往往更关注学者发表了多少篇SCI文章,但能发表这些文章的专家,早就是其研究领域的佼佼者,给他们颁奖,往往是奖励他们以往的成就。这样的评价体系,显然对正在努力中的年轻学者不友好。

另外,科研平台的经费多,但人才的薪酬又无法突破,想留下年轻人很难。

2018年11月,一则中国“天眼(FAST)”十万年薪难招人的报道刷屏。花费几十亿元建设的“天眼”射电望远镜,竟然没有配套的人员管理、薪资发放机制。国家前天文台前台长也曾表示:高校、科学院其实不缺钱,但它缺人员的费用。

科学探索飞船DY_科学探索飞船_科学探索

上一篇: 祝贺!北航青年科学家,获2023年“科学探索奖”!
下一篇: 聚焦玉屏“前身”!《明代平溪卫历史文化研究》出版发行

为您推荐

发表评论