军队政治工作学领域历史研究方法的大众化推广

张小易

摘要：本文主要通过对史学研究大众化推广的渊源和现状进行梳理分析，厘清军队政治工作学历史研究方法大众化的内在逻辑，深刻把握该学科历史研究方法大众化的重大意义，研究当前推进军队政治工作学历史研究大众化需要注意的问题。这将有助于展示历史研究方法的科学内涵，使军队政治工作学研究更加完善，也更有说服力，真正提升军队政治工作的质量和效益。

关键词：军队政治工作学｜历史研究｜大众化

历史研究方法是军队政治工作学研究中重要的研究方法之一，通过追溯和分析历史事件和过程，可以更加深入理解我军政治工作发展的历史脉络。通过研究历史文献和资料寻找线索和证据，可以从历史发展全局的角度总结经验教训，为当前军队政治工作提供丰富的事实依据。由于政治工作主体对历史发展脉络的理解缺乏深入思考研究，导致思想工作和组织工作质效低下，甚至造成政治工作威信受损。客观地讲，进行深入的历史研究需要深厚的学科基础，对于大多数政治工作者和广大官兵来讲并不现实，当下最亟待研究和解决的是历史研究方法的大众化推广问题。

一、史学大众化研究的渊源与现状

近代以来，在大量西方思想包括史学思想的影响下，中国资产阶级“新史学”开始兴起，但由于阶级的局限性，这些史学研究无法真正做到让人民了解历史和让历史记录人民，只是在客观上促进了史学大众化进程。五四运动后，随着马克思主义的传入，以李大钊为代表的中国马克思主义的理论家、革命家和史学家运用马克思主义唯物史观分析和研究历史，人民群众是历史的创造者，是历史发展的决定力量的观点逐渐深入人心。后来经历了长期的曲折发展，直到改革开放后，随着人民文化水平的提升，史学大众化再次成为马克思主义历史科学工作者的一项严肃任务。史学研究开始关注广大群众对历史的兴趣，以适应和满足史学工作者以外的广大读者的阅读能力和实际需要，尽可能地做好历史知识的普及工作。

近些年来，随着网络技术的不断发展，资料获取和信息传播都有了质的飞跃，一方面，对于史学大众化理论和方法的研究，总体上还是个别学者孤军奋战。很多专业史学研究者对史学大众化依然抱有偏见，没有给大众化史学以应有的地位，视其为旁门左道者仍不乏其人。事实上，历史研究如果故步自封只会导致研究方法论建设的停滞不前，还会造成与具体实践相互脱节。另一方面，随着“史学热”的兴起，历史研究领域逐步扩大，从最初对通俗历史读物的研究到新世纪以来对历史纪录片影视剧、口述史学、公众写史、网络论史，领域扩展，涉及面愈来愈广，军队政治工作学作为一门方兴未艾的学科，对于历史研究的需求越来越大，亟待科学的大众的研究方法作为指引。

二、军队政治工作学领域历史研究方法大众化的内在逻辑

一是学科研究和历史研究的一致性。历史性作为事物在自身发展过程中现实存在的特性，是社会类学科研究中绕不开、避不过的核心范畴和最高原则。军队政治工作的产生和发展离不开具体的历史条件，军队政治工作学也就离不开对政治工作历史的研究。军队政治工作学的每一个问题实际上都有一个历史过程，对其学习和研究必须充分用好历史方法，全面把握它的过去、现在和未来，才能得出有价值的规律性认识。

二是研究对象和研究方法的整体性。在对历史的本体认识中，历史的真实性主要依靠史料和研究方法来维系，上述两者构成了历史研究的基本要素，缺一不可。其中，史料的基础性地位不可否认，在网络信息时代，对于史料的鉴别和处理成为制约历史类学科发展的主要困境，这反映的正是史学研究方法上的短板。对于军队政治工作学来说，其历史研究本身带有极强的政治性，绝不允许出现“戏说”“歪说”“乱说”之言，在进行研究之前，必须学会科学的研究方法，使研究走在正确的方向上。

三是大众化研究与群众路线的契合性。我军全心全意为人民服务的根本宗旨，决定了军队政治工作只有密切联系群众、保持同人民群众的血肉联系，才能有坚实的群众基础。只有坚持以人为本，充分尊重广大官兵的主体地位和首创精神，军队政治工作才能始终充满活力。学习研究军队政治工作的历史，也必须坚持马克思主义立场观点方法，坚持走好群众路线，发挥大众化的优势，在广大官兵积极参与中推动军队政治工作质效全面提升。

三、军队政治工作学历史研究方法大众化的重大意义

一是贯彻落实党中央重大指示要求的具体举措。军队政治工作历史研究大众化能够引导广大官兵和人民群众更加深刻理解我军政治工作原则方法、政策制度的历史来源和实践要求，更好领会习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平强军思想的科学内涵和精神要义，不断增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，贯彻军委主席负责制，真正推动“四史”学习教育走向常态化制度化。

二是抵制历史虚无主义的重要方式。历史虚无主义要用丰富的历史研究来消除，在大众化推广方面，军队政治工作史相对于党史军史显得晦涩难懂一些，但广泛的政工史研究能够帮助官兵自觉破除错误言论的蛊惑，增强政治敏感性，提高政治鉴别力。革命战争年代，我军官兵以及人民群众科学文化知识基础不足的时候尚且取得了优异的效果，在当前大学生入伍成为常态的当代，如何提高军队政治工作历史研究大众化更应该得到广泛关注。

三是讲好中国军队故事的重要途径。中国要融入世界，世界也要认识中国，这需要广泛传播中国声音，讲好中国故事，更要讲好中国军队故事。党对军队绝对领导的根本原则制度，革命军队政治工作生命线的本质内涵，都是必须理直气壮地站出来旗帜鲜明讲出来的。在国际维和任务以及国际军事比武日益增多的今天，需要广大官兵对军队政治工作历史有一定的理论基础，只有在充分理解的情况下，才能有效防止传播过程中产生误解。

四是提升政治工作的质效的有效手段。军队政治工作固然不能完全大众化，但大众化能够提升政治工作的质效也是显而易见的。在政治工作实践中，讲历史故事是一种很能吸引官兵也更容易使人接受的方法，这些都离不开对军队政治工作史的大众化研究。除此之外，政治工作大众化研究能够帮助人们从历史发展的角度看待各项纪律规矩，能够引导官兵理解其背后代表的深刻意义，从而自觉做到遵规守纪。

四、军队政治工作历史研究通俗化需要注意的问题

一是严格遵守纪律规矩的基本要求。军队政治工作历史研究绝不是可以胡说八道的，必须牢固立起政治标准，绝不允许发表与党中央、中央军委精神不一致的言论，严格遵守政治纪律、政治规矩。此外，历史研究会涉及到大量的数据获取和验证工作，必须遵守保密工作的要求，防止失泄密问题的发生。最后是研究者的观点和背景可能会对研究结果产生影响，不同军兵种、不同学历、职务等级都可能对研究内容有着个性化的理解，因此在对待研究资料时必须要谨慎处理。综合来看，这样的研究门槛对于研究质量的筛选是积极的，能够在一定程度上避免出现来自内部人员的“低级红、高级黑”的问题，也有助于研究者在应用历史研究方法时保持谨慎。

二是必须坚持实事求是的基本原则。在以往各类大众化历史类文艺作品中对于军队政治工作的表现较少，有时甚至出现完全背离我军政治工作原则的内容，比如为了突出个人特点，将革命战争年代部队主官塑造成不听指挥的形象，实际上，这严重歪曲了我军政治工作原则方法，这种大众化并不是真正的大众化。近些年才出现的对于真实政工干部的形象塑造，包括对于政治工作方法也有了较多的涉及，都取得了良好的效果，这些才是广大官兵和群众喜闻乐见的大众化。尊重历史、实事求是既是马克思主义唯物史观的基本内涵，也是军队政治工作历史研究的基本原则。

三是大众化史学和专业化史学并重。通俗不是粗俗，不是浅薄，而是既有充实、正确的内容，又要能看得懂，这就需要研究者自身有深厚的历史与文学功底，还要有将历史发展进程深入浅出讲出来的本领。如果只注重深刻的理论研究，不注重大众化宣传，军队政治工作会脱离群众。而如果缺乏足够的专业历史知识，又为了迎合大众的需求而偏离了历史作品的客观性和真实性，就会变成“戏弄历史”和“消费历史”。这对于军队政治工作学这种政治性和实践性要求都很高的科学是决不允许的，军队政治工作学历史大众化研究必须注重理论基础和通俗阐释并重，这是对军队政治工作历史的尊重，也是对军队政治工作历史研究大众化的最高要求。

参考文献

[1]《军队政治工作学》编写组.军队政治工作学[M].北京：人民出版社，2011.

[2]李小树.论20世纪中国史学大众化的百年历程[J].贵州社会科学，2000（03）：86-91.

[3]李倩倩，李梓新，王苗.互联网下史学大众化的争论与发展[J].中国民族博览，2018（03）：54-55.

[4]冯晓阳，李桂荣.军营文化视角下的马克思主义在军队的大众化[J].武警学院学报，2016（03）：72-75.