【doc】开拓中国近代海防史研究的新领域——王宏斌《晚清海防：思想与制度研究》评介开拓中国近代海防史研究的新领域——王宏斌《晚清海防:思想与制度研究》评介 ? 160? ? 书评? 开拓中国近代海防史研究的新领域 王宏斌《晚清海防:思想与制度研究》评介 清朝晚期中国遭受了一次又一次的军事侵略,1840~1842年的第一次鸦片战争,1856,1860年的第二次鸦片战争,1874 年日军侵入台湾事件,1883~1885年的中法战争,1894~1895年的中日战争,1900年的八国联军入侵,由于这些侵略战争大 都是从海上发动的,海防建没对于清政府来说一直是一项紧迫的艰巨的任务。 海防危机,海防建设与海防史的研究始终联系在一起。每一次海防危机之后中国都有大量的私人笔记资料问世,但由于 官方档案资料不能及时公布,加之连续性的政治动荡分散了人们的注意力,高水平的中国近代海防史专着直到20世纪上半叶 结束还很少见到。经过长期学术积累,从1977年开始,海峡两岸陆续出版了一批高质量的论着。在台湾出版的重要着作有包 遵彭的《中国海军史》,王家俭的《中国近代海军史论集》;大陆出版的有戚其章的《甲午战争史》,《晚清海军兴衰史》,孙克复的 《甲午中日海战史》,张墨等人的《中国近代海军史略》,姜鸣的《龙旗飘扬的舰队:中国海军兴衰史》,茅海建的《天朝的崩溃:鸦 片战争再研究》,等等。

这些着作的出版标志着中国近代海军史与战争史的研究有了重大进展。然而,我们不难看到,上述研 究成果主要集中在海防战争和海军发展史这两个问题上。就海防建设而言,笔者以为,固然要研究海防战争和海军发展情 况,丽同时需要研究的内容还很多。诸如海防思想和海防政策的演变,武器装备生产与采购制度,战略要塞的选择与炮台建筑 工程,战时海防力量的动员与平时岸防兵力的配置,这些问题都应纳入研究范围,海防史的研究显然需要进一步拓展领域。 近日,看到河北师范大学王宏斌教授的《晚清海防:思想与制度研究》(商务印书馆2005年l2月版)一书,感到很高兴。 《晚清海防:思想与制度研究》4o余万字,卷着重研究西方海防,海权,海洋观念输入后在中国引起的思想和政策变化。 下卷主要探讨炮台建筑技术进步情况,重点分析福州船政局内部管理体制,工薪制度,会计和稽核制度,分析民用轮船管理条 例的形成与局限性。作者采用比较与考证等研究方法,对于晚清不同时期的海防思想,海防政策,海防体系以及军工修造制 度既进行了相当深入的具体分析,又做了适度的概括与归纳。 例如,关于海防方针的调整问题,作者指出,清代前期建立的是以陆基为主的海防体系,即以海口露天炮台为主,近海小 型战船为辅的水陆相维体系,海岸兵力分散布置,呈星罗棋布状态。

第一次鸦片战争后,这种海防体系受到严重挑战和破坏, 清政府最初试图加以修整,而成效甚微,后来被迫适应近代海防战争需要,修筑了军港,组建了北洋水师等海上机动作战力 量,以确保近海和内河的安全。守军则依托炮台工事重点部署在重要海口和内河两岸,确保长江,珠江,马江,海河等沿岸城 市的安全,架设电报线是为了快速传输军事情报,修筑铁路则是为了战时迅速调配兵力。这种重点防守主要海口和内河的战 略与清代前期兵力分散布置相比虽然有所进步,而与西方列强海权战略相比,仍然是落后的消极的,无法根本改变中国被动 挨打的命运。旨在说明清代前期的海防对象是海盗和海异己力量,长期执行的是"重防其出"的海防方针,严禁向海外移民 和运输战略物资。晚清海防战略方针被迫转变为"重防其入",以防御外国入侵为主。 笔者通读之后,认为该书有不少创新之处。首先,有三个"第一次"值得注意:第一次系统地论述了清代前后期的海防思 潮演变轨迹和国家战略方针,政策的不断调整情况,深入分析了海防观念进步与落后的社会历史原冈;第一次将晚清7O年的 海防思想分为六次高潮加以研究。这里附带指出,除了第三次海防大讨论(1874~1875年)曾经有人加以研究外,其他各次海 防大讨论与政策调整的研究均属填补空白性研究。

即使是第三次海防大讨论过去的研究偏重于"塞防与海防之争",而对本 身讨论的主题和存在的分歧则缺乏研究。本书作者调整了视角,研究了海防思潮的主流:第一次全面探讨了沿江沿海炮台工 程的建筑情况,分析了各个时期各个地区的差异,客观地评价了炮台工程技术进步情况利依然存在的各种弊端。 其次,在前人研究福州船政局的基础,该书调整了研究视角,从企业管理学的角度着重研究了福州船政局行政机构,工 薪制度,会计和稽核制度。具体分析了官营企业内部管理的利弊得失。从经济学的角度,主要通过比较中}j两国的造船制度, 说明官营军事工业,既有集中财力,快速移植圃外先进技术的好处,又有难以避免的贪污,浪费等流弊。 本书的不足之处,作者在序言中已经有所交代,海防地理学,船炮的购买乖?枪炮的生产均应纳入本课题研究,有的是因为 内容过多或过少,实庄难以顾全;有的内容已经写成初稿,肺感觉发表尚不成熟,不得不暂时割爱。这种取舍既有文献资料的 原因,也有整体设计的考虑。还有出版亨数和经费的限制。虽然如此,我们还是期待作者完成自己规定的研究任务,补写这些 苇要内容(作者:田海林山东师范失学历史文化学院)