刊物名称

《历史研究》

期刊介绍

《历史研究》(月刊)创刊于1954年，由中国社会科学院主管、主办，中国历史研究院历史研究杂志社编辑出版的综合性历史学专业期刊。主要栏目:专题研究、理论与方法、读史札记、笔谈等。

刊物级别

RCCSE(A+)(2020第六版), CSSCI来源期刊（2021-2022）, 中文核心（2020年版）, AMI顶级（2022版）, 国家社科基金资助期刊（2020-优秀）, 科技核心（2023社会科学）, 知网收录, 目次收录（维普）,第一批认定学术期刊,不收版面费, 偏重副高博士及以上。

投稿方式

1、投稿方式:邮箱或者在线投稿

2、出版日期：月刊

3、不收版面费

投稿经验

1、因为此前独立投中过《中国史研究》《文史》《史学月刊》等口碑刊物，有了些积累后，胆儿肥撩了下顶刊。该篇是目前自己最满意的一篇，选题比较中宏观，也不乏能自圆其说的新观点，甚至还披露了一条目前别人看不到的出土材料。不过也是情理之中，两个月后收到了退稿信。这种级别的刊物，有回复，不耽误时间，甚至言辞中不乏“望海涵”等表述。对于我这种没关系、没帝都学缘的青椒来说，已经感激涕零了。足见顶刊虽高冷，但并非不可亲近。

读书时也曾协助导师审过该刊不少稿件，说实话，很多文章不见得比自己高明，匿名审稿时根本意识不到是《历史研究》，只当是同注释格式其它刊物。可见，很多文章往往是见刊后才在顶刊光环的加持下被“制造”成了好文章。

发顶刊是一种缘：既是自己的缘，能不能在个人研究中碰巧遇到有价值的问题，又碰巧找到了合适思路；也是期刊的缘，用稿意向、选题偏好甚至我一向鄙视的人情关系等等。既然是缘，那此生或有或无，都在两可之间。只是不知道，下次再撩顶刊是何年何月，又或者此生至少在自己这方面已无缘再写出满意且合适的文章了。

2、某211小博士后。第一次撰写党史方面的文章，独作，该刊物明年改月刊，于是抱着试一试的心态投稿。本来不抱任何希望，10月下旬投稿，11月中旬某个下午接到电话，显示是北京号码，怀着好奇的心情接起来，结果是《历史研究》的编辑。聊了40分钟，编辑很耐心，问了好多问题，最后凝练提出三个大问题让我修改，应该是对我的文章比较感兴趣。也询问了我本科硕士博士的情况，还好都是211、985，没有拖后腿，稍后撰写了详细的学术简历发过去。过了几天又给我打了一次电话，让根据上次提出的修改意见撰写一份修改计划，目前还在等消息。打听了一下他们的审稿机制，是先编辑提出意见进行修改直至满意，再送外审以提高通过率。读博的时候导师有一篇文章投《历史研究》前前后后修改了5年，每次修改我都参与过，最后被拒，要求极高。兄弟们，祝我好运吧。有进一步消息再来更新！

3、一篇数万字长文，本来投递此刊只是碰运气，抱着石沉大海的心态投了一次……也是第一次投顶刊，只为积累经验混个脸熟。没想到28天以后竟然收到本时段编辑的电话，告知文章不错，但文章太长，选题也不十分符合《历史研究》的用稿风格，询问我是否接受投递到《历史研究院集刊》？思量之后同意了，未知后续如何，可能是送外审吧。经过此次投稿，深感《历史研究》改版之后，开始倾向于提携新人，不再是高不可攀了。如果留意一下，现在几乎每期都有博士生或者讲师的文章发表，如果对自己有信心，以后有合适的文章不妨再次自我挑战一下。屡败也战，必有结果。

4、独作，自由投稿命中，公正刊物无疑。去年2月份邮箱投稿，6月份邮件回复正在外审，专家忙着答辩要再稍等。7月份责编老师打来电话，聊文章的选题，发来两份外审意见。之后进入漫长的双向修改。相较一般考证性文章，拙文偏向义理，有一定的阐释，编辑老师既严格把控尺度，又予以包容，给阐释留有余地。他很耐心细致，对谋篇布局、表词达意，段落意群之间的逻辑顺承关系，要求极高。严厉之余，坦诚直率利落，很好沟通。今年3月份，作者承诺书签名、扫描，还需写一份千余字介绍学术贡献的材料。预计近期见刊。《历史研究》还是会给我们这种刚毕业孤军奋战的年轻人一些机会。感谢这位年轻优秀、文笔老道的责编老师。