辉格史观者相信在历史学中存在演变的逻辑，他们用现在的标准评判过去。用通俗的话语来讲，即辉格史观描述的一切历史都是基于现在为出发点，传达的历史都是为现在做服务。

而反辉格史观则认为科学是历史的产物，科学史家应注意到科学本身的历史性质，在面对过时的原始文本时，应了解文本的历史情境。

辉格式的研究方法就是站在现代的高度，用现代的标准审视过去的史实和历史人物，这种研究方法在科学史领域中还是很有存在价值的。因为科学知识是具有累积性的，我们比前人知道的东西要多，通过审视他们的错误，我们学会了他们当时不能够理解的东西。这种研究方法有助于我们把握该领域历史发展主线，认识历史的进步性与局限性。但辉格式倾向，以今天的标准看待历史，过分强调今日，而忽视了过去，这就可能导致因个人的需要对既定的历史进行的节略，导致对历史原有风貌的改变，使丰富复杂的历史过于简单化，从而对先人的评价失当。

反辉格式的研究方法能够将自己置身于过去复杂的环境中进行思考，能够根据当时当地的社会、经济、政治环境做出推理和判断，它的价值在于复原历史，恢复历史的丰富性与复杂性。反辉格式倾向能够理解和尊重先人，不会使丰富、复杂的历史失真，是一种客观而又全面的科学史研究方法。但要想让生活在现代的科学史家完全抛开现代的观念回到历史之中，这是不可能也是不现实的。而极端的反辉格式倾向：把目光囿于过去却忽略了现在，这也是不可取的。