大家好,欢迎来到AI2050社区,我们致力于集合全球的力量研发通用人工智能,同时让更多人了解和使用这个技术。接下来,我们会通过一个系列视频,介绍我们对于通用人工智能应用体系的分析。
2022年11月30号,OpenAI发布了大语言模型ChatGPT,他可以像人类一样使用语言来进行对话,完成撰写邮件、文案、论文、语言翻译等各种语言任务。
随后深度神经网络领域开始出现大量应用:
在图片生成领域,MidJourney和Stable Diffusion可以生成极为逼真的图片。
在视频生成领域,Gen2和Pika可以根据文字和图片生成各种视频。
在代码生成领域,gpt-4和Copilot可以根据要求生成各种程序代码。
在科学研究领域,大量研究机构使用深度神经网络进行新材料预测、药物设计、数学证明等研究。
这些人工智能模型表现出强大的能力和可用性,开始改变和影响各个行业。
可以看到,深度神经网络已经进入了爆发阶段。
另外一方面,人工智能行业又存在着大量的基础问题。比如:
在基本概念上。ChatGPT是否具备意识和智能?意识和智能的定义是什么?
在实现方案上。ChatGPT路线能否实现通用人工智能?还是应该使用其他方案?
在技术发展上。是否存在超级智能?是否存在技术奇点?
在潜在风险上,具体有哪些风险?应该怎么解决?
对于这些问题有着大量不同观点,有些甚至完全相反,比如有人认为会出现超级智能,有人认为不会出现。
为什么一边产生大量成果,一边又有大量的分歧和争论呢?
因为人工智能领域一直存在一个核心问题:我们对大脑的研究还处于初级阶段,无法理解大脑的运行机制,也无法建立一个智能理论,解答智能到底是什么。
由于大脑研究的局限以及智能理论的缺失,进而导致了两个方面的空白:
1,技术体系的空白。无法制订一个实现方案,只能通过工程方式不停尝试,ChatGPT就是这种路线的产物。
2,应用体系的空白。不能确定智能系统的形态和特性,所以无法分析应该如何使用,使用后会产生哪些改变和影响。
可以看到,一方面智能技术快速发展日新月异,另外一方面却无法解答智能技术会带来什么。
人类就像在悬崖边蒙眼狂奔,处于巨大的不确定性之中。
回到2016年,AlphaGo在围棋上战胜了最好的人类棋手,引发了全球范围内的智能热潮,
于是我们对智能领域的核心目标—通用人工智能,做了两个方面的分析:
一,我们能否实现通用人工智能,制造出像人类一样分析思考的智能系统?
从技术角度来看,有三个重要因素:
人类大脑是一个可见的恒定目标,可以采用逆向工程进行分析,不像UFO无法确认是否存在,更无法拆解研究。
大脑非常复杂,而且每个大脑的生理状态都是不一样的,但是却能普遍的表现出智能,那么一定有一套成熟稳定的运行机制在控制大脑运行。
如果能确定运行机制,相信就可以彻底理解,也可以模仿实现。
当前的问题,是由于大脑和其他学科的各种系统不一样,需要一种新的数学模型来进行研究。
从行业角度来看,全球有大量的人才和资源进入智能相关的研究领域,比如:
在深度神经网络方面,有大量顶级专家和上百万从业人员在研究神经网络。
在大脑原理研究中,有大量科学家和科研机构在通过各种方式分析大脑原理。
在脑机接口领域,有大量实验室和创业公司在破解大脑的神经信号编码机制。
这样【通用人工智能】技术就变成了拼图游戏,相信随着全球专家的不懈研发和技术的持续改进,迟早会达到临界点进而实现这个技术。
经过对大脑科学等领域的分析评估,我们认为在2050年之前,人类实现通用人工智能的可能性不低于40%。
二,通用人工智能的技术潜力是什么样的?会造成什么样的改变和影响?
假如我们参考人类大脑实现了通用人工智能系统,就可以做两方面的改进:
一方面“质”的改进,在达到普通人的智能水平之后尝试继续改进,比如接近牛顿、高斯、爱因斯坦等人,甚至达到500,1000等更高水平。
一方面“量”的提升,实现通用人工智能程序就开始大量复制,比如复制出十万个一百万个甚至更多出来。
通过以上改进获得大量智能系统,然后改进人类的各个领域:比如机器设备等工具制造,数学生物等科学理论,习俗法律等社会规则,音乐影视等艺术文化等等,很可能会导致这些领域出现非常巨大的变化,进而改变人类的文明形态。
根据对【能否实现】和【技术潜力】两方面的分析,可以得出一个极为重要的结论:
我们这一代人可能会面对实现通用人工智能进而导致文明变革的历史事件。
进而分析,面对这个历史事件,我们有两个选择:
一,顺其自然。在实现通用人工智能之后,再根据智能系统制定使用和管控方案。通用人工智能技术非常特殊,可能在实现后出现巨大变化,导致不可挽回的结果,比如将智能用于战争导致人类文明消失等等。
二,提前准备。在通用人工智能实现之前,尝试进行分析和推演,提前制订使用和管控方案。大脑研究领域存在着大量的问题和争论,导致推演难度大,结果无法验证,是一个历史级别的难题,所以到现在为止都没有人能拿出一个完整的理论体系。
根据分析可以看到:
第一个选择,可能是拿全人类的命运赌通用人工智能一定会带来好的结果,隐藏着较大的不确定性。
第二个选择,做为历史级别的难题,会面对一件难度极大、付出极高的工作,而且没有回报甚至存在风险。
经过反复讨论,我们认为应该有人提前做出准备,不管要面对什么困难,或者付出什么代价。
于是我们启动了一个试验性的项目:AI2050计划。
这个计划的第一步,是完成一个沙盘推演,分析三个方面的问题:
建立技术框架。基于大脑的原理和特性建立一个理论框架,逐步完成类脑智能理论。
完成应用体系。根据智能理论框架推演该技术的使用和影响,给出系统化的回答。
推演风险管控。分析在实现和使用的过程中有哪些风险,应该怎么预防和解决。
通过推演来深入理解通用人工智能技术,进而解答各个方面的问题。
计划目标:把通用人工智能这个人类历史上最大的不确定因素,变成开卷考试。
经过8年的思考和改进,我们完成了一本科幻预言--【智能与存在】,
推演2035年一个技术团队在7天时间内实现和使用通用人工智能的详细过程。
第一天第二天:智能水平达到30,分析通用人工智能的原理和特性。
第三天第四天:智能水平从30 达到80。通用人工智能的实现过程和影响,【AI2050智能时代计划】的介绍。
第五至七天:智能水平从80达到3000,出现技术奇点,创造了新的科技与文明体系,人类通过【完全脑机接口】成为超体。
在书中我们尝试进行更彻底的分析,而不是面对飞快发展的技术给出一个临时方案。
比如智能技术是否会取代人类导致大量失业?我们可以比较一下人类大脑和智能系统:
从能力看,人类大脑的生理结构决定了人类的智能水平和能力是恒定的。对于智能系统,随着深度神经网络的发展,会逐步实现人脑的大量能力;一旦实现通用人工智能,会出现各方面都远超人类的超级智能系统。
从效率看,人类大脑的效率在各方面都受到生理特性的限制,需要定时休息还有衰老、疾病、死亡等缺陷,效率低而且不稳定。对于智能系统,效率只受物理规则限制,不管是硬件还是软件,都可以大幅改造和大量复制,可以在物理资源限制内达到最大化。
根据以上比较可以得出结论,在任意的生产系统中,一旦智能系统+机器人可以完成人类的工作,效率就会得到巨大提升。这样人类就成为了所有生产系统的最大瓶颈,会随着智能技术的发展被彻底取代。
进一步分析,一旦所有工作都被取代,人类社会结构也会出现巨大改变,比如公司这种组织形式会消失,国家也可能变成另外一种形态。面对这样的变化,人类需要一个更底层更系统的答案。
经过系统的分析和整理,我们在书中完成了AI2050理论体系,包含了四个部分。
1,解答通用人工智能的问题。
2,解答社会科学的问题。
3,解答宗教哲学的问题。
4,完成基于通用人工智能的文明升级。
我们认为,这个体系可能接近人类面对通用人工智能这个历史问题的标准答案。如果您能看完全部视频,也可以做出自己的分析和评估。
最后补充说明几点:
1,这个系列的视频分为10集,只讲解应用体系。技术体系中有大量的分析、推理和猜想,较为复杂,后面会再做一个系列的视频来详细讲解。也可以查阅我们即将出版的【智能与存在】这本书,书中对于技术体系有更完整更系统的分析和推演。
2,这个体系还存在不少的空白和问题,我们欢迎各种建议和批评,如果最后证明这个体系是错的,我们也很高兴,起码也是一种尝试。我们的能力非常有限,希望有更多的人参与进来,一起迎接通用人工智能这个历史事件。
发表评论