这个内容由三个部分组成，分别是基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性。

1、基本思路：

描述研究过程，呈现“我打算怎么做”。

所谓基本思路，也就是要让大家描述一下自己申报选题的研究过程，呈现一下“我打算怎么做”。它要说明的是我们已经有一个研究选题了，那么现在，我们将要告诉评审专家关于这个研究选题，我打算如此这般如此这般……这样做，然后把自己的做法一二三四，用文字和图表呈现出来。

这里的写作技巧主要包括：首先，用一个自然段，300字左右搞定问题。

关于基本思路这回事呢，一般一个自然段落就足够了。而且这个段落也不需要太长，一般三百字也就差不多了。关于这个问题，可能不同选题和不同学科也不是太好通约，各有各的特点，但是使用类似这样的句式来说可能会比较好。

表述方式参考：从……问题切入，在……理论视角之下，采用……方法，就……问题进行系统分析，最终形成……研究结论。

比如说，本项研究是从怎样一个问题来切入的，这个问题应该是在现实中或理论上有所呼应的一个问题。那么，我们从这样一个问题切入，打算在哪个理论视角之下，采用怎样的方法，来就这样几个问题展开系统分析。然后，我们试图得出一个能够回应刚才那个问题的一个研究结论。这样一来，它所呈现出来的基本就是我们打算怎么做了，我们的整个研究思路也就表述的差不多了。

2、具体研究方法：

在研究过程中真正运用的方法。所谓具体研究方法，说的就是我们在研究展开的过程之中会用到的那些研究方法，一般有哪些呢？我们看一下，其实社会科学的一般研究方法也就是那么多。像什么文献分析法、实证分析法、规范分析法、比较分析法、个案分析法……

我一般是从这样一些方面来说的。当然现在还有什么质化研究、量化研究，不同专业和学科也有很多细化的、不同的研究方法，这些都是可以的。大家可以根据自己的学科和专业背景去进行专门的学习和了解，有很多这方面的书籍的，比如风笑天老师的《社会学研究方法》，斯蒂芬·范埃弗拉的《政治学研究方法指南》等等，这里我想提醒大家注意的是三个问题：

一是要写具体研究方法，而不是写方法论原则，也不是“方法群”。像什么理论联系实际，保持价值中立，历史与逻辑相统一，唯物地、辩证地、发展地看问题……这些都是方法论的，不是具体方法。而像什么归纳法、演绎法、矛盾分析法……在我看来这些都是“方法群”，或者叫方法的集合。因为这些方法的内部包含着很多具体的研究方法，是具体方法的一种概括和归类。所以，方法论原则和“方法群”，尽量别出现在“具体研究方法”条目的写作中。

二是研究过程能用上哪些方法，就写哪些方法。真正用得上的，确实在我们的研究中会有使用的方法，有几个就写几个。提醒大家注意，研究方法从来不是用来装点门面的，而是要去使用，写得太多了，太不专业了，容易弄巧成拙、得不偿失。

三是要说明研究方法是在哪个研究环节或内容中使用的。不仅要写出具体研究方法，还要说明一下这种方法是在我们研究哪个环节和内容中加以运用的。比如说文献分析法，我们主要用在一个概念梳理上，或者说这个实证分析法，我们主要是用在田野工作上，我将要去哪些地方，就哪个问题开展田野工作。研究方法一定要对应着我们的研究内容，这样评审专家会知道我们这里列举的方法不是胡乱堆砌用来蒙人的，而是在研究过程中确实可以用上的，而且用得很有必要。

3、研究计划及其可行性的写作建议。

在“思路方法”这部分一般包括研究计划及其可行性分析的内容。研究计划一般是按时间的线索来做，比如我们的研究从课题立项到结项，要经过三年的研究周期。那么好，我们把这三年时间分成几个阶段，一般是3到5个阶段，设置不同阶段的不同时间节点，然后简要陈述一下每个阶段我们会做哪些研究工作。

关于可行性分析，其实就是列举一下为了保证这个研究计划能够保质保量的实施，都有哪些主观条件和客观条件？

主观条件就是夸一夸自己，以及你所带领的这个课题组，大家都是怎样一个情况？大家的时间精力是不是都很充裕，大家都有主持或参与哪些科研项目的经历，都有哪些田野工作经历，具备哪些能力，分工是否合适，合作是否高效？

客观条件就是能保证这个研究计划可以落地的具体条件、制度保障之类的。比如这个项目所依托的管理单位的平台很好，非常重视科研，有哪些政策来鼓励老师从事科研工作，拥有多少相关的文献资料和数据库等等，更要指出大家已经设计好了课题组会议制度，每个月或每个季度会开会通报研究进展，及时发现问题、纠正方向、规划未来等等。总之要通过这个部分来告诉评审专家，现在我们已经万事俱备，就只欠立项了。

最后，推荐几个常用的文献检索网站，希望能够对你的课题研究以及论文写作全过程提供帮助~

1. 掌桥科研

2. Web of science webofscience.com/

3. 谷歌学术 scholar.google.com/

4. science direct sciencedirect.com/