[摘要] 近年来，社会史和文化史的研究已经起步，未来仍将是近代史研究的重点。特殊历史和地域历史仍然备受关注。随着理论方法的创新，跨学科研究成为必然趋势，新技术概念渗透其中，对史实的深入调查纠正了对历史的误读，使历史更接近现实。与此同时，我们在关注精英的历史，同时，他们开始关注下层阶级的历史研究。而且，在近代史研究的过程中，三种日益明显的历史观出现在我们面前，即更加精细化的历史观、长远的历史观、内向的历史观和整体的历史观。

[关键词] 中国近代史；未来趋势

20多年来，社会史已成为中国近代史研究中相对主流的研究方向，在一定意义上改变了中国传统近代史研究的基本格局。

社会史是一部以“人”为轴心的历史。社会历史以“人”为核心，它不是指特定的人，而是作为一个阶级、阶层或群体的整体意义的人的历史演变。社会史不是一个特定的历史领域，而是一种新的视角、新的路径。

当然，社会史研究之所以登上历史研究的舞台，自然有其鲜明的特点和研究意义。首先，在研究时期，社会史研究大多选择瞬息万变的现代社会作为研究对象。近代社会史在中国社会史的复兴和研究中占有重要地位。其次，中国近代社会史研究的问题意识更加突出。坚持以问题为导向，使社会史研究逐步深入。第三，社会史实际上是一门建立在历史与社会学交叉渗透基础上的新学科，具有高度综合性、边缘性和交叉性。

随着研究的进一步深入，社会史研究也呈现出新的时代特征。第一，从精英的历史到普通人的历史。社会史的研究对象越来越“低级”或“大众化”。其次，新时期的社会史不同于以往以政治事件为重点的历史著作。其研究关注与公众日常生活相关的内容，让研究内容具有浓厚的生活气息。第三，从一般历史事件到重大社会问题。社会史兴起之初，试图从历史的纵向探索为解决实际社会问题提供历史参考，从而强化历史的社会功能。社会史以高度开放的态度形成了自己独特的学科特色。

随着理论方法的创新，跨学科研究成为必然趋势，新的技术概念渗透其中。随着近代史研究的深入，其研究特点更加鲜明，即史料多、面广、解释多样。量化不是研究历史的唯一方法，但它可以通过简单来控制复杂性。这种方法必须适用于大量史料的处理，尤其是大量史料的处理。因此，学者应加强数学训练，然后构建模型以推进研究。社会学、心理学、人类学等相关学科概念的引入和应用，将成为未来发展的必然趋势，将为近代史研究注入新的活力。

史实考证将更加深入，历史误读将得到更好地纠正，党的偏见将逐步减弱。

(1) 民国史研究仍将成为热点。民国人物的误读，国民政府的误读，对政党的偏见将逐渐消退。过去，在国民党政权、蒋介石、胡适等一些敏感弱项问题上，曾有过大胆、开创性地讨论，尤其是对蒋介石的研究。

(2）对洋务运动和1898年改革运动的研究将更加客观。对于新政和体制改革的研究，关晓红认为，晚清政治体制的转变，并不是简单地移植西方制度，而是逐步突破旧规制的束缚，以社会变迁的内在潜在原因和实际需要，以表达新的政治诉求，不断引出功能转型和内容更新的成果清朝末期，并指出清政府在平定满汉喧嚣地区的措施中，地方官员大多任命汉族人，而中央核心层仍由满族亲属和贵族控制。这种情况加剧了社会不满，加速了清政府的垮台。

（3）新民主主义革命史研究也将更加现实，明显摆脱以往教条主义的局限，对许多重要问题进行新的讨论，对众多历史人物的研究有了新的视野。

三种日益明显的历史观出现在我们面前，即更加精细化的历史观、长远的历史观、面向内的历史观和整体的历史观。更精细的历史观主张以更精细地观察视角，通过对史实的细致重构，再现历史的复杂性和多面性。为了最终实现历史形象的再现，这在很大程度上预示着本世纪历史研究的走向，不容忽视。

长远历史观的优势之一是可以在大的时空范围内梳理历史发展的脉络，揭示历史表象下更深层次的运动，进入社会的新范式、新境界。称为“全史”研究。例如，社会结构史的研究就是如此。社会结构是社会各要素之间相对稳定的关系结构。它是一种庞大而复杂的社会存在方式。它的演变是一个相当长的过程，是社会整体性和根本性的变化。其相对的稳定性和完整性需要从过去的注重短期研究向注重长期研究演进。

内向史观“主要是指在中国近代史研究中，主要关注中国社会的内在因素，而不是外在因素”。在日本，沟口小泉和滨下武倡导“亚洲视角”，主张站在亚洲自身历史演变的立场，沿着这个思路，我们也可以有所谓的“中国视角”，即从中国内部的自我调节和中国文化传统的可变性和不变性等方面重新审视西方对中国的影响。

此外，吸收香港、台湾、欧美学术界对中国近代史的研究成果，不局限于本土研究，为研究注入新的元素，发现近代史的发展趋势，也是近代史发展的一个明显趋势。出新观点。拥有自己独特的理论体系，追求正确的解释历史的方法，挖掘新的史料是结论。

现实社会的关注点和需求将成为未来近代史研究可持续发展的动力源。这种现实社会中历史的价值取向决定了历史学家对研究领域和课题的选择。很大程度上。 可以预见，在广大学者的共同努力下，中国近代史研究将顺应现状、不断创新，开辟出广阔的发展前景。