许多人觉得学习历史没什么用处，只能作为茶余饭后的谈资。其实这种“历史无用论”论调由来已久，根源在于历史学的尴尬地位与史学研究的现实状况。

一、为什么人们会觉得学历史无用

发出“历史到底有什么用”的疑问，某种程度上代表了大多数人的心声。那么为什么许多人会觉得学历史没有用处呢？当人们提出“史学危机”，质疑历史学对现实社会究竟有何用处时，其实表达的是对史学研究与史学价值的失望和悲观。

历史学作为一门历史悠久、经验丰富、资料齐全、人数众多，影响广泛的“大学科”，为什么会让人们发出学习无用的感概呢？根本的原因在于缺乏现实价值和社会价值。历史即现实，历史研究即批判现实。前者是历史观，后者是史学观。因为缺少对现实的批判，历史学看起来都那么容易理解，似乎在历史学的视野里，再没有任何新奇的历史景观，一切历史都是老生常谈，毫无新意可言。在这种情况下，历史研究所能干的事情就只是如何摆弄史料和搭配观点，而不是思考历史和批判现实。这样的历史研究其实是在“画鬼”，历史学从某种程度上就变成了“鬼学”。

从史学史上看，热衷于“画鬼”的历史学家实在是太多了，于是历史研究就变成了“鬼画符”般的胡言乱语。因为缺少现实批判的指导性与意向性，历史学就只好挖空心思、绞尽脑汁地搞一些非驴非马的东西来搪塞现实。更有甚者，则是赤裸裸地欺骗现实。

综上所述，正是因为大多数史学研究缺乏现实批判的指导性与意向性，导致史学未能起到总结经验教训、发现历史规律的现实价值和作用，故而不能为社会和民众提供有价值的指导和参考。因此，人们觉得历史没什么用处就在情理之中了。

二、历史学的本质与出路

1、历史学是“人学”（人的历史性）。通过研究“人学"，可以更好地搞清历史真相，对现实起到指导和借鉴作用。历史研究必须对人性有一种全新的理解，它昭示着历史研究已开始对人性有一种更加深刻地理解。因为人性就是人的历史性，而人的历史性即人性，人学的奥秘就在于此。

2、史学是思想。历史研究必须善于提出历史问题，必须学会思考现实问题，从而实现洞察历史和预见历史，为社会和人类提供有价值的指导和帮助。历史研究不是去进行历史旅游，而是去进行历史探险。因此，研究历史就不能按照事先计划好的固定路线和目的去走马观花，而必须是在历史场景中发现和领略难以预料的险峰和奇观。从某种程度上讲，史学的本质是思想，而现实批判就为史学的本质提供了思想保证。历史学实际上应该成为关于思想如何具体行动的科学，即思想行为学。历史学是思想中的行动，而推动思想行动的力量就是历史学。只有这样，历史学才越发具有深刻的思想价值与现实价值。

3、历史是现实。历史研究不能忘记现实，它要求历史研究不能抛弃现实批判。只有立足于现实，以现实批判为指导，历史研究才能充满生命力，才能拥有思想魅力。

人们常说总结过去，预见未来，并且把过去、现实、未来用一种时间顺序表述出来：先研究过去，再批判现实，最后指导未来。其实这种理解是错误的。原因是：第一，现实不是现在，它不能放在过去、未来这样的时间层面来考虑。第二，批判比总结、预见两者的意义要普遍得多、深刻得多。如果没有现实批判，那么无论是研究过去，还是指导未来，都是缺乏现实价值与现实意义的。

综上所述，之所以人们觉得历史学无甚用处，与当前的研究现状、价值体现有关。史学界只有转变思想，把历史研究切实地转变为研究人学、思想行为学，立足现实，批判现实，才能焕发出历史学本身熠熠生辉的光芒，才能体现历史学的学科价值、社会价值，从而得到社会和普罗大众的认可。