人口问题是未来社会正方教练， 概念界定：我放将在一边陈词中，重点界定3 个概念，分别是人口问题，未来社会发展成败 关键。尤其值得注意的是成败关键没有一个普遍适用的定义。在今天这个辩题中，它首先 是一个必要条件，其次呢，这个必要条件出了问题，去解决这个问题存在失败的危险，再次， 是指本问题的解决可以推动其他问题的解决，这就是成败关键的含义。 第二部分，论证框架，我方将未来社会的发展视为可持续发展，首先，发展是可持续发展的 前提，而人口问题严重阻碍了发展，其次，人与自然的协调是可持续发展的保障，但是人口 压力正在摧毁我们赖以生存的自然生态。再次，可持续发展的目标是人的全面发展和生活质 量的提高，这些无不受制于人口问题。我方底线为，在承认人口问题是未来社会发展的成败 关键的前提下。长期坚持控制人口数量，提高人口素质，优化人口结构，改善利用环境资源 的方式，走可持续发展道路。 第三部分，双方立场的利弊分析，我方的有利点 从可持续发展观看，我们目前面临的五大挑战是人口，粮食，资源，环境和能源。由于一切社会活动的主题是人，因而人口问题是根本的挑战。 从世界范围看，发展中国家为人口数量和人口素质的问题所焦虑，发达国家为老龄化问题所困扰，从中国现实看，人口问题是阻碍我过社会发展的首选难题。

所谓事实胜过千言万语。 只有弄清问题才能结局问题，对方如果否认我放命题那么也要确认一个因素为成败关键，这样该因素就应该是比人口更基本的社会活动主体，对方很难确立这样一个因素。 对方的有利点 人，人口，人类之间有联系也有区别，对方可以利用人们的常识经验大做文章，否定我方在社会发展尺度上人与人口一致性。 将我放论点归结为人口决定论，并从生产力，经济等社会推动力角度来展开他们的论述。第四部分 攻方要点，1 我方将对对方判断成败的标准进行两难推论，对方必然论证他们的措施可以解 决人口问题，所以人口问题呢就不是成败关键，那么对方所谈的问题是否是可以解决的呢， 若是就也不应该成为成败的关键。 我方设想了对方一些可能的论点，对方若谈系统协调，我方将追问系统的动力何在，对方指出系统即社会发展的全部，对方有反复之嫌。对方若谈经济，科教，甚至创新等等，我方 将进行关系分析，明确人口是一切社会活动的载体，因而是最关键的因素 我方强调，人口问题在各个时代各个国家，表现不同，但是始终存在，旧的解决了，新的又出来，解决人口问题的过程又表现为社会进步的过程。 反方教练 一关于辩题的背景定位 ，世纪之交，我们面临一系列困扰人类的世界性问题，消除危机， 走出困境，面向未来，探索社会可持续发展的道路正成为全人类的共识和努力方向。

这就是 我们今天辩论的时代大背景。 二关于确立立场依据分析，本辩题属于未来学范畴，是对未来社会发展趋势的预测性判断， 而非事实性判断。未来是现在与过去的延续，但未来又并非是注定必然的。未来是由多种可 能性组成的可能性空间，而究竟哪一种可能性成为现实性，取决于多种条件和因素相互作用 的合力。其中最具能动性的是人的有意识的选择和活动。社会发展是个宏观的，整体的 系统的对象，对其进行的研究必须有相应的方法论研究，僵化的线性思维不管用，必须 用系统网络思维去分析问题。 三正方立论的猜测性分析 1，两种生产论，即有恩格斯历史中的决定性因素，归根结底，是 直接生活的生产和再生产，但是，生产本身用于两种的论断来立论。2 人口的问题根源论， 即以人口问题是资源匮乏，环境污染等诸多问题的根源来立论。3 关键必要条件论即用大量 现实中的人口问题成为社会发展的巨大障碍来立论。4 发展缓慢即失败论即认为社会发展高 速高效则为成，低速低效则为败，人口的增长对社会有影响，它促进或者延缓社会发展的论 断来立论。5 人口问题 激化论，即认为人口问题对社会经济发展有反作用，并有可能激化来 立论。 四关于我方的战略战术，反方是驳论，我方只论证人口问题不是未来社会发展的成败关键这 一否定命题而不去另立什么是未来社会发展的成败关键的肯定命题，以免转移论题，造成双 方混战，针对正方的几种可能立论我放将分别用生产力决定论反对人口决定论，可持续发展 观反对传统发展观，用系统论的协调推论反对形而上学的。

。。。用动态发展的观点反对静态凝 固的观点。同时我方将随时指出对方可能把人与人口相混淆的错误。 五关于我方的逻辑设计1 我方将社会发展的成败制定为各自系统良性互动，各自推进，社会 可持续发展为成反之即为败。2 解析正方人口问题是未来社会发展的成败关键其含义即为人 口问题解决了，未来社会就一定成，人口问题不解决，未来社会发展一定败。3 本辩题中， 是与不是前没有任何限制，未来不仅仅等同于未来的某一个阶段，因此今天的辩题 ，正方必 须论证人口问题始终是未来社会发展的成败关键，我方将论证人口问题始终不是未来社会发 展的成败关键。 四我方的建设性论点是对于未来社会发展这样宏观的系统的问题以及成败关键的理解绝不能 简单化，绝对化，只要我们以可持续发展观为指导社会主义本质论为依归，以教育为基础， 以科技为先导，以改革为动力，以解放生产力发展生产力，促进物质精神生态文明协调发展 未来社会发展就会有败无成。正方一辩：也许大家都知道我国有一口永乐钟，英国伦敦有一座大本钟，但世界上最大的一 座钟却是联合国总部的世界人口大钟。因为人口问题已经为我们敲响了警钟。所谓人口是指 生活在特定地域和制度，具有一定数量和质量的个人组成的运动的群体。

人口问题即是人口 与社会，环境，资源的失调。当代人口问题已扩展到人口素质数量结构与分布等各个方面。 所谓未来社会发展，本质上是可持续发展，就是既满足当代人需求，又不损害子孙后代满足 其需求能力的发展，它依赖于人口，经济，环境，资源的协调，作为社会主体的人口，制约 并规定了其他因素，制约并规定了我们社会发展的方式和方向。牵一发而动全身，所谓成败 关键，正是人口问题不可替代的决定性作用，当代人口问题的严峻性和广泛性，对可持续发 展的前提保障和目标已构成巨大的现实威胁。因而我放认为人口问题是未来社会发展的成败 关键。 第一， 发展是可持续发展的前提，但人口问题严重阻碍了发展。人口既是生产者又是消费 者，作为生产者是相对的，有条件的，至于 消费是绝对的无条件的。所以发展取决于人口的 消费方式及水平。数据表明，人口每增加百分之一，就需追加百分之四的国民收入以维持当 今的生活水平。 第二， 人与自然的协调是可持续发展的保障，但人口问题的压力正日益摧毁着我们赖以生 存的自然生态 ，人口数量的剧增导致人均占用资源的不足，人口素质的相对低落导致对 自然环境资源的盲目开采，人口消费需求的扩张导致资源消耗的加剧。

在现代文明的繁荣中， 人类将自己引入了经济不断增长，资源日益匮乏的死胡同。地球不堪重负，何以言欣欣向荣。 第三， 人的全面发展和生活质量的提高是可持续发展的目标，全面发展即表现为人口素质 的全面提高，而生活质量的各个方面又无不落于人口问题的网络之中，从医疗卫生到住房条 件，从粮食供给到交通卫生，从营养结构到教育机会，从文化娱乐到教育水平，小至公交车 的拥挤，大到如何养活中国。有哪一项不受制于人口的数量，素质，结构和分布呢。又有哪 一项离得开人口问题的解决呢。只有清醒的认识到，人口问题是未来社会发展的成败关键， 我们才能更好的解决这个迫在眉睫的问题。而人口问题的解决过程，同时表现为社会进步的 过程，我们只有长期坚持控制人口数量，提高人口素质，优化人口结构，改善利用资源的方 式，才可能开创一条可持续发展之路。警钟，为谁而鸣，它为我们所有的人，谢谢。 反方一辩： 谢谢主席，大家好。对方辩友今天的主题就是说人口问题已为我们敲响了警钟，那么人口问 题就是未来社会发展的成败关键，那我就不明白了，时至今日，人类还面临着环境问题，粮 食问题，等等这些问题也为我们敲响了警钟，难道他们也是成败关键吗？我方的立场是人口 问题虽然对未来社会的发展有着重大影响。

但它绝不是未来社会发展的成败关键，首先我来 界定以下概念。 第一人口问题，是指人口在数量，质量，结构，分布等方面 发展变化与社会其他系统发 展不相协调。而未来是现在的延续，未来又不是注定必然的，未来是由多种可能性组成的可 能性空间，今天的辩题中，在是的前面没有任何的限制，而且未来绝不单单等同于某一个阶 段，而对方辩友今天必须向大家论证人口问题在未来社会发展中始终是成败关键。 第二社会是由生产力与生产关系，经济基础与上层建筑所构成的矛盾统一体，是经济，政治， 文化各要素相互联系，彼此制约，偶和互动的网络大系统。只有各要素之间良性互动，协调 推进，从而促进经济发展，政治民主，科技水平提高，价值观念健康，自然生态平衡等，才 能最终实现社会的全面进步与人的全面发展。那么对方辩友，今天还必须要向大家论证，人 口问题，人口决定社会其他子系统的发展以及她们之间的相互协调。 第三，社会发展的成，即为社会各自系统之间良性互动，协调推进可持续发展，反之即为败。 而关键是事物中最关紧要的部分，是对事物的发展起决定性作用的因素。成败关键。就是对 成败起决定性作用的因素 。那么对方辩友今天还必须向大家论证，人口问题解决了，未来 社会发展就一定成，人口问题不解决，人口问题就一定败。

请问，人口问题有这样的决定性 作用吗？请对方二辩清清楚楚的告诉大家。我方的立场是人口问题不是未来社会发展的成败 关键。下面我从两个方面阐述我方观点。 第一从社会发展的动因角度分析，纵观历史，无论是从原始社会到文明社会的转变，还是从 农业社会到工业社会直到信息社会的变迁，生产力始终是推动社会发展的最根本决定力量。 就连人口自身生产数量和增长的速度也取决于物质资料的生产，对方辩友难道要否认这一点 吗？对于社会发展而言，人口因素只能起到加速或延缓的作用，根本不能决定社会发展的成 第二从结构功能角度分析，如前所述，社会是一个庞大的系统，只有各自系统的良性互动，才是社会发展的根本条件，当社会产生了包括人口问题在的诸多问题，我们只能在系统科学 的指导下，采取整体措施，加以综合的解决。而孤立的把一个方面当成败关键，企图因一发 而至全身是根本不可能的，对方辩友千万不要让人口问题一肩担尽古今愁。每一个时代都有 他不幸的历经负担，但同时也孕育着他难得的希望与机遇，对于人口问题，只有既不夸大也 不忽视，才能迎接充满希望的未来。谢谢。 正方二辩：各位，主席。在可持续发展的领域内，各有四大问题，即人口问题，环境问题， 资源问题，经济问题。

我方认为人口问题制约并决定了环境问题，资源问题，经济问题，因 而它是未来社会发展的成败关键。 第一人口数量过度膨胀，导致全球资源危机，由此引发了可再生资源入不敷出，不可再生资 源岌岌可危，粮食危机，能源危机，森林危机水电危机此起彼伏，人类社会发展前景堪忧。 正如美国人口学家爱德华所指出的那一句“无论怎样排列，世界人口增长，都将是当前国际 上主要问题中最主要的问题。” 第二，人口素质的相对下降对未来社会发展障碍重重，从发展中国家不可持续的生产方式 到发到国家奢侈放纵的消费观念，人口素质能否提高对未来社会起着至关重要的作用。 第三，人口结构老龄化对未来社会发展买下了隐患，下世纪中叶，发达地区老年人数是儿童 倍，不发达地区老年人数将是儿童3倍，面对人口结构从朝阳不如夕阳，前景如何，不 言而喻。从中国来看，人口问题紧迫性具有现实意义。首先人口问题引发的粮食问题，不仅 是中国稳定前提，也是世界稳定的重要问题。我们占世界百分之七的耕地，基本养活占世界 世界百分之二十二的人口，固然是中华民族的伟大奇迹，但是生存并不是发展，温饱也不是 我们的目标，如果人口数量得不到有效控制，那么二十一世界，谁来养活中国，绝不是少数 用心者的危言耸听。

其次改革开放的二十年，固然取得了伟大成就，但不可否认的是二十年 经济增长是建立在高投入高消耗，高污染的不可持续发展基础上，如果四十年前我们能 听马林初老师这么一句话，二十年的经济成就本可以更大一些，但是即使在严格实行计划生 育的今天，中国的十二亿人口日还是提前五年到来。面对以上现实，我们又怎能乐观呢？ 反方二辩 前不久召开的第三届绿树论坛上专家就已经论证了21 世纪中国完全能够养活16 亿人口，交 通拥挤也是人口问题，那么按照对方辩友的逻辑上海一号地铁高架桥都是用来解决人口问题