昨晚，陕北千亿矿案调查的结果公布了。由中央政法委牵头的国字号调查组，经过一多月的深度调查，对陕西榆林凯奇莱能源投资有限公司诉西安地质矿产勘查开发院合作勘查合同纠纷案相关问题有了最终的结论。这一硬核结论的落地，在回应人民群众对案件真相深度期盼的同时，也给众声喧哗的舆论场注入了一支镇静剂。让原本各执己见的大V、公知、媒体、涉案当事人，以及被舆论带节奏的吃瓜群众，都对这起众说纷纭的网红案件，有了更为清晰的判断。

利欲熏心，总有人粉墨登场。所谓天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。每一起纠纷的产生，都有特定语境和背景。每一起案件的背后，都有利益的分歧和冲突。如果说，千亿矿案的审判是因为主要证据的变化历时十余年的话，属于情有可原。那么，与案件审理与影随行的、一系列的违反宪法法律规定的异常干扰，则是这起案件久拖不决、备受关注真正原因。

在巨大的利益诱惑面前，个别领导违规干预司法、个别法官非法泄露审判秘密、制造审判卷宗丢失闹剧、违规拍摄卷宗的材料，制造弥天大谎误导视听，个别人为达个人目的假以媒体施压等等。官员、商人、媒体、大V、个别法官，各色人等，粉墨登场，一曲唱罢一曲上，目无国法，肆意妄为。以图通过对正常审判的非法干扰，而达到个人的非法目的。

所谓“法律千万条，公正第一条；做事不规范，亲人两行泪。”事实上，这种做法不但违法，也与老百姓对于社会公正的衡量标准相违背。其结果只能是楼塌人去，事与愿违。

坚守底线，总有人负重前行。世间事物总是正反并存。有人制造压力，就得有人承受压力；有人遭遇纠纷，就得有人定纷止争。

裁判纠纷本身就是一件不易的事情，裁判者既需要入乎个案之中明察秋毫，还需要出乎个案之外通观全局。

已故的邹碧华法官曾说过：一名像法律人那样思考的法官，就能够让带着满脑子的浆糊来到他的法庭的当事人，带着清晰的答案离开。千亿矿案本身并不复杂，一些人不肯善罢甘休的原因，除了巨大的利益诱惑作祟之外，还有法治素养的欠缺。

事实上，案件审判有严格的法律规定，法官裁判有严谨的逻辑推理，裁判结果也不是某一个人就能够决定的。所谓兼听则明，偏听则暗。即便是世界级的法学专家，如果不阅卷、不调查研究、不参与庭审，也无法做出公正的裁判。所以，网络可以成为全民普法的大课堂，但决不会成为个别大V的一言堂。正因为如此，千亿矿案的审判虽然面对层层压力，但我们守住了法治的底线，守住了公平与正义。

革除诟病，总有人不负江山不负卿。由于历史等各种原因，违背审判规律的个别领导违规干预司法，地方保护主义下的诉讼“主客场”问题，司法队伍行政化管理，法院内部管理不规范，裁判文书行政审批等各种体制弊病客观存在，个别法官违规办案、违法乱纪的行为时有发生。千亿矿案的问题，多是历史遗留的问题。为了杜绝此类事情的发生，党的十八大以来，围绕全面推进依法治国的总要求，着力突破利益固化的藩篱，全力推进司法公开，落实司法责任制，让审理者裁判，由裁判负责，把权力放进制度的笼子。

备受关注的于欢故意伤害案、依法改判的张文中案、朱振彪见义勇为案等带有鲜明时代特征的案件，逐渐成为人们津津乐道的热点。“正当防卫”“程序公正”“证据裁判”这些法学生口中的法治规则，早已飞入寻常百姓家，逐步被老百姓所熟知。千亿矿案中的“副卷”也已不再是什么司法神秘的代名词。

随着千亿矿案的调查结束，这起白热化的争论必将告一段落。但人们追求社会公正的脚步不会停歇，人类对于公平正义的期盼不会停止。让更多有良知的人进入法官队伍的改革初衷没有变。沐浴己亥年的春风，迈步在新时代的路上，我们仍需不忘初心，牢记使命，砥砺前行，勇担责任，坚持用法官的良知和司法智慧，寻找内心确信，践行司法为民，不负江山不负卿。

因为，我们每一个人，都是社会公正的守护人。