-优选中国乡村社会的变迁——从"乡土社会〞到"土社会〞自中国改革开放以来，中国的社会构造和经济体制在不断快速的转型中。其中社会构造不断从农业社会向工业社会和信息社会的转型，工商效劳业在社会生产中逐渐占据主导地位的过程；而经济体制也从建国初期的方案经济体制不断向市场经济体制的转型。而在社会实践构造的这种历史性巨变下，农村社会的开展也从传统农村"乡土社会〞逐渐向"土社会〞转型。传统中国社会是一个典型的农业社会，传统的农业生产方式和占人口绝大多数的农业人口造就了其"乡土〞特征。从基层上看去，中国社会是乡土性的〞，把中国传统社会的根本性质便是"乡土社会〞。"乡土社会〞也便成为人们对中国传统乡村社会性质的根本判断。"乡〞和"土〞是理解乡土社会的两个关键字："乡〞是一个标志特定地域文化和情感归属的概念；"土〞是一个标志特定地域围的概念。许烺光先生在"祖荫下"对喜州文化做了一个总结，他认为喜州文化主要由五个因素组成：既父子同一，性别疏远，大家庭的理想，教育的模式，祖先的愿望。这些因素其实也正是构成特定地域围及人们维持特定地理区域及区域文化的某种特殊情感关系一把钥匙。与以农业为主的经济生产方式相联系，传统的乡村社会便具有土地依赖、聚村而居和家族归属三个显著特点。

一依赖土地在传统的乡土社会里，土地是至关重要的。农民离不了土地，因-优选为在乡下住，种地是最普通的谋生方法〞。农村居民对根本生活资料粮食作物的依赖和根本谋生手段种植业的依赖，都会转变为对土地本身的依赖。正是由于土地与农民的生计息息相关，土地才成了农民问题的关键。从某种角度来说"对土地的控制成了权力的关键根底，在旧社会人们的社会地位便于持有土地的多少息息相关〞。土地问题背后所映射的权力关系正是中国传统农村社会权力关系的写照。在中国历史上，无论是"均贫富、等贵贱〞，还是"耕者有其田〞，其所指向的都是土地问题。历史上，中国革命的关键问题是农民问题，农民问题的关键是土地问题，谁解决好了土地问题，谁就赢得了天下。因此，"土地是调动农民激情和积极性的鼓励机制〞，土地问题也是农民问题中最敏感的问题，是农民赖以生存的根底。在中国，长期以来人均资源一直处于贫乏状态，生产力开展水平低下，人们物质生活十分匮乏。在这个资源匮乏的社会里，个体生存困难重重，再加上不兴旺的工场手工业和工商业、落后的交通通讯工具等都大大限制了农民的活动围。往往是假设干户相互联系的人家聚居在一起，逐渐便形成一个村落，在长期的交往中更形成了一种共同的村落文化和非正式制度。

村落之间少有往来。由于同姓同亲的农民住在同一个自然村。同一个村子，同一个祖宗、同一条血脉贯穿下来，形成形形色色的共同事业、共同利益，从而具有亲密的关系与情感，也促成了互信互守的行为规、道德礼仪，形成一个或数个血缘群体。中国的传统社会"可以说是个‘无法’的社会〞，是一个"礼治〞的社会。这里-优选的"礼〞就是一种长期的文化积淀所形成的区域亚文化及其制度表现形式——非正式制度。"乡土意识〞表达了村落居民对养育了他的村落的归属感，所谓"一方水土养一方人〞，相应地，一方人也会依赖于一方水土。农村居民这种对生于斯长于斯的家乡的依赖根深蒂固，"乡〞也成为联系来自同一地区互不相识的人们间一种天然的纽带。这种联结纽带背后所维系的是聚村而居的生活方式所形成的村庄认同及其延伸形式——村落认同、地区认同、民族认同和国家认同。三家族归属由于乡村中有共同利益关系的是家族的成员，他们之间以血缘关系为纽带，利益往往被血缘关系所涵盖。也即形成了家庭归属在西方，"家〞一般是指夫妻及未成年子女。而在中国文化中，"家〞的含义比拟模糊，在西方"家〞概念以外，中国的"家〞还可能包括兄弟姐妹、成年子女、父母、祖父母、叔婶姑姨等远近亲疏关系不同的其他社会关系。

中国传统家庭"是一个自成一体的小天地，是一个微型的邦国〞。在多数情况下，"家〞实际指的是家族或宗族。在中国文化中，个人从来都不是意志自由、行为自决的独立个体，庞大的"家〞构造把个人的社会生活完全纳入了家族的整体意义构造之中，从而成为家族整体构造的一局部。个人和家族共同体之间形成了一种互依关系，各家族之间那么相对独立。中国的家族和家族主义引起了文化人类学家浓厚的兴趣。弗里德曼研究指出和家族组织度比拟完善的三个可能原因：水稻种植、水利灌溉和边区环境。这种概括与费孝通对中国农民聚村而居原因的概括都强调了农业生产和居民平安两个因素的重-优选要影响。许烺光那么通过中国、印度和美国家族的比拟研究认为中国人具有情境中心和相互依赖的处世观，他们"倾向于在家庭这个人类初级社会群体中来解决他生活中的问题〞。中国农民对土地的依赖、对乡土的归属和对家族的依托使传统农业社会形成了一个相当封闭的、低流动性的社会构造，一般情况下，农村居民不愿进展社会流动。在社会流动过程中，农村居民即使因各种原因离开家乡，终老之后仍然要以各种形式回归村庄，被称为"叶落归根〞，这里所归属的是村庄，更是家族。而在改革开放以来，快速而广泛的社会转型过程不可防止地扩展到广阔农村地区，开启了中国传统农村社会构造的快速现代转型进程。

不同于建国初期由国家所主导的支边，上山下乡，大串联。进入21世纪以来，伴随着农业税的取消、逐年加大的农业补贴政策的实施以及20世纪90年代以来风起云涌的进城务工浪潮等因素交织在一起，共同促进了近年来中国农村社会的构造性巨变。"分散和封闭的乡土社会已越来越深地进入或者卷入到一个开放的、流动的、分工的社会化体系中，与传统的封闭的小农经济形态渐行渐远〞。乡村经济构造、社会关系、家庭构造等在社会转型期所发生的显著变化使得"乡土社会〞已经无法概括当今中国农村社会的根本状况。中国农村社会转型已从"乡土社会〞向"土社会〞转型。与传统乡土社会相比拟，土社会在经济构造、文化构造和家庭构造三个方面有以下特点。一土社会的经济构造：人地关系的变迁20世纪80年代末期开场，伴随着国家的整体工业化、城市-优选化和现代化进程，以及持续存在的工农业"剪刀差〞迫使农村劳动力开场流向劳动收益更高的工业和效劳业部门，从而减少了农业从业人口，缓解了由于农村人口增长而日益锋利的人地矛盾。与乡村人口的减少相应，乡村从业人员中非农从业人员的比重却逐年升高，伴随着社会主义市场经济体制的建立和完善而异军突起的乡镇企业成为乡村非农就业的首选，其就业人员比例逐年上升，到2010年，到达乡村从业人口的38.37%。

乡村私营企业和个体户也成为农村非农就业的重要形式，到2010年分别到达乡村从业人口的8.08%和6.16%。图2反映了1990--2010年中国乡村非农就业情况。传统农业种植业从业人员的减少和乡村非农就业人数的稳步上升反映了农业在农户家庭经济构造中重要性的下降。值得注意的是，即使乡村农业从业者中，也出现了大量的兼业行为，即通过家庭兼业手工业及副业生产，以及在村庄、乡镇及周边地区"早出晚归〞或短期外出从事其他非农产业。这种兼业行为和外出务工一起促进了农民从传统的低效率农业生产中脱离出来。这不但改变了传统农业社会中 农民对土地的强经济依附关系，而且改变了农户家庭的收入构造，促 使农民的现金收入增加，实物收入减少。 由此看来，自农村经济体制改革以来，中国农村居民收入构成发 生了重大变化，其工资性收入、财产性收入和转移性收入在家庭收入 构造中的比重增加，相应地，家庭经营收入的比重逐渐降低，农业和 非农收入的重要性正在发生逆转。这说明，外出务工的工资收益已经 成为农户家庭现金收入的重要来源。2011 年，中国农村居民人均纯