忒修斯悖论

我们总说人类的智慧是无穷无尽的，忒修斯悖论，然而在历史上也有一些难题是多少科学家哲学家苦思冥想也无法得出结果的，各个悖论就是其中的一员。对于这种同一个命题中却隐含着两个都可以自圆其说的结论的难题，古往今来的智者们也是伤透了脑筋，忒修斯悖论，其中最为经典的就是这三大悖论——忒修斯之船、上帝悖论、拉普拉斯妖，你曾听说过吗？

忒修斯悖论（忒修斯悖论现实）

有这样一艘常年航行在海上的船，它被命名为忒修斯。在长久的航行中，它已经经不起更多风浪的锻打，它需要维修、需要更换零件，不然将会危及到水手的生命。在一次又一次的航行中，这艘船身上所有的零件都被更换了，那么这艘船是原先的船还是一艘完全不同的船呢？

这就是忒修斯之船，又称忒修斯悖论。在公元一世纪，由普鲁塔克提出。从古至今，有无数的哲学家对此进行过讨论，甚至还做出了延伸：如果这艘船换下来的零件没有被丢弃，我们用换下来的零件造了一艘一模一样的船，那么哪艘船才是忒修斯之船呢？

忒修斯悖论现实

全文共3269字，预计学习时长11分钟

悖论是人类认知的奇迹之一，它难以用数学和统计学来求解。理论上来说，悖论是一种基于问题的原始前提得出明显自相矛盾结论的陈述。即便是最著名的且有案可稽的悖论，也会经常愚弄住相关专家，因为悖论从根本上违背了常识。

图源：unsplash

那么，当人工智能遇见悖论会发生什么？用AI重建人类认知需处理许多数据无法解释的现象，而悖论则一直被视为违背逻辑和数据规则的异常情况。对于机器学习模型来说，通过悖论进行推理是一个难以置信的挑战。

当AI试图重建人类认知时，机器学习模型在训练数据中遇到自相矛盾的模式，并且返回似乎矛盾的结论是很常见的。数据科学家在训练新模型时应该意识到这些场景。

世界十大著名悖论

“如果忒修斯之船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，忒修斯悖论，那这艘船还是原来的那艘船吗？”

2019年2月22日，由詹姆斯·卡梅隆（JamesCameron）担任编剧和制片、罗伯特?罗德里格兹（RobertRodriguez）执导的电影《阿丽塔：战斗天使》在中国地区正式上映。

这是一部改编自日本漫画家木城雪户作品《铳梦》的科幻电影，讲述了一位除了头部以外皆为机械假肢的少女，被一位表面上是医生、真实身份为赏金猎人的中年男人从垃圾堆中拯救并重铸身体，然后走上重新认识自我的故事。

《阿丽塔》在卡梅隆购入版权后多年最终以电影的形态呈现在观众面前，但对于这个诞生于1990年的日本漫画IP不是太熟悉的人来说，可能并没有太多的期待。相反，忒修斯悖论，符号化程度更高、更为国人所熟知的可能是另一个诞生于1989年的漫画IP：《攻壳机动队》（GhostintheShell）。