关于苏联崩溃的原因有一大堆，网络上有很多关于苏联历史的资料，有朋友说为何总把矛头指向戈尔巴乔夫？苏联崩溃的确有戈尔巴乔夫的原因，但前几任也有责任，只是戈尔巴乔夫有逆转的机会，但他却错过了，这是为什么戈尔巴乔夫总是被指责的原因。

当然全怪戈尔巴乔夫也不对，苏联到戈尔巴乔夫执政时，苏联问题已经很严重了，到了积重难返之时。但并非无药可治，只是戈尔巴乔夫选错了药方。一会儿咱们再接着聊。

赫鲁晓夫秘密报告（赫鲁晓夫后面是谁）

那么苏联前任领导人，到底做错了什么事，酿成了什么不必要的后果呢？

十月革命时，为推翻沙俄皇权，苏俄当时提出了3个口号很吸引人，那就是“土地、和平、面包”，切中当时俄国民众的心理，虽然不是什么高大上的信仰口号，但却找到了民众价值需求的关键点，因此得到俄国民众广泛支持。

俄国革命倡导的口号，实际上就是群众路线，与我国唐朝李世民那句“水能载舟，也能覆舟”的道理是一样。如果你得不到民众的支持，怎么能集合起民众的力量发动革命。民众不跟你干，就是那些革命者根本完不成任务的。

在这里顺便说一下，苏联虽然崩溃了，但苏联领导人从列宁一直到戈尔巴乔夫，都是平民出身，他们并没有显赫的家世，也不是富裕家庭，这一点值得肯定。

从群众中来，到群众中去，也是最早苏联所坚持的行动。列宁曾说：群众在哪里，工作就一定要做在哪里开展。

列宁反对官僚主义，更反对脱离群众，反对官员搞特殊化。就连美国人都称列宁的办公室就是“全球最大的接待室”，列宁在办公室内大量接待群众来访，了解群众的诉求。

列宁时期有名的管粮食的人民委员，甚至因为饥饿而晕倒。管粮食的居然连一粒粮食都不占，可见当时苏联官员很清贫，也很正直。

斯大林也是平民出身的领导人，他执政后，也一直严格要求自己，艰苦朴素，受到苏联领导层和民众的赞扬。有资料显示，斯大林一件短皮大衣从十月革命一直穿到他去世。

斯大林病逝时，有人清点他的遗物时，发现斯大林仅有900卢布的存款。而且斯大林即使去世后，其子女后代也并没有因为斯大林的身份，而谋求一官半职。

人无完人，斯大林身上也有问题。特别是他晚年时，家长制作风很严重，甚至居高临下，苏联官员层也出现了官僚主义问题。斯大林还大搞“个人崇拜”，这让苏联政治生态遭到了严重损害，苏联官员的特殊化开始严重。

赫鲁晓夫也是平民出身的干部，曾参加过苏德战争。斯大林病逝后，赫鲁晓夫通过权力斗争胜出。

赫鲁晓夫上台后，他也想促进苏联发展，也意识到苏联在斯大林长期执政中造成了一些问题，需要改革。但改革必然要受到阻力，而这些阻力就来自斯大林时期留下的官员。

如何改？

赫鲁晓夫却走了极端，他认为只有否定斯大林，把斯大林时期的东西全部打破，他才能施展自己的能力。于是赫鲁晓夫等人炮制了一份“秘密报告”，深挖了斯大林时期的一些黑暗面，这份报告也没有经过深入调查，把一些冤假错案全都扣在斯大林身上。

这份报告出来后，立即给苏东阵营造成了“地震”。因为苏东阵营都以斯大林为崇拜，而整个苏东阵营与苏联同步。赫鲁晓夫突然否定，就造成了苏东阵营的思想混乱。当时格鲁吉亚发生动乱，一些东欧国家也出现了震荡。

赫鲁晓夫这样做，似乎有私人恩怨色彩在里面。赫鲁晓夫没有意识到，他造成的问题很难逆转了。赫鲁晓夫着手进行改革后，苏联进入开放时期，这种开放只是一种假象。而苏联的问题并没有解决。

赫鲁晓夫本身就不是一个高深的理论家，经常口无遮拦，他甚至在1961年提出要用20年建立共产主义，这种幻想式的做法，脱离了苏联实际。

苏联人心搞散了，想收回来很难。而且改革也没有改到点子上，把那些危险的人物释放出来并非好事。苏联党风更差，甚至问题不断出现。就如主席评价赫鲁晓夫：“揭了盖子，捅了娄子”。

勃列日涅夫用“宫廷政变”方式把赫鲁晓夫赶下台，有人认为勃总开启了苏联内部争斗的先河。其实勃列日涅夫也是效仿赫鲁晓夫的。正是赫鲁晓夫与马林科夫、贝利亚相斗时运用了一些手段，让勃总掌握了窍门。

有人说勃列日涅夫在任时，创造了苏联的辉煌。其实勃列日涅夫是赶上了苏联的辉煌。苏联从列宁、斯大林、赫鲁晓夫时期积攒的家底，在勃列日涅夫时期得到发展。所以勃列日涅夫是站在巨人肩膀上的“福将”，躺着就能赢。

如果说勃列日涅夫一点能力没有，也太小看他了。此人政治手腕也很厉害，能清除异己，迅速掌握权力。而且压制苏东阵营不听话的小弟也有一手。

勃列日涅夫时期，苏联已经形成了严重的官僚主义、形式主义，风气非常败坏，而且勃列日涅夫想当“第二斯大林”，个人崇拜非常严重，而且一级忽悠一级，很少有官员干实事。

不过此时苏联军工企业实现了发展，军工科技等部门还能正常运转。

勃列日涅夫一生狂爱勋章，他喜欢别人给他授予各种称号的勋章，被人称为“勋章狂”。

正是勃列日涅夫时期的执政造成的严重问题，让苏联这艘大船到了千疮百孔的程度，而且造成了严重隐患。

1985年，年轻的戈尔巴乔夫上任，此时苏联民众对这位年轻人期望值很高，苏联人庆幸总算脱离了“老人执政”时代。

但戈尔巴乔夫却是“60年代人”，他深受赫鲁晓夫的影响，此人对苏联并没有坚定的信仰，而是一个爱慕虚荣的人，而且喜欢抛头露面。

戈尔巴乔夫也认为苏联需要改革了，但他的改革实际上就是赫鲁晓夫的一个翻版，后来改革彻底西化。

戈尔巴乔夫希望有人说他是有能力的领导人，当时西方国家看到戈尔巴乔夫上台后很高兴，于是就不断忽悠戈尔巴乔夫。

戈尔巴乔夫把西方国家的忽悠当成对自己的夸奖，经常在办公室对自己的属下读外国媒体对他的夸赞。戈尔巴乔夫沉浸在鲜花和掌声中，但不知道危险已经来临。

由于戈尔巴乔夫把大量时间用在外国媒体如何评价他，所以没有时间处理大量的文件。由于戈尔巴乔夫的虚荣心，苏联党内讲假话、办假事，并没有改变一级忽悠一级的习气，有些官员表面说一套、背后做一套。就如戈尔巴乔夫最信赖的外长谢瓦尔德纳泽，以及后来与他争斗的叶利钦等人都是隐藏的“双面人”。

戈尔巴乔夫把苏联的优良作风彻底败坏了，而且还切断了党同群众的密切关系，不仅损坏了党的凝聚力，还使党的基础和群众基础被进一步瓦解，党群关系恶化，民众对苏共失去信任。

苏联崩溃前，苏联科学院还搞过一次民意调查，认为苏G代表工人阶级只有4%，代表全体苏联人民的占到7%，代表全体党员占11%，他们普遍认为，苏G代表着是官僚阶级占78%。这个数据并没有引起戈尔巴乔夫的警醒，也不可能让他警醒，因为戈尔巴乔夫认为这些问题是体制造成的，于是就进行激烈的政治体制改革，最终葬送了苏联。

苏联的前车之鉴虽然过去30年，但依然能起到警醒作用。这包含着一个国家的信仰、民族精神等诸多事物，腐败问题严重必将亡国。

图片来源网络，版权归原作者。