当前位置:网站首页 > 社会 > 屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)

屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)

屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!昨天提到,葡萄牙舰队司令安德拉德在1517年8月中护送托梅·皮雷斯到广州后便回到屯门继续贸易,最后引发中西方历史上第一次战争——屯门海战,结局已葡萄牙惨败告终。屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)但是,据学者研究安德拉德得到广州当局的许可经泉州前往琉球群岛访问,当时安德拉德派遣了辖下的圣地亚哥号

我是棠棣,一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我,一起谈古论今,纵论天下大势。君子一世,为学、交友而已!

昨天提到,葡萄牙舰队司令安德拉德在1517年8月中护送托梅·皮雷斯到广州后便回到屯门继续贸易,最后引发中西方历史上第一次战争——屯门海战,结局已葡萄牙惨败告终。

屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)

屯门海战被西方嘲笑(屯门海战双方伤亡)

但是,据学者研究安德拉德得到广州当局的许可经泉州前往琉球群岛访问,当时安德拉德派遣了辖下的圣地亚哥号船长若尔热·马斯卡伦阿斯前往。由于季风已过,船长只是短暂的逗留泉州并进行贸易。他发现在泉州可以赚取广州同样多的利润,而他也可能是第一位访问泉州的葡萄牙人。

依照常规,广州当局不可能允许葡萄牙船到泉州去,中国史料无法证实葡萄牙人此时已到访泉州。如果他真的到泉州贸易,这可能是一次非法的质易活动,可以肯定的是安德拉德的船队在1518年9月确定离开中国回航马六甲。

事实上,葡萄牙人早在1515年便对琉球有所认识,在托梅·皮雷斯的著作中就提及琉球人说:

葡萄牙人对于东亚区域贸易的认知,会促使他们本已具备的探险精神得以实践,也就是说,他们会不断地扩大他们的贸易空间。

明武宗逝世前已下令“番舶非当贡年,驱逐远去,勿与抽盘。”当然在《大明会典》中没有记录作为朝贡国的佛郎机将被拒绝贸易。刚好就在这一年(1521)七月,佛郎机船队由别都卢统率航抵广东,并“以接济朝使为辞,携土物求市,守臣请抽分如故事,韶复拒之。”

由于明世宗入继大统之初,与首辅杨廷和因大礼问题而关系紧张,朝廷大政都以谨慎行事为原则。佛郎机要在广州继续寻找贸易的机会可说是十分困难,甚至是危险的。

嘉靖二年(1523)二月,船长别都卢率同疏世利等五艘佛郎机船再次航抵广东海面,就在新会的西草湾与明海军发生战争。

共掳获两艘佛郎机船,后被焚烧,百户王应恩因之战死,其余三艘佛郎机船亦匆匆驶离广东海域,战争经过由广东巡抚张嵿及巡按御史涂敬向朝廷报告,明世宗下令就地处决示众,也就是说,当时朝廷已下定决心不让葡萄牙人再到广东来。

葡萄牙人在西草湾之役中被杀死或被处决的人员约有77人,在上一次的南头战役中大约有40人战死舰上,被俘虏约有40人。在狱中因饥饿或寒冷而死的有11人,被判决斩首示众的有23人。

面对广东海军的强大军事压力,葡萄牙人终于放弃了广州的海口贸易,沿海北上寻求新的贸易空间:他们意识到福建存在着庞大的贸易商机。

葡萄牙人何时到福建贸易,中国史料并不十分明确。不过福建沿海的走私贸易自明初以来一直在进行中:如永乐二年(1404)福建濒海居民,私载海船交通外国。又如景泰二年(1451),明代宗下令刑部榜示禁约:

成化七年(1471)史料记载:

御史洪性奏请依律处斩弘敏等二十九人,又奏弘敏的同县人康道等二十六人通番并行劫海上。官员的打击及审判结果并未能阻绝人民出海贸易的心态。成化八年(1472)又有:

由此可见,福建人违禁出海贸易的习惯。就是到了正德、嘉靖间仍然如此,嘉靖十二年(1533)兵部奏请申禁说:

种种屡禁不绝的情况,其实正好说明了福建沿海居民的生活形态。

下面一段引文出自《海澄县志·风俗考》正好反映漳南月港人民对出海贸易的心声:

盖富家以赀贫人以傭,输中华之产,劈彼远国,易其方物以归,博利可十倍,故民可乐之。虽有司密网,间成竭泽之渔,贼奴煽殃,每奋当车之臂。然鼓世相续,吃苦仍甘,亦既习惯,谓生涯无踰此耳。方夫趋船风转,宝货塞途,家家歌舞,赛神钟鼓,管弦连奏,响答十方。巨贾竞惊争驰,真是繁华地界。然事杂易淆,物羶多觊,酿隙构戾,职此之由。以舶主中上之产,转盼逢时,容至巨万,顾微遭倾覆,破产随之。亦循环之数矣。成、弘之际,称小苏杭者非月港乎?

福建特别是月港在明代中国的对外贸易上,无论是合法或非法的都值得关注。漳南月港人民出海贸易在“成、弘之际”已成为当地的全民共识。但是月港对外贸易的扩大仍有待客观环境的配合,这又与葡萄牙人到来贸易脱不了关系。

福建的贸易商机,葡萄牙人早有所闻。在广东贸易受挫后他们必定转向福建寻找机会。嘉靖二年(1523)四月,巡按福建御史王以旂向朝廷上奏说:“盗起广东,转入漳泉,势其猖獗,请罪诸纵盗不捕者。”

由此可见,无论是海上的走私或是陆上的盗匪,都有转向漳、泉地区的趋势。王以旂的担心是有理由的。

嘉靖八年(1529)提督两广侍郎林富向朝廷投诉说:

他建议:

兵部对林富的建议十分支持,会议决定:请命广东察番舶例,许通市者,毋得禁绝。漳州则驱之,毋得停舶。

这项投诉距离西草湾之役已有六年之久,广东饱受贸易停摆之苦,明世宗最终同意了兵部的建议。

这一决定让广州再次获得了贸易利权的机会。然而,葡萄牙人仍被列为不受欢迎的人士,不准到广州贸易。同样漳州当局亦会被迫采取驱逐佛郎机人的行动。可是,漳州月港的走私贸易已因葡萄牙人到来而雀跃不已,沿海居民躁动起来投入这股热潮中。

漳州月港人民原本就是从事走私贸易,出洋或潜赴外海岛屿与外国人进行“屿市”已是公开的秘密。现在加入葡萄牙人,当然引起更大的回响。因为葡萄牙人不但带来海外的物产,也从欧洲携带大量白银前来贸易。

月港因为盗多,早为人所共知,是盗是商,全看政府政策与处理态度。月港升格可说是中央正视及解决问题的做法,但是,值得一提的是月港升格为县以前,这里已是一走私贸易中心。

当时人记录这里“海物互市,妖孽荐兴,则漳浦龙溪之民居多。”又说:“月港者,夷货毕集,人烟数万。”当时的走私物产,是以丝布锅磁为多。

当然,在政府还没有宣布开放贸易之前,所有这些贸易活动都可说是非法的。但是,非法贸易竟如此兴盛,当然是得到地方政府的包庇才有可能运作。有理由相信,在嘉靖中叶以前葡萄牙人在月港海面便获得充足的货物供应,所以仍不须要往北寻找货源。

月港是边海地区,竟聚众数万从事对外贸易活动。无论如何必定得到地方官吏豪绅包庇。福建最高行政官员布政使当然了解其中情况,但是如何使海边人民既有生计又不致违法抗命是官僚们的责任。

当时,福建巡抚不常设,由于海边走私贸易的繁荣,不稳定的因素随之而至。毕竟这是非法的活动,没有完全在政府的掌握之中。

这情况我们可从浙江左布政使胡琏被委派以右副都御史巡视浙江、福建海防得知一些消息,胡琏在嘉靖八年(1529)十二月出任浙闽巡视,随即在嘉靖九年(1530)便建议:

可见,当时月港地区加强管治已到了刻不容缓的时候。海沧就在月港,设置安边馆其意义清楚明白。海道从福州移驻,就是防患未然的准备。胡琏的作法其实正是反映当时月港的不稳定因素正在扩大。所以,胡琏才会作出相应的对策。事实上,胡琏对葡萄牙人是十分熟悉的,因为他在广东曾参与攻剿葡萄牙人的战役。

胡琏在嘉靖十年(1531)四月改派为江西巡抚,福建地区从此时至嘉靖二十五年(1546)十月,才由浙江巡抚朱纨兼管福建海防军务。也就是说,福建有十五年是没有中央大员来关切的,这样一来,沿海的走私贸易活动必定有增无减,更因市场的需求而大了走私范围,闽浙地区的走私合作越来越密切。

葡萄牙人留在福建月港的海面便可得到中国丝绸等产品,而漳州人则扮演中介与货物供应者的角色。嘉靖十二年(1533),兵部对沿海形势提出报告,正好反映事态日益严重。兵部向嘉靖皇帝报告说:

明世宗也许意识到“海警时闻”的严重性,立即下令防御、重申海禁及追究官员责任说:

明世宗虽然推出连坐法及追究官僚纵容之责来遏止走私贸易。然而,一时间收效似乎不大。

嘉靖十五年(1536),御史白贲提出了更具体可行的执行方案。

他在《条陈备倭事宜》中说:

二、龙溪、嵩屿等处,地险民犷,素以航海通番为生,其间豪之家,往往藏匿无赖,私造巨舟,接济器食,相倚为利,请下所司严行禁止。

三、居民泛海者,皆由海门嵩屿登岸。故专设捕盗馆,宜令本馆置籍刻符,民有出海货卖百里外者,皆指捕盗官处自实年貌、贯址,以符给之,约期来销。使去有所由,归有所止。

四、沿海巡司徭编弓兵,共抽三百人,以一百五十名送安边馆;以一百五十名送屿水寨,皆令征银解约,召募士兵,以备海警。

五、贼舟出没,不可跌迹。而各寨每遇警报乃以文移相闻,缓不及事。请令水寨各设火牌二十四面,贼舟至,递出火牌,互相转报。

六、沿海水寨,阅上番军士,老羸不堪者,遣回纳银。或扣折口粮,以给军饷。

七、海澳舟居之民,所有见丁,皆令报官,折立澳长一人,小甲二人,籍记澳民姓名。一船被劫,澳长、小甲即率众追之。乃禁制澳民,不得下海通番。

八、请申明赏例,捕得其盗一人者赏银三两;二人以上递加。所得贼物,尽以给赏,若番夷远禁之货,则以其半给之,将士不得吝赏·以沮士气。

九、坊(防)海兵士多为将领所卖,使之分月更番,互相容隐,踵成夙弊,请便宜委官,编立年貌、贯址册籍,不时查数,有更代脱役者,如律治罪。

从御史白贲的建议书中,可以确知沿海防卫完全松懈了。几乎要重新组织,朝廷已认为白贲建议可行。这么一来,1536年后,福建漳州的非法贸易必受到海禁政策的影响,也迫使葡萄牙人北上寻找贸易商机的决心。

四年后宁波海面便掀起了一场非法贸易的高潮,最后竟引致倭寇侵扰事件。明代中叶因非法贸易冲突而激起的倭寇之祸,是东亚贸易区块重新组合过程中的调适期,虽然倭寇对沿海城镇的破坏力强大。

但是当时的中国政府与人民都具有足够的能力来应付时代的变迁,新贸易制度的重组有着纵深的时代背景,尝试重建时代的大脉络,让明代中叶倭寇的形成背景更清晰明确。

(正文完)

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊,也可以在下方评论区留言,第一时间回复。

上一篇: 西夏王妃咬成吉思汗(西夏王妃是谁)
下一篇: 黎氏八骏百度百科(黎氏八骏故居)

为您推荐

发表评论