马克思主义照亮了人类探索历史规律和寻求自身解放的道路。马克思主义一经诞生,便闪耀着穿越时空的真理光芒,为世界社会主义指明了正确前进方向,为在黑暗中摸索的无产阶级和被压迫民族带来了解放的光明前景,给人类社会带来了波澜壮阔的历史变革,所以学习与理解马克思主义对我们青年人具有重要的人生意义和价值导向。
99年来,我们党要在一个半殖民地半封建的社会中建立社会主义,在一个经济文化落后的东方大国建设社会主义现代化国家,在没有现成模式可以照搬的环境中确定中国的制度、道路和战略,马克思主义经典作家没有提供现成答案,马克思主义经典著作也不可能提供包治百病的灵丹妙药。因此开创马克思主义中国化的道路,如何创造性地把马克思主义同中国革命、建设、改革的实际相结合,对于我们党是一个重要的问题。作为最早的马克思主义中国化的理论,对《毛泽东选集》的研究是我们是绕不开的课题。作为《毛选》的开宗明义之篇《中国社会各阶级的分析》,就更是研究的重中之重。
一.创作背景
学习一篇文章,我认为我们首先要做到知人论世,也就是了解创作背景,不了解这个,我们便无法正确理解作者的思想和表达的内容。
那么这篇文章发表于1925年12月1日,这是一个什么样的年代?
1924年1月到1927年7月,一般称为第一次国内革命战争时期,也称“大革命时期”,第一次国共合作就在此时期。1924年国民党一大确立了联俄、联共、扶助农工三大政策,国共合作开始,毛泽东等人被选为国民党中央执行委员会委员或候补委员,共产党人为帮助国民党走上革命道路,起了重大作用。
起初毛泽东在国民党内的工作比较顺利,很受国民党左派器重,后胡汉民调离,毛泽东被一些分工、反共势力排挤。在与他们的激烈斗争中,他越来越感觉到国民党内左右两派的分化,也越来越感觉到反革命分子随时会打起“白色的反革命的大旗”,如果不做好反击准备,革命将受重创。
国共矛盾至此,当时党的主要领导人陈独秀对国民党保有不切实际的幻想,对他们的反共、分工行径无条件包容,处处迁就,处处躲避。革命已经危机四伏。
毛泽东忧心忡忡,他回韶山养病,又重新发现农村广阔天地,为了让党内认识到目前形势可能对革命带来的危害性,终于在1925年秋冬之际完成这部《中国社会各阶层的分析》。
二.文章结构
其次,我们还要了解文章的基本结构。本文分门别类的列举了中国社会的阶级:地主阶级和买办阶级,中产阶级,小资产阶级,半无产阶级,无产阶级;并分析了他们的立场和革命性,以此指明谁是中国革命同盟军的问题。
三.内容解析
“谁是我们的敌人?谁说我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”做任何事情,我们都要正确的分析敌我态势,不能正确分析敌我态势,便很用可能将潜在朋友推向敌人,将可能的敌人错误的吸纳到我方,造成的结果往往是事倍功半,甚至招致惨痛的失败。“中国过去一切革命斗争成效甚少其基本原因就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人”毛泽东总结和吸取了中国近代以来的斗争经验和教训,认为旧民主主义革命失败的一个重要原因就是寄望于外国帝国主义,与伪装成革命派的封建旧势力。这些不是真正支持中国革命的反动势力,是不能参与到中国人民谋求解放的革命之中的。
“中国社会各阶级的情况是怎么样的呢?”到这里我们需要知道,毛泽东活用了马克思主义的阶级分析法,将马克思主义阶级理论,观点,观察运用到中国革命的实践中分析中国社会各阶级,这正是毛泽东实事求是的体现,也是正确分析中国社会各阶级要求。
而我们还要了解到当时中国革命所面临的问题,毛泽东看到当时国共两党都存在着分歧,在党内“右倾机会主义”只注重国共合作,“左倾机会主义”只看见了工人运动,而这两种主义都感到力量不足,却不知道到哪里寻求力量。因此这个是分析中国社会各阶级,以分辨敌我,显得尤为重要。另一方面,在国共第一次合作中,党内存在倒向国民党的想法,但是资产阶级(国民党)是否为中国革命的坚定拥护者?也必须对资产阶级进行发现辨别。
“我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作应该大概的分析”,毛泽东对中国社会各阶级的分析是分析该阶级的经济地位与其革命态度,马克思主义的唯物史观认为,经济基础决定上层建筑,分析一个阶级能否成为一种革命力量关键就是要i了解这一阶级的经济情况,进而清楚他们是否对当前半殖民地半封建社会不满,谁是旧社会的既得利益者谁又渴望建立新中国。
地主阶级和买办阶级,又可以称之为大地主大资产阶级,毛泽东认为他们对内反动,对外投降,“完全是国际资产阶级的附庸,这些阶级代表中国最落后的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。”毛泽东指出他们的利益和目的与中国革命的目的完全不同,是中国革命要打倒首要目标,其政治上的代表性集团是国家主义分子与国民党右派。
与最反动的阶级完全对立的阵营就是无产阶级,毛泽东认识到“中国因经济落后,故现代工业无产阶级人数不多。”现代工业无产阶级,即工人阶级力量尚不强大,难以独自打倒西方帝国主义在华势力及其附庸,这便回到了本文写作的背景,即看到工人阶级力量相对弱小的共产党人不知从何寻找坚定可靠的同盟,毛泽东认为“工业无产阶级人数虽然不多,确实中国新的生产力的代表,是近代中国最先进的阶级,做了革命运动的领导力量”《上海学联告同胞书》曾经写道:“学生罢课半月,政府不惟不理,且对待日益严厉,商界罢市一日,而北京被逮之学生获释,工人罢工不及五日,而曹,章,陆去。”毛泽东也认识到了工人阶级在中国革命的地位,并指指出工人阶级集中于城市且经济地位低下是工人阶级形成革命力量的原因,毛泽东分析到无产阶级时还指出,“中国尚缺少新式的资本主义的农业”农村的长工,短工等“农民工”这一农村无产阶级也是一种重要革命力量。
马克思在《共产党宣言》中曾经指出资本主义生产方式的产生,资本主义制度的确立,使得整个社会日益分裂为两大敌对的阵营,分裂为两大相互直接对立的阶级。毛泽东也十分清楚 认识到在大地主大资产阶级于无产阶级中间的阶级,即中产阶级,小资产阶级,半无产阶级,这部分人也会随着社会运动与革命形势的发展而分化,在他们分化中共产党人可以找到自己的盟友。
毛泽东指出资产阶级主要为民族资产阶级,一方面民族资本受到外国资本的打压,与买办资本的剥削,因此赞同反帝反军阀的革命运动,而另一方面他们害怕无产阶级的革命力量的壮大,是十分矛盾的,在一个半殖民地半封建社会的国家,长期动荡,战争频繁,法治缺失,饱受侵略,是无法维持中产阶级的稳定的,他们势必会分化。一部分人投靠反动集团,想凭此跻身大资产阶级的中产阶级是怀疑革命的,反对革命的,另一部分受到国内外反动派双重打压而陷入困境的中产阶级很有可能成为我们的朋友,而中产阶级提出建立独立的“民族资产阶级领导的资本主义共和国”这一第三条道路,由于本阶级所面临的分裂,是没有“独立”完成革命的可能的。
小资产阶级与半无产阶级,毛泽东对此十分重视,毛泽东认为“一切小资产阶级与半无产阶级是我们最接近的朋友。”毛泽东通过观察,发现小生产的小资产阶级内的各阶层虽然同处与小资产阶级的经济地位,但是可以分为左,中,右三个集团,其中左翼,中间处于破产,崩溃的边缘,他们的经济情况每况愈下,对革命的呼声日渐高涨,而右翼在经济地位与中产阶级相对接近,因此在政治上往往站在中产阶级的一方,毛泽东认为随着革命运动的进行,不仅左翼,中间部分会参加革命,其右翼在革命大潮的形势下也不得不革命。而以半自耕农和贫农为主的半无产阶级,他们在生活上比较穷苦,经济地位也相对底下,是无产阶级最为坚实的可靠的盟友,是革命的生力军。
毛泽东观察除了上述各给个阶级,在中国还存在数量不小的游民无产者,他们多为失去土地的农民,以及失去工作的工人,即无业游民,流民结成了许多政治和经济的互助团体,例如“青帮”“哥老会”等组织,这些人斗争热情高,但是十分盲目,具有一定的破坏性,也十分容易被反动势力所利用,对于他们的处理要小心谨慎。
通过对中国社会各阶级的分析,毛泽东给急于寻找同盟的共产党人指明了出路,就是发动农民,组织农民,农民是中国无产阶级同盟军。而是毛泽东通过对中国社会各阶级的分析,毛泽东看见了由于中国资本主义经济发展不充分,民族资产阶级具有软弱性,是一个十分容易动摇的阶级,随着革命必然分化,其中一部分会倒向反动派,,在1927年蒋介石,汪精卫相继反革命而得到了证实,我们便认识到了毛泽东在1925年的调查的研究的正确性。
发表评论