对于社会主义特征认知，有人认为公有制经济不能代表社会主义本质属性，所有制形式不能作为区分社会主义和资本主义的本质特征的依据，那么靠什么来区分不同社会本质特征呢？答案是实行民主政治，人民当家作主权益获得充分保障。

不错，社会主义特征就是实行民主政治，但是人民当家作主，实行民主政治的权益又靠什么来保障呢？有些人故意隐瞒不说，实际上聪明的人都很明白，就是人的社会地位总是与个体财富拥有量密不可分，谁拥有资源掌控权益，谁就有了财富自由权益保障，谁失去资源掌控权益，就无法保障个人财富自由，终究不可能获得社会保障权益。

一个人能当家作主，是在人拥有财富分配权益，是在财富自由权益得到保障的前提下实现的。失去财富分配权益，靠什么保障他人财富自由，失去了财富自由，他有什么资格当家作主？这个道理，小到一个家庭，大到一个国家，都是一样。

现实中为啥有人害怕失去资源掌控权益，把生产资料掌控权益牢牢抓在自己手里，因为他们不傻，知道拥有财富分配权益，就拥有个人财富自由，有了财富自由才能保证人格尊严，获得人们尊重。事实一再证明，当一个人失去了财富自由，没有了财富支配地位，他将什么都不是。

实际上，资本为王的时代，人们的财富拥有值总是与个人社会地位密切相关，富人的社会地位与没有什么财富的人政治地位真的一样？“红漆衙门八字开，有理没钱莫进来”，输官司往往总是没钱的一方，说明什么问题？当底层人群与富人之间发生利益纠纷时候，法律真能为底层人撑腰，能确实保证劳动人民群众权益不受到伤害？

从实际情况上反映，人的穷困原因十分复杂，谁能否定资本运作逐利本性，不会因剥夺劳动者生产资料造成贫困的事实存在？谁敢说历史周期律不断上演，与利益分配机制失衡无关？有谁敢否定部分有能力改变命运的人，却被强势集团顽固把持利益分配规则制定权力按压，竭力阻断这部分人上升通道的情况，财富贫富差距悬殊的结果，不是因多数人失去了财富分配权益和财富支配地位 ，又是什么因素导致的？如硬要说那是因为少部分人抓住了时代机遇，赶上技术变革的风口，顺势而为，确实能够获得利益分配支配地位，实现财富自由，而那些多数紧跟其后的人呢，只配喝汤？事实上，所以说，单纯依靠生产力水平提高和技术变革，不可能从根本上消除利益分配机制失衡问题。

我们必须得承认，资本主义制度在法律法规上，对于保障人民民主 人权，尤其是保障人们的私有财产权益理念上，要比皇权为代表的封建地主阶级统治时期进步不只是一星半点。如果说每个公民个人财富实现自由，且能赋予每个人管理社会责任的机会，真正践行人民当家作主，谁也无法否定这种具备社会主义特征的制度优势。但从资本主义社会历史发展进程上看 很多时期仍然没有达到上述要求，这是因为社会总财富积累增长量很不够，生产力水平还不够先进，行业种类岗位不够丰富，更重要的是人们的素质差异化客观存在，导致个体创造财富差异化现象无法消除，因资源流动规律就是这样的，它总是向创造能力强的管理团队流动，谁技术发明先进，管理模式先进，谁就有资格掌控相对多的资源权益，社会群体素质高低不一样，就业岗位不一样，创造财富的综合实力不一样，终究形成财富拥有量不可能一致，这是不以人的意志为转移的客观存在，获得资源掌控权益的团队企业出于自私本能，为了维护利益博弈优势地位，有可能出现特权和垄断经营行为，或是压低员工工资，造成社会财富分配机制失衡问题。

从理论上讲，资本主义制度法律法规保障每个人的私有财产不受侵犯，但因为人性自私贪婪野蛮霸道狡诈凶狠劣根表现一直存在，这些人性劣根表现或多或少会融进资本运作逐利本性里面，在现实利益博弈操作过程中，很多人很容易失去私有财产，出现这种与法律法规相背离的情况，法律法规也无能为力，资本主义制度下的法律法规也不一定能保障个人私有财产，字面上说的冠冕堂皇，行为上却又在千方百计不惜一切地侵犯个人利益。比如现实生活中，不同族群财富积累贫富差距悬殊，是由于存在着特殊分配权益和垄断经营行为，其实特权就是侵犯公众利益的具体表现，它与实行社会主义民主制度做法南辕北辙。要实现每个人的财富自由，须要解决好利益分配机制失衡问题，做到财富拥有量与个人权利 义务一致性大致吻合，就需要全体人民思想意识觉醒，真正推行民主政治，强化民主监督管理，总以为靠所有制形式变革，就能从根本上消除特权利益，就能解决利益分配机制失衡问题，想得未免过于简单。须要知道，公有制经济体不属于某个人或者是某些特殊人群的，是全体工人劳动大众的公有制，一个有发展潜力的经济体 ，是在充分保障企业和公司每个人的民主监督和管理权益，在利益分配协调和公有财产监管机制健全完善的情况下实现的，没有民主权益保障机制，或者是有了这种机制执行不到位，都无法实现人民当家作主权益，企业和公司财富积累，财富运行都不能长期持久下去。

公有制经济体好处就在于，它已经给予了普通劳动者资源掌控权益，虽然不多，但总比没有强，如果劳动者不珍惜这份拥有的资源权益，思想境界意识还不觉醒起来，如果这份少得可怜的权益保障还被人忽悠没了，那就真的就失去了基本的民主权利，真的没有社会地位了，出现这情况，你还能有啥主人翁地位，还有当家作主权益吗？