总有许多人认为婚姻是对女性的压迫，认为女性不要结婚才是真的好，甚至还有人提出了“去父留子”的荒谬绝伦的观点。

说白了，这就是在给性放纵找借口。而性放纵的后果，就是人类重回母系社会。

在很长一段时间内，人类都是没有文明的，在进入父系社会之后，才慢慢变得文明。

所谓的母系社会就是遵循动物交配的自然规律，没有婚姻和固定性伴侣，看对眼了就会在一起，完事就各自分开干自己的事情去，完全出于个人的欲望和激情。你看自然界绝大部分动物不都是这样。

当然这种情况下，雌性一旦怀孕，雄性也无法确认孩子是不是自己的，所以养育哺乳后代的所有工作都压在母亲和母亲的家族身上。

这也是你在动物世界相关的视频上，只会看到母熊、母老虎、母豹自己带着几个幼崽生活捕猎，一旦母亲在捕猎时死亡，那剩下的幼崽就会成为其他捕食者的食物。而看不到雄性父亲，参与捕猎养育幼崽。

人类是群居动物倒不会这么残酷，但在母系社会也差不多情况，母系社会史学家和社会学家给起了个好听的名字叫“群婚制”，说白了就是乱性，一个女人就是天天换伴侣，也没人会说这女人是荡妇。

只要这女人能承担起怀孕后自己生养孩子的辛苦就行，而且孩子还跟母亲姓。

这难道就是某些人所向往的“文明”？

人类进入父系社会的开始就是从对女性的性束缚开始，皇帝为什么后宫不能有男人，古代大小姐夫人为什么不能随便见男人，跟男人独处一室，其实都是在严防女性出轨。没有任何一个男人可以接受自己辛苦工作赚钱养家，最后养了别人的孩子。

所以、当万年前母系社会的女性不愿意在独自承受生养孩子的辛苦，想让男人帮忙一起养孩子时，也就同时放弃了自己的性自由，把自己的性交配权只跟一个男人捆绑，以此来向男人证明，自己一旦怀孕生子，那一定是他的孩子，他就必须参加抚养孩子的任务。

当然现代社会有了亲子鉴定，同时也有了流产。因此性放纵的后果就是婚姻制度会崩溃，其实现在就已经在崩溃了，看看逐年降低的结婚率和逐年提高的离婚率，就证明了婚姻制度已经在逐渐崩溃了。

所以，最后的结果就是，中国很大可能重回母系社会，越来越多的孩子会跟母亲姓，至于孩子的父亲是谁，孩子可能都没见过。女性要像男人一样在社会上打拼，要独自承担起生养孩子的任务。

或许有人对这样的后果没有什么概念，其实欧洲的法国已经提供了一个样本。

法国人追求所谓的“人权”和“自由”，所以男性不愿意结婚，女性不愿意生育，造成的后果是很严重的。

除了生育率急剧下滑，人口老龄化之外，就是女性的处境越来越糟糕。

如今的法国巴黎是强奸之都，是文明世界中女性被强奸率最高的地方之一，同时造就了最多的单亲妈妈。

（这样的场景在法国越来越少了）

这难道就是某些人所追求的“天堂”？

对于法国男人来说，老婆孩子都不是我的，她们遭受什么样的事情，和我又有什么关系呢？我只要浪漫就好了。

如今的法国婚姻制度已经处于破产阶段，愿意结婚的男性只占3%（这些人应该是虔诚的宗教信徒），取而代之的是同居制度。

在同居制度中，法国男人彻底不需要承担任何家庭责任了。老婆孩子不满意，换一对就好了。至于你说孩子是我的，有证据么，禁止亲子鉴定哦 。想分钱，不好意思，我的钱是我的，我们是同居不是夫妻，所以你想要我负责，那是不可能的。

起初的时候，法国女权组织呼吁禁止亲子鉴定，他们打着的旗号是为了维护女性利益，没想到最终却帮了渣男大忙，让他们可以心安理得的猎艳。

亲生的和非亲生的最大的区别就是：这是我的父亲；而另一个则是这是我的养父，这是我的亲生父亲。亲生的是唯一的，而非亲生不是。

一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，这是最基本的道理。你在两人关系中引入第三者，必然导致没水喝的结果，凭啥我承担责任，大家一起当渣男不是很好么？

真正保护女性的其实就是稳定的家庭关系和亲子关系，而不是所谓的“解放”和“自由”。

一旦婚姻关系解体，亲子关系混乱，那么首当其冲的受害者就是女性。

我们的邻居日本和韩国已经给出了答案，为什么许多人仍在执迷不悟？