我们常说，印度是非常神奇的国家。因为，这个拥有14亿人口的庞大国家，充满着不确定性，像是一个超级大的万花筒，只要稍微转动一下视角，就会发现不一样的东西。

很多朋友知道，印度在宪法中明文规定，自己是社会主义国家。但有些朋友则认为，印度不是社会主义，而是属于资本主义阵营的。

印度总理莫迪

在所有国家的宪法中，《印度宪法》的篇幅是最长的，总共有1篇序言、26个部分，共计395个条文，另有12个附表和5个附录。此外，从1951年到2023年，印度多次修改宪法，形成了106个宪法修正案。

所谓的“社会主义国家”，其实是在1976年，通过第42次宪法修正案，加入到序言中的。这一次的宪法修正案充满争议，给印度带来了十分深刻的影响，因而又被称为“迷你宪法”。

当时，印度总理是国大党的英迪拉·甘地。为了修宪，“印度铁娘子”不惜宣布国家进入紧急状态。

英迪拉·甘地

原本的序言写道，印度决心建立一个“主权、民主共和国”，更改后为“主权、社会主义、世俗、民主共和国”，并且将“国家的团结”改为“国家的团结与完整”。

除了序言，还有多达50个宪法条文被修改。我们知道，印度是联邦制国家，中央政府的权力是较弱的。英迪拉之所以修宪，是为了提高中央政府的权力。

其实，英迪拉的父亲，也就是印度第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁，受苏联的影响很大，是非常倾向于社会主义的。在尼赫鲁长达17年的执政过程中，已经实施了许多的社会主义政策，尤其是经济上的政策。

尼赫鲁（中）

尼赫鲁强调公共部门的重要性，将钢铁、煤炭、电力、通信、交通等重要行业公有化，由国企负责管理和运营。同时，在教育、医疗领域加大投入，希望能够创造一个更加平等的社会福利系统。

最重要的是，尼赫鲁学习苏联，引用了“五年计划”的社会主义经济制度。当时，苏联已经连续完成了好几个“五年计划”，工业实力有了极大的提高，经济水平不断增强。

通过“五年计划”的集中规划、投资、建设，尼赫鲁希望可以快速推动工业化，减少对于外国资本和技术的依赖。同时，他也保持了对私营企业活动的开放态度。因此，在20世纪，印度实行了一种介于纯粹社会主义与资本主义之间的制度。

1991年金融危机发生后，在财政部长曼莫汉·辛格的领导下，印度开始实施广泛的自由化改革，越来越倾向于市场经济，而不是计划经济。

从1951年开始，印度一共实施了12个“五年计划”。直到2017年，在现任总理纳伦德拉·莫迪的任内，废除了这项经济制度。莫迪的经济政策更加偏向自由主义，强调经济自由化、私有化，放宽外国直接投资政策。

同时，莫迪大大减少了用于扶贫计划和社会福利措施的资金。此外，政府降低了公司税，废除了财富税，提高了销售税，并降低了黄金和珠宝的关税。

如今看来，印度依然存在大量国家管控或参与运营的行业（如铁路系统），但同时也涌现出众多成功私营公司（如塔塔集团、信实工业）。这表明虽然某些领域仍保留着传统上认为是“社会主义”的特征——比如对某些关键产业或服务项目进行监管或所有权管理——其他方面则显示出典型“资本主义”的竞争性市场结构。

除此之外，社会福利方面同样反映出混合体制特点。例如，食品补贴计划确保穷人能够获取基础粮食供给；各类就业计划试图解决失业问题；教育和医疗服务虽普遍存在但差异巨大，私立机构常常提供高水平服务而公共机构则可能条件欠佳。

覆言认为，印度是一种具有灵活、包容特点的混合模式，不能简单划归为社会主义，或者资本主义。但从目前的趋势来看，莫迪领导的印度政府，是在不断向资本主义靠拢。

#印度#