有人说，2022年，中国最大的变化之一便是老龄社会的快速来临。

事实上，几乎所有发达国家的老龄化都比较严重，但因为社会进步，医疗水平、生活水平、养老保障都提高了，因此人均寿命越来越长了。不过，所有的发达国家也是工业化、现代化的国家，而工业化、现代化就意味着劳动力数量没有传统的农业社会那么“足”了——现代化和工业化的社会意味着婚姻自由、生育自由。

相较于传统的农业社会，从“经济”角度来讲，（生）养孩子可能越来越成为一件收益很低的事情。传统农业社会是“多一个孩子，多一份财富”，但现在我们经常讲的是“多一个孩子，多一份负担”。所以，经济理性，让越来越多的人不愿意生孩子。

今天，很多发达国家实际上是在“动物繁衍生育的本能”和“经济理性”之间做较量。所以，国家如果要鼓励生育，就需要“双减“、”住房补助“等等政策支持去减缓结婚率和生育率降低的速度。

它能不能扭转？其实不好说。毕竟从德国、日本等发达国家的发展来看，情况并没有那么乐观。

中国深度老龄化之后……

我们将老龄化带来的影响分成三个方面：

第一个影响在社会方面。老龄化意味着劳动力成本的上升。换句话说，需要人照顾的人越来越多，能够照顾别人的人越来越少。所以，一些和“老”有关的服务行业的劳动力成本都是在快速上升的。

其次，是劳动力供应。总体来讲，年轻的劳动力越来越少，而退休的人越来越多，这就意味着养老制度、退休制度要进行调整，社会对于劳动力的认识也要变化。比如国家提出“为老年人灵活就业创造条件”等等。

所以，对社会而言，认识“什么是老年，什么是青年，什么对老年人友好，让老年人老有所养，老有所为”将成为了未来几年中国社会必须率先完成的任务——除了吃穿用住、医疗保障，还要考虑老年人的社交需求、人生价值实现等等，养老观念要与时俱进，要与中国社会的现代化文明的进程相适应。

第二个影响在经济方面。第一，老龄化社会的加速来临意味着消费将面临结构性升级。过去，消费基本是在做增量，不管是超大城市的形成伴随大量农村人口进城，商业中心（零售业）的繁荣，还是电商的快速发育，本质都是建立在消费人群的快速增长的基础之上。

但是，老龄化社会快速来临意味着能花钱、敢花钱的年轻人数量在下降，而老年人的消费习惯和消费需求与年轻人相比是有很大区别的，他们可能还有更多的储蓄习惯。而他们不太愿意消费时，经济就会面临着很大的下行压力。

所以，将“触角”伸向消费存量和挖掘老龄化社会的消费需求非常重要，我们今天老讲“银色经济”指的就有这些方面的含义。

此外，中国的城市结构和未来消费可能存在地理空间上的错位。当前，中国的消费基本都在城市中心地带，但中国城市中心地带的居民年龄都比较大，而年轻人基本都住在郊外，这就会线下消费提出了更高的要求。

当然，疫情发生后，解决了一个关键性的问题：中老年人网上消费。但是，很多具体需求仍然存在供应不足的问题，这是中国消费结构性调整上在未来要解决的关键性问题之一。

此外，在老龄化时代，年轻人数量不足，很多城市人口外流，越来越多的中小城市面临消费下行的人口空洞。

那么，这些城市的房子就不那么值钱了（中国居民财富缩水），房地产行业就会受到一定的冲击，多米诺骨牌效应之下，便会影响上下游产业，比如水泥、玻璃、钢铁等等行业。

最后，老龄化还会影响制造业，国内制造业基本是靠青壮年维系的。但是，老龄化社会来了以后，你会发现“招工难、用工荒，进而带来“劳动力成本快速上升”，导致产品价格上涨，竞争力下降，也就会倒逼中国进行技术升级。

第三个影响在文化方面。养老，对于中国和西方来说，具有不同的含义。作为一个世俗国家，家庭在很大程度上是社会价值观的载体，而这在西方社会可能有其他的一些社会元素来承担。

而家庭关系很重要的一点，就是代际关系。但是，老龄化对于文化的冲击会很大，尤其对于现在70后、80后身为父母的人来讲，上有老、下有小，养老压力就会非常大。虽然已经开放二胎、三胎了，但还有很长的路要走。

大家知道，在传统社会里，“家有一老，如有一宝”，背后是因为传统社会变化小，特别依赖经验，而老年人有足够的经验。所以，在传统社会里老年人是家庭这个结构的权力中心，甚至是社会权力的中心。

但在一个高速现代化工业化的社会里，权威是在不断地下降，而年轻人的话语权在越来越高，越年轻越代表着时代的趋势，形成了非常激烈的文化结构的变迁。

从社会心理角度来讲，年轻人跟老人越来越难以相处，所以我们要重新学习，在文化上做共同调整，为老年人在社会中找到合理的位置。

有分析认为，中国社会面临的最大问题不是钱，因为我们有足够的物质资源把老人养好，但是我们绝不能仅仅满足于把老人养好，还要让老人觉得自己在社会上是有尊严的，有价值的。

我们还有很多这样的工作需要去做，还有很多落下的功课要去补。值得欣慰的是，国家和政府对于老龄化的问题是非常重视的，而且这种重视绝不仅仅满足于社会保障层面，像领导人对于家风的强调，对于敬老、孝道的的强调，都体现了中国对“家文化”的重视。

因为对于中国社会而言，家庭价值的延续和稳定，实际上和社会秩序、社会价值的稳定有着最直接的关系，因为家、国是连在一起的。

如果“家”的秩序乱了，那么“国”的秩序也会乱掉。所以，对于老龄化问题的重视是更具有特殊性的。

未来社会的四点变化

畅想一下，未来可能会出现什么样的变化呢？

第一，是劳动力制度的变化。“灵活就业、碎片化就业”会越来越普遍，我们可能会探索“更方便、高效地盘活老龄化劳动力资源”，为老年人提供老有所用的新型劳动制度。

第二，是要增大老年人需求的市场供应。今天，城市的“吃喝玩乐”的基本都是围绕年轻人的。但从2022年开始，我觉得会有越来越多的需求将围绕老年人进行的。

第三，是中国城市会有结构性的变化。在城市里，老年人住在哪里？年轻人住在哪里？社区养老要有什么样的配置？会成为我们未来一段时间重点摸索的对象。

最后，相信一种与时俱进的养老文化会逐渐浮现在我们面前，在这个文化里，我相信老年人跟年轻人能够越来越能够相互理解、相互帮助去代替冲突。

再谈一个小问题。延迟退休是很多人关注的事情，但是我要和大家讲，延迟退休要放在合适的语境下才是关键。比如，一个人一辈子就这么一份工作，到了退休的年龄，他仍然在工作，在这种语境的之下，就属于延迟退休。

另一种是到了一定年龄以后，可能不用再做像以前那样，从事一份稳定的工作，社会层面上为“我”提供了更加灵活、更加多样的就业形式，仍然发光发热。

其中，一方面涉及个人的身体情况，一方面考虑到个人的技能情况，对于某些职业来说，确实是好事。比如说医生、教师等等。

总之不要一刀切。要根据不同的职业、不同的情况，制定针对性强的、灵活的、多维度的就业方式。