前两天安徽北部一个落后地区公示拟录用的乡镇公务员名单，其中拟录用人员，毕业院校居然是斯坦福大学。

很多人通过互联网扒了这个人的底，让人大吃一惊。这个名叫苏朕的人，就是安徽萧县人，原就读于中国科技大学物理学院，还获得过中科大郭沫若奖学金，这个奖学金每年只奖励25人左右。后来苏朕去斯坦福读了物理学的博士，是一个妥妥的物理学学术大牛。

在知乎的回答下面，有的人嘲弄“宇宙尽头是编制”；有的人怀疑苏朕这个人心理或者是某方面有问题才会去考乡镇公务员；有的人怀疑苏朕是有背景有关系的，去乡镇只是仕途的起点；还有更多的人觉得可惜了，屈才了，苏朕应该去做更大的事情，取得更大的成功。

用99个人都一样的想法去判断第100个人的行为，都是错误的。一般来说，这个斯坦福的高材生自然有更“好”的选择，比如说去高校做科研，肯定大把大把的高校排着队要他。毕竟人家是中科院和斯坦福的物理专业大牛，还得过奖，这个科研能力是没得说的。就算他想考公务员，甚至是去考省厅、部委，或者很多人都向往的珠三角等发达地区公务员，也不是什么难事。毕竟这种学术大牛的学习能力摆在那里，就算考三不限，一年考不上，最多两三年也能考上。从他的履历上来看，他确实有无数个比乡镇公务员“更好”的选择。但什么是“好”？显赫的社会地位，高收入，大房子，豪车？这不过是大多数人的主观判断而已，不是普世的价值和规律。

或许对他来说，就想去乡镇，就想给贫苦地区的老百姓做一点点实实在在的事情，这难道不是“好”吗？或许他不愿意待在大城市里，就是喜欢乡村生活，喜欢日出而作日入而息的生活，这难道不是“好”吗？

我还记得北大数学系有一个大牛，已经被麻省理工录取了，但他拒绝了，出家当和尚去了。这难道就是“不好”吗？很多人以为他们知道什么是好，什么是坏，其实不过是被社会主流的风气和价值观左右和控制，把做人上人，当大官挣大钱，买豪车豪宅当成了自己的人生方向而已。

当年明月在《明朝那些事》中写徐霞客的时候说过一句大致意思类似的话，就是人最大的成功，就是用自己喜欢的方式度过一生。我也想起当年读梭罗的《瓦尔登湖》时的感受。一个哈佛大学的毕业生，不在大城市工作，跑到乡下当一个老师，还跑到湖边隐居。这算是不好吗？

我们这个社会充满着一种绝对的价值观，就是做人上人的成功价值观，每个人似乎都要去追求社会地位，钱和权力，才算是好，才算是对。这样的社会是生病了的。生活在这样的社会中，被这样的价值观控制，人们是不会幸福的，因为始终奔跑在追名逐利的路上，卷出焦虑，卷出抑郁，卷出癌症和猝死。大多数人一辈子，也没有做几件自己想做的事情。斯坦福大学的毕业生来当乡镇公务员，哈佛大学的去出家，北大清华的去当乡村老师，而不是人人都挤破脑袋去挣钱，去做官，这才是一个生机勃勃，充满生机和阳光的社会，也是社会的进步。因为这个社会的方方面面，尤其是那些没有钱没有权没有名的领域，都会有更优秀的人去做，而更多的人，可以真正按照自己喜欢的方式去生活，而不必为了迎合社会和他人关于成功的评价而疲于奔命。