认真审视一些中国豪门周边报纸杂志，我们不难窥见这些"上流社会"的许多活动，姿态，以及他们的"生活态度"，或多或少都沾上些西方一两百年前的"贵族生活"的影子。那到底是什么让这些"上流社会"如此青睐这种生活呢？

一、 来自"繁华"资本贵族生活的吸引——迷人的矛盾与古老的制度

(一) 西方的贵族群体

以前的西方贵族，映入我们脑海的就是"城堡"，"下午茶"，和各种用来区分各个等级的称谓——公爵，侯爵，子爵……

各类历史留下来的痕迹和证据无一不表明着"贵族"这个群体的特征，精致奢华，在某些地方有异于其他阶级的坚持——如各种称谓和等级之间的礼仪，又或者各种各样的精神代表，绅士，忠诚……

他们对现世的先进玩意儿没有兴趣甚至是鄙夷的，近乎苛刻的要求自己以及自己的家人使用以前的样式。这原本是他们之所以在历史潮流下慢慢褪去的原因，但是在一些后人看来，这就是一种迷人的矛盾了——守礼克制的仿佛从历史中走下来，与整个世界都不一样。

但这样实在是太麻烦了，于是历史把这种坚持变成了是对传统，对个性，对自我。慢慢的也与现代社会制度揉和在一起，形成了一种"现代贵族生活"。

(二) 看到的"美好"和被吸引的欲望

西方贵族在各种精神代表，等级规定以及大量钱财的装点下，变成了一个表面看起来美好精致的群体。

但即便是如此，在后人看来，那时候的日子应该是肆意优雅的。历史的车轮越往后人们就会开始追溯以前的生活，而那些可能原本是像外表完好内里腐烂的苹果一般的贵族生活，自然在后人的追忆下不断的被美化，被赋予了新的欲望，被塑造成一个向往着的乌托邦。

而这样做的结局，大抵就是成为现代一种新的元素充斥在我们的生活里。不断有各种各样的影视剧，各种各样的小说，在吹捧着这种贵族生活。

于是，不论是上流社会还是中层阶级，在被这种"糖衣炮弹"打击，疯狂追求和模仿它也不是一件很令人震惊的事情了。

二、 与其它阶级的距离感——"我们是与众不同的。"

西方贵族的一大特点便是等级，阶级的界定十分严格。

他们对比自身等级等的人带有一种鄙夷不屑的态度，虽然这种现象并不符合现代社会"人人平等"的理想观点，但是它所产生的结果也是当时的贵族想要的——"阶级固化"。也就是拥有大量资源的一直都是这一群人以及其后辈，其他阶层的人想要进入这个阶层也变得不太可能。

这样做的结果不单单只有物质贪婪的满足，被大量资源围绕的贵族们当然对没有太多资源的中下层阶级产生一种心理上的优越感。

如今我国的上流社会，也正在这种的模仿下对中下层阶级产生物质和心理上的优越感。这样一来，上流社会想要"与众不同"的心思也得到相应的满足。

三、 对社会权力的欲望——成为各个圈子里的"时髦精"和"领头羊"

(一) "时髦精":站在高处玩弄众生相

贵族圈子里的很多都是其他圈子里的风云人物，因为各种各样的原因——前期培养，钱财资源的堆积，导致出现了"艺术界人物和政界人物在一场平常的下午茶宴会或晚宴遇见并交谈甚欢"的现象。

如此，贵族圈子里对各个圈子的风向把握其实是最早最准确的，甚至有些也是他们的成果。于是许多贵族可以站在圈子的顶部俯视着低低在下的其他人，或欣赏或不屑或厌恶，他们的态度有时也成为了一个"风向标"。

这种对社会整体情绪的把控欲望的满足让他们沉溺于一种巨大的优越感之中。虽说如今的上流社会大部分也是这幅模样，但不可否认的是这种模式的起源还是来自于两百年前的西方。

就连现代化的起源也是由西方最先开启，后来的种种迹象也表明了西方的文化多少伴随着现代化的步伐输出到其他国家，于是西方的上流社会也成为了现今上流社会的标准模板，而现在的西方上流社会很大一部分都是两百年前的贵族生活的进化变种。

(二) "领头羊":快要溢出来的资源所浸养出来的leader

若是有人翻看一下世界各大名校的一些学生档案，会发现其中有很多的人其实是隐藏的"贵族子弟"。不是说他们学习都很好，都能进入到好的学校，而是对他们来说，进入名校的成本的确要比普通家庭的孩子更加容易。

从小的资源倾斜，在父母身边耳濡目染，眼界和知识质量和普通人必定是不同的。而且贵家子弟出来的孩子，身上会有一种"leader"的气质，因此，不论在学校里，还是在社会里，他们应该都是各个圈子里的"领头羊"。

而这样做其实也是一种加固阶级固化的行为，手握大部分资源的他们，用这些来培养一个被各种"资源浸养"出来的精英，而这些精英又可以回过头来赚取社会上的资源，于是，一个"生生不息"的精英上流社会便形成了。

上文提到的西方化上流社会也就是这样做出了示范，相应的，中国的上流社会当然也会被影响到。

四、 结语

无论是想要一个装饰精致好看的外壳，还是想要加固维护自己的利益，中国上流社会疯狂模仿西方一两百年前的贵族生活都是无可厚非的。

除去一些影视文化和书籍的夸大描写外，西方那时候的贵族生活以及其背后的目的，的的确确也是一个符合现在大多数上流社会人的利益。

但是要是论这样子的模仿能否真正达到他们的目的，答案在中国，应该是偏否定的。中国如今的国情制度并不允许形成阶级固化，而西方历史也证明了这种生活最后的结果，无非是改革和推翻。疯狂的模仿也许只能满足一下中国上流社会的虚荣心和社会欲望。

说起来，比起西方两百年前的"贵族"，中国上流社会的视线放在中国古代的君子之风，也许在满足社会欲望的同时，也会在社会上产生一种良好的氛围。

资料来源: 《格调:社会等级与生活品味(Class:A Guide through The American Status System)》 【美】保罗·福塞尔

文/映真