认知的涵盖是无效的,有效的是认知的作用。
道理知道是没用的,有用的是道理背后的作用执行之后所产生的结果,那个才是有用的道理,而非是道理的存在,而缘起了具体的作用所在。
大众为什么没有真理真相?
真理真相的定义应该是什么?
大众所存在的真理,真相的定义应该是百姓的柴米油盐,这个才是那个天下极致之道。
但站在当下而言,太多人抛弃了这一部分,去追求那些不对应自身认知的,不对应自身条件的而为之痴迷,其实那样的价值无论追求多久,最后其实都是无效的价值。
智玄大师曾经点出了一句话。
“弱势得救之道,也有也没有。”
为什么没用?
无法认清《天道》核心的根本的本质,无论如何去理解都是无效的。
当下的市面上虽然有不同版本对于《天道》的解读,但大量的作品是依据众生所能接受的方向和所能接受的水平而去产出,并不是依托自觉而解决觉他作用的存在。
为什么看了那么多遍《天道》,根本没有什么合适的作用,也没有具体的作用呈现?
当没有主流文化的存在,便缺失那些根本的作用所在,无论是如何去认知,都仅仅是认知层次上的迭代,那是衍生,也可以是反省,但还是逃脱不出弱势得救之道,也有也没有!
站在普通大众的认知而言,无能想象,也无法去想象主流文化的门槛究竟有多高,根本不是兜里面那点钱可以解决的门槛的问题。
这也是韩楚风为什么会在跟智玄大师对话的时候,所阐述的这一系列的对于主流文化的思维维度的阐释。
“利和同均,不平等已在其中。”
可以是作用的作用,也可以是真相的真相,但仅凭这个并不足以体现主流文化所分割开的强势文化和弱势文化两种截然不同的文化所对应的不同的生存现状和不同的社会规则生存现状。
如果研读《天道》,无法去理解主流文化在《天道》的维度中所阐述的核心的概念是什么?便只能从事相的认为和事相中所谓存在的变化,去认为《天道》可能在会存在什么样的理念,但这有可能就是弱势文化所存在的破格获取的文化是基于强势文化道德生存夹缝的文化,那种理念多么通透都是无效的,道理只能管道理的用,不能管别的用,想管别的用就一定要延伸出道理之外的用出来,否则道理就只能停留在道理的用上。
为什么会是这样的判断?
弱势文化的最高价值追求是什么?就是破格获取!
如果所有的道理一定产生作用,一定可以有结果可拿,为什么要去选择破格获取?
为什么不直接获取,而是用破格获取的方式去获取?
当研习道理的时候,其实很多人不太容易处理道理的立场,在那样道理的立场之中,更容易塑造独特的人格向的舒适感,但那种舒适感对于主流文化而言不算什么,但是对于弱势文化群体而言,那是致命的。
主流文化所存在的作用是推动整个社会进步,改善社会关系而存在的文化,从一种必然而必然的结果中,看到这些可存在的可变化的结果和可存在的一系列的,在风口浪尖的时代上的前瞻的认知和前瞻性的属性。
这一系列结果,不会出现在弱势文化群体中,甚至连仰视的渠道都不存在。
意志获取不是靠努力就一定有结果的,在这个世间也并不等同你会讲道理,就能够证明你是大师的。
中国的传统文化是否是中国现代的主流文化?我认为这个标签需要打一个问号,因为我所看到的中国的主流文化并非是以传统文化为主导的,传统文化可能它涉及到了主流文化的根基的那一部分的其中的某些价值,但并不可以完全的定义中国的传统文化,引导了中国的主流文化。
有些理念根深蒂固到了骨子里中,最终所展现出来的便是那些人部分的行为和对于事物的认知的停留,就呈现出了那样的维度。
但最怕的是什么?
众生是不具备真理真相的能力的,所以众生是没有真理真相的。
这个没有可以把它理解成是不存在、不具备,这个才是最严重的问题所在。
那么多的道理,看了那么多具有教义的味道的书籍,为什么还是被定义为不具备,不存在真理真相,因为那些的价值的存在,不是主流文化所对应的作用。
但当下所看到的,将来付费的趋势会越来越高。而且付费的门槛会越来越昂贵。
大众所认为的是,我只要花了钱,我就能够拿到那样的结果,但是会认为我花这个钱,我不如不花,因为我完全有能力去攻克这种理念所提倡的价值。
这也如同在昨天直播中所聊到的某个问题所在。
看似无法定义某一个人说话是否存在价值,但站在我个人的认知而言,我认为一个人的说话的价值存在与否,是有一个时段性的,并不一定从他口中所说出的话就一定具有价值。
而真正所谓值得付费的那个价值是什么?
是因为他这个人的存在,从他身上所散发出来的那些特质,那些特性,甚至是磁场所给予的思维逻辑上的变化,那是值得被付费的最原始的依据,而并非是从这个人口中所阐述的任何理念。
为什么大部分人听到花钱就要拍桌子骂娘?
这本身就是弱势文化的特质。
但凡能够潜心去看看这个主流文化所对应的标准和这个主流文化所存在的价值,那根本不是一个时代的人生。
当下这个时代,但凡年收入不到100万的人,根本不可能解开五台山论道中的内容究竟对应着什么。
什么是标准?这个就是那个标准。
兜里面一分钱掏不出来,就想去参透五台山论道的内容,那本来就是痴人说梦,我站在我的维度去解析五台山的维度,我也是不可为之的事情而为之罢了。
以这个标准而言,有多少真相是可以被接受的。
发表评论