这个问题侧重点有两个，一是总供给和总需求定义，二是“总等于”，及二者为啥老相等。它们是宏观经济学一个基础命题。但可惜作为一个本科经济专业的学生，我当初浑浑噩噩学了几页高鸿业宏观，本科也混混过去了，对于知识的理解非常肤浅，没搞懂这两点，惭愧。直到去年读研一，有幸听了一下研究生导师的宏观经济学，加上查资料，才搞懂这个东西。

//////首先，需求是买，包括国民消费的购买和投资环节对投资品的购买，供给就是卖或者说制造和生产，是商品和服务的提供能力。总，就是在整个国民经济体系，不是一家一户一村一县，而是全国的有机加总。

第二个，等号问题，就是/////凯恩斯经济学是萧条经济学，即在经济颓靡买方（投资和消费）远远不足，总供给很大而有效需求不足。总供给是整个社会的生产能力，反映社会技术发展水平，长期来看是经济发展的根本原因。供给能力很难突然之间降低，所以萧条时期它高于总需求。这样，在萧条经济环境下，刺激需求，增加消费和购买是燃眉之急，供给反而不被关注。需求相对很少于是总是能得到相应的供给得到满足，（可以理解为买方市场），于是总供给总是等于总需求。总收入就是gdp的换一种说法嘛。

题主说的四部门，部门数量其实并不重要，道理应该差不多。希望帮到你。