原创 柴向南 定量群学

原文链接

吴菲，社会决定抑或身材筛选？社会经济地位与肥胖的性别化因果关系[J]. 社会, 2021, 41(02): 218-242.

研究背景

我国快速经济增长的一个显见副产品是肥胖的蔓延。目前，中国肥胖人数冠绝全球，超重已成为我国国民健康的一大“杀手”。影响因素有很多，已有研究不仅探索了遗传基因以及不健康膳食、缺乏锻炼、饮酒等生活习惯因素，更大量关注社会经济地位与肥胖的关联性。首先，社会经济地位可能会影响肥胖，即“社会决定论”。然而，并没有统一定论表明社会经济地位和肥胖之间一定是单向关系。比如在发达国家，社会经济地位越高，人们的肥胖的可能性越低，在发展中国家，社会经济地位和肥胖却可能存在正向关系，原因之一是肥胖是能够大量获得高热食物的结果、象征一定的社会地位。甚至，社会经济地位和肥胖之间还可能是非线性关系，即中产阶层的肥胖率高于首尾两端的社会阶层。除了社会决定论，还存在另一种可能：肥胖影响社会经济地位的获得，即“健康选择论”。比如，女性身材肥胖可能会负面影响其职业发展和社会经济地位的获得，而对于男性而言，这一肥胖筛选机制也许不那么明显或者方向相反。简言之，社会经济地位和肥胖/超重之间存在双向因果，并且对于男、女两性而言其作用机制并不一致。因此，在“社会决定抑或身材筛选？社会经济地位与肥胖的性别化因果关系”一文中，吴菲通过“结合长期追踪调查及动态统计模型”（p.221），对我国国民社会经济地位与肥胖之间的因果关联及其中的性别差异做了层层递进的剖析。

研究假设

研究者基于社会决定论和健康选择论分别提出两个研究假设（p.226）:

“假设1（社会决定）：社会经济地位对肥胖的因果性影响在女性中为负向，在男性中为正向。

假设2（身材筛选）：肥胖对社会经济地位的因果性影响在女性中为负向，对男性的影响为正向或不显著。”

研究方法

该研究使用中国家庭追踪调查（CFPS）2010、2012、2014、2016共四次调查数据。尽管时间跨度只有六年，但如作者所言，数据很好地呈现了研究对象的社会经济地位及其肥胖的变化，有足够的异质性来探索两者之间的因果路径。

因变量为肥胖，包括BMI（连续变量）及基于BMI做的四个类型划分，分别为“偏轻（BMI