为规范。公正原则是人类历史上优秀要，公正原则是社会成员正确处理与青海师范大学学报（哲学社会科学版）3@A5+067*80?07+?78）B7+7*,-青海师范大学社科部，青海西宁摘要］公正是协调个人与自我、他人、社会关系的指导原则与行的道德遗产，是社会主义的核心价值，是社会主义市场经济发展的需自我、他人、社会关系的主观条件，是社会主义道德体系的最起码的原则。公正（I)890?7），又称正义，意即正直、不偏私，是协调个人与自我、他人、社会关系的指导原则与行为规范就社会主义道德体系而言，公正所描述的是社会成员在社会生活各领域的权利与义务的均衡状态，它坚持人们的劳动贡献同其应得酬报，社会功绩同其应得奖赏以及罪与罚等等之间的一致性或正相关关系，它要求按照同一道德标准“同样地对待相同的人和事，不同地对待不同的人和事”。具体可分为个人公正和社会公正。个人公正主要是指个人的行为原则和品质。社会公正指对一定社会结构、社会关系和社会现象的一种伦理认定和道德评价，具体表现为对一定社会的性质、制度以及相应的法律、法规、章程、惯例等等的合理性和合理程度的要求和判断。一般专指公正为社会公正。一、公正原则是人类历史上优秀的道德遗产，是人类同的理想追求公正的观念是从原始社会的平等观念演变发展而来的。

平等是公正的基础，没有平等就没有公正。中西方许多古代的著名思想家都曾论述过公正观。柏拉图所著理想国》的副标题就是“论正义”。他认为公正是各司其职、各守其序、各得其所。亚里士多德更是在《各伦理学》中断言：“公正不是德性的一部分，而是整个德性，不公正也不是恶的一部分，而是整个邪华也认为，“公正是首要的必不可少的元德”。而到了现代，以研究公正问题而著名的罗尔斯教授早在就撰文指出，“公正是整个道德的中心概念”。西方大部分思想家们认为公正是道德的基础。在中国，作为中国传统道德核心概念“五常”之一的义”，据伦理学家周辅成先生的考证，古代的“义”，就是公正”，“义行”就是“公正行为”。I)890?7，也就是公正。端生通，诈伪生塞”。孔子曾说，“政者正也”，意即政这些论述，阐释了公正在社会中的地位和意义。公正观念已成为社会准则，成为社会和谐稳定的重要因素。推而及人，公正也是个人生活价值的重要标准，是个人修身的重要准则。人类社会历史上的政党或社会团体，不管他们抱有什么样的政治社会动机及目的，都以社会公正作为政治变革的旗帜。比如中国古代农民起义打出的“均贫富”旗帜，欧洲资产阶级革命初期第三阶级的各种要求和主圣西门的《实业制度》、傅世纪一些杰出学者的著作，如罗尔斯的《正义论》，都体现了人们对公正这个永恒性精神的追寻。

公正深深地植根于人的共性之中。这就说明公正是人类的基本需求之一，人的基本需求不仅包括衣食住行，而且还包括一种合理的、平衡的关系，作为一种理想目标和价值准则，它并不是可有可无的奢侈品，它是伴随人类文明始终的一种基本价值观念与准则。公正已成为人类社会的共同理想和追求目标，一个没有公正的社会无法保持长久的繁荣与稳定。如何认识），男，土族，青海互助县人，青海师范大学讲师。万方数据利，从而实现人的全面发展和社会则确立为社会主义的核心价值，为的奋斗目标是实现社会公正，社会灭剥削、消除两级分化，逐步缩小共同富裕为内容，强调社会发展的和保证社会的公平和发展，是每个国家都必须面临的重大命题。同时，公正又成为了现代社会的制度设计与安排的基本依据，是社会安全运行和健康发展的基本内在前提。当然，公正作为一个历史的阶级的范畴，因腊人和罗马人的公正观认为奴隶制是公正的，!"#$年资产阶级的公正观则要求废除被宣布为不公正的封建制所以关于永恒公正的观念不仅因时因地而变，甚至因人而异。”这就说明，公正作为一种调节社会利益关系的分配原则，乃属于价值和价值评价的范畴，因而处于不同社会和不同利益关系中的人有着不同的公正观。

马克思主义认为，一切社会的公正观都源于人们的经济关系和财产关系。不同时代、不同国家、不同阶级公正”具体内容的认识存在很大差异，甚至存在着截然不同的见解。但是，不论在具体环境中的内容存在多么大的差异，公正仍然存在共同的特征。这些共同的特征形成了公正的一般性规定。因此，可以说人类追求公正和人类对公正的认识程度是一致的，虽然在认识标准上可能有所差别，但作为人类的价值追求，则基本一致，它要规范的是不同利益群体间的相互关系，在政治、经济、社会和文化诸领域的权利义务上相一致相对等。由此可见，在人类的历史长河中，道德滚滚向前发展，但作为道德核心原则和价值的公正不因时空变幻而发生改变，始终成为人们心中不朽的道德律令与追求。正如美国哲学教授蒂洛所说，“人们很难看到不关心公正的道德体系”。二、公正原则是社会主义的核心价值公正是一个复杂的概念，人们一般从政治、经济、伦理等三个方面来理解和把握社会公正。政治公正是指国家的一切公民都享有平等的政治地位和社会地位，有平等的机会参与社会政治生活；经济公正是指国家的每个公民在经济活动中都有同等的机会支配社会资源，平等参与社会经济活动；伦理公正是指社会的一切成员平等地享有社会基本价值，如自由、社会财富、自尊、荣誉等的道德关系和道德要求。

社会主义是人类理想的社会制度，但究竟什么是社会主义，从空想社会主义者开始，无数先进思想家进行了艰苦的探索，以不同的方式描绘、论证、实践着这一理想社会制度。在十一届三中全会之前，我国在社会主义探索中所经历的挫折和失误，归根到底在于对于什么是社会主义和怎样建设社会主义这个基本问题没有搞清楚，****在深刻总结和反思社会主义经验教训的基础上，对社会主义的本质重新作出了理论概括。他指出，社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。这种高度概括集中体现了经济增长与社会公正相统一的社会主义发展观的基本精神，即在经济增长的基础上逐步实现社会公正，在追求社会公正的过程中推动经济增长。贫穷不是社会主义，发展太慢不是社会主义，这是经济增长原则；平均主义不是社会主义，两极分化不是社会主义，这这个概括强调的是通过共同富裕最终实现社会公正。社会主义的最终目标是要消灭社会的不平等和不公正，使全体人民在政治、经济、文化、社会诸多方面享有平等的权的充分解放。把公正原我们指明了社会主义主义的公正观是以消贫富差别，最终实现目的和价值就在于追求人民大众的共同富裕。公正对社会主义而言是具有终极意义的核心价值，具有重要的地位和作用。

三、公正原则是社会主义市场经济发展的需要一方面，公正是市场经济的内在要求。没有平等，没有自由，就没有真正的竞争和商品的等价交换。市场经济的内在规则从各个方面表现了市场经济关系中的平等和自由的关系。否定了公正，就等于破坏了市场经济自身的规则。公正并非市场经济的天敌，更不是社会主义市场经济发展的阻力，而是必不可少的目标、动力和前提条件。我国社会主义市场经济体制道路的选择，必然内在地有平等的基本要求。市场上相互对立的各方的交易 和竞争是以公平、公开、公正为原则的，市场经济承认的 是等价交换，信奉的是价值规律。社会主义市场经济的 发展，必然也要求经济环境平等，社会公正程度不断提 社会主义市场经济的发展也要靠公正来保证，只有实现公正，维护公正，才能充分发挥人民群众的主动精 神，调动起他们参与改革和建设的积极性、主动性、创造 性，减少社会摩擦，增强社会凝聚力，保证国家的长治久 社会主义市场经济，除了市场经济的一般规则之 外，还具有社会主义的原则，即社会的整体发展和人民 的共同富裕。社会主义市场经济将社会主义原则引进 市场经济关系之中，通过宏观经济调控等手段实现社会 整体的利益和整体发展，实 现人民共同富裕和社会公 另一方面，市场经济具有双重效应，促进公正实现的同时，也带来一系列的弊端和危害。

市场经济中最为 突出的弊端是两极分化和市场行为的恶化。竞争使得 —万方数据的一个基本原则，它的主要之点在 益的结合，也就是个人、集体、国家 这种结合、兼顾是社会主义集体主 主义原则对人们的品质和行为的 私”之间的利益关系。社会主调节的范围，主要是个人与个人之 外，剥夺掉他们最基本的生存权力。这是市场经济本身 难以避免的缺陷和不足。从市场上驱除的人越多，它的 反对力量也就越强，为 自己掘下的坟墓也就越深。同 时，市场竞争和两极分化，合成强大的动力，推动着市场 行为的恶化。为了赢得竞争，有些人就会不择手段地进 行欺诈、垄断、剥削和掠夺，不正当竞争造成了市场经济 的种种混乱和恶劣行为。这就需要通过对市场经济的 规范和约束，并进一步借助于市场经济之外的社会力量 来矫正不公正问题，抑制反道德倾向，化解市场经济的 对抗力量。因此，公正是市场经济必要的补足，也是社 会主义市场经济发展的应有内容和必要条件。 我们可以看出公正和社会主义市场经济具有共生 共荣的密切关系。社会主义市场经济既有促进公正实 现的强大动力，也有抑制甚至破坏公正的潜在可能性。 公正既是社会主义市场经济的内在规则和本质要求，也 是修正市场经济弊端、弥补市场经济不足的良药，它推 动并引导着社会主义市场经济健康顺利地发展。

四、公正原则是社会成员正确处理与自我、他人、社 关系的主观条件每个社会成员在社会中都享有一定的权利和履行 相应的义务。珍视自我、他人所享有的权利，同时履行 对他人、社会的义务，是协调个人与自我、他人、社会关 系的核心所在。任何对个人权利的漠视、他人权利的践 踏、应履行义务的背弃，都会使自我、他人、社会三者的 关系陷入矛盾与冲突当中。而要取得权利与义务的平 衡，使社会成员恰当地处理好这三者的关系，必须要时 时恪守公正原则。具体地说，就是要在珍视自我与他人 的权利的同时履行应尽的义务，而不是偏废。首先，公 正是以肯定权利为基础的。“ 它不取决于人们关于它究 竟是什么的想法，也不取决于人们对自以为公正之事的 实践，而 对自我及他人权利的漠视，往往是社会不公的开端。而全体社会成员未能在任何时刻挺身维护自身 或他人的权利不受侵犯，社 会整体公正也就失去了基