当下，各类违背认知的事件常有发生，似乎法律在不经意间已经违背了大众的道德观念。

前日，山西订婚强奸案在网络上热议，其根本在于这种所谓的强奸与大众认知完全相悖。

再来看看近年来一直难以定义的“互殴”与“正当防卫”，由于法律的威严，打不还手保平安成为了唯一能对抗黑恶势力的方式。

8月9日，陕西省西安市一名体重280斤的男店员李先生自曝被陌生男子殴打，他始终没有还手。视频显示，李先生坐在便利店门口乘凉，一名男子走到店门口取共享充电宝，第一次没有取出来，他一脚踹在充电设备上。

李先生在一旁说“踢烂也踢不出来的”，男子再次去扫码取充电宝时，手机没电了，一下把怒火引发到李先生身上，双方发生口角，该男子挥拳打他头部，随后逃离现场。

李先生称他始终没有还手，因为担心被认定为互殴，也不想给店老板带来麻烦。

看看这是多么的可悲！

而这样的事件还不是第一次！

这样的事件屡屡发生，我想这本身就是社会的悲哀，究其根源便是法律是死的，而事件却是有万千原因，可我们的审判者往往在使用法律进行结果论的推导，主观的忽视了事件的根本原因，导致出现了一些匪夷所思的判断。

罗翔曾说过这么一段话：法律不外乎人情，所谓合理性，就是要代入当事人的视野，设身处地的去想问题，不要开启圣人视野，也不要开启人工智能的超理性视野，我们都不是完人，我们都是理性和感性兼具的普通人，这个世界上没有完人，有的都是有血有肉的普通人。

我认为罗翔的这段话很值得有关部门思考，对于一个事件的审判，我们不能仅仅依靠死的法律，我们那么多法律，一个突发事件到底适用哪一条有时候很值得商榷，如果我们的推断就是依靠律师的辩论，法官的主观推断，那么“不是你撞的你为什么要扶”只会越来越多。

我们要知道，一次不公正的审判，其恶果超过十次犯罪，犯罪污染的是水流，司法不公正污染的是水源！

在强调依法治国的当下，我想某位法学教授的话应该被有关部门重视：法律并不代表正义，律师也只是花钱免灾。所以在资本主义国家，如美国，有钱人不怕打官司，因此衍生出陪审团制度，但依然不能保证公平和正义。所以咱们社会主义国家不能只提依法治国，还要以德治国，符合社会主义道德规范，符合社会主义公序良俗。

只有法律与道德相重合，法律符合公序良俗，符合大多数人的思想认知，那么法律才能真正让人信服，才能真正维护社会秩序！