这篇文章写于1925年12月1日。1925年国共合作进入第二年，工人运动和农民运动逐步发展起来，中国人民反帝反封建革命得到了蓬勃发展，并逐渐形成了大革命的高潮，典型的历史事件就是“五卅运动”和省港大罢工。在革命形势迅速发展的同时，国民党内部各派出现分化，由于代表的阶级利益不同，所持有的目的也不同。左派代表工农小资产阶级的利益，主张彻底扫除帝国主义和封建军阀，建立各革命阶级联合统治的国家；中派代表民族资产阶级的利益，主张在推倒北洋军阀之后，建立民族资产阶级统治的国家；右派代表地主买办阶级的利益，力图利用工农的力量，由自己取代北洋军阀建立地主买办阶级的统治。对共产党不利的是，以蒋介石为首的国民党右派积极开展限共、反共活动。面对国民党右派的分裂活动，不少共产党人提出，进行恰当而有力的反击和遏制，以此维护国共合作。但是，当时的中共中央领导人担心同国民党右派进行斗争导致国共关系的破坏，主张妥协退让的方式缓和，共产国际代表也持这种意见。妥协退让并不能维护国共合作，只会让蒋介石变本加厉。

当时无产阶级的力量弱小，作为无产阶级的革命党中国共产党，需要知道谁是革命的对象，即敌人，谁是革命的同盟者，即朋友。搞清楚这个问题，就可以团结一切可以团结的力量，争取中间派，从而增强革命力量，建立统一战线。这也是教员抓主要矛盾的方法。牵牛要牵牛鼻子。整个毛选贯穿了团结的方法论，“统一战线”是党的三大法宝（党的建设、武装斗争、统一战线）之一。

本文第一段如晴天霹雳，振聋发聩。开篇即展开灵魂二问。紧接着直指过去革命失败的原因，“中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。”一语中的，潜台词是:中国革命要成功，必须团结真正的朋友，攻击真正的敌人。概括出中国过去革命斗争成效甚少的基本原因。从而引出各阶级分析之必要。这或许是教员预判到右倾、左倾可能给无产阶级革命带来的危害，希望以此打破右倾和左倾机会主义者的幻想，让中国无产阶级革命团结真正的朋友，去攻击真正的朋友。

分析各阶级在生产关系中的地位作用以及对反帝反封建的革命态度。这涉及到革命党要攻击谁、发动谁、团结谁的问题，相当于是对各阶级的革命性分析，有利于指导阶级斗争。教员说有三本书特别深地铭刻在他的心中，建立起他对马克思主义的信仰。这三本书是：《共产党宣言》《阶级斗争》《社会主义史》。可见阶级斗争学说对教员的影响是很深刻的，这篇文章也可以看作是阶级斗争学说与中国革命实际的结合，具有中国特点。

教员主要是从生产关系和革命性进行了阶级分析。

①地主阶级和买办阶级，是帝国主义的附庸，代表中国最落后的最反动的生产管理，阻碍中国生产力的发展，是极端的反革命派。政治代表是国家主义派和国民党右派。国家主义派是一个反苏反共的政治派别。标榜国家主义和全民政治，反对马克思主义，破坏国共合作。地主阶级和买办阶级是中国革命的对象，那么共产党与这个阶级有没有建立统一战线的可能。教员在《发刊词》提出了与之建立统一战线的可能和条件。比如国共第二次合作。

②中产阶级，主要是指民族资产阶级，代表中国城乡资本主义的生产关系，因为受到军阀，外国资本打压，经济上、政治上的软弱性，他们对对中国革命持有矛盾态度。在革命和反革命量大阵营斗争中，实现民族资产阶级独立统治只能是一个幻想。

③小资产阶级， 如自耕农，手工业主，小知识阶层——学生界、中小学教员、小员司、小事务员、小律师，小商人等都属于这一类 。根据经济水平分为三个群体，第一类人有余钱剩米，生活较为富足，对革命态度和中产阶级较为类似，是小资产阶级的右派；第二类是在经济航答题可以自给，对洋人、军阀、土豪劣绅的压迫有怨言，不反对革命，但不肯贸然参加革命，持中立态度，；第三类人生活是一年不如一年，以前和现在有着对比，感到生活前景不明，深感压力，对革命是支持的，是小资产阶级的左派。

④半无产阶级，包含绝大部分半自耕农、贫农、小手工业者、店员、小贩等，需要一个变更现状的革命。

⑤无产阶级。工业无产阶级，是新生产力的代表，集中、经济地位低下，受帝国主义、军阀、资产阶级的残酷压迫，特别能战斗，是革命运动的领导力量。

⑥教员分析了上述阶级之后，专门对游民无产者进行分析。游民群体向来是社会的不稳定因素，悍勇好斗。教员看到了其破坏性的一面，也认为，若对其引导得法，可以把其转化为革命力量的可能。游民大都是失去了土地的农民和失去了工作机会的手工业工人，也是无产者，大部分人迫于困难压力或对现实不满，不得已入伙。如果对其善加引导教育，将其转化为革命力量是完全有可能的，使他们从原始的破坏性转化升级为革命性。这体现了教员胸怀人民，体恤人情的革命理想，对无产者怀有特有的阶级感情。

在半殖民半封建的社会背景下，这样细致入微的阶级分析，相当于是现在的大数据分析。教员在1939年《发刊词》提出了“无产阶级坚固的同盟者是农民”“小资产阶级也是可靠的同盟者”论断。《新民主主义论》（1940年）提出了中国革命有新民主主义革命、社会主义革命两个阶段。新民主主义革命是在无产阶级的领导下，联合民族资产阶级、小资产阶级等革命阶级推翻帝国主义、封建主义在中国的统治，建立联合政府。从阶级分析这篇文章就传递出，整因为无产阶级坚定的革命性，作为无产阶级政党的中国共产党只有坚持对统一战线的领导，才能团结带领中国人民完成反帝反封建的革命任务。

结尾总结概括，回答开头的“朋友、敌人”之问。难能可贵的是，文章指出了中产阶级对革命的摇摆性，为后来提出的建立统一战线、新民主主义革命提供了依据。该篇文章对中国各阶级的特点分析的鞭辟入里，深刻透彻，指出了革命的领导力量和同盟者，足见教员调查研究功夫之深，洞察了各阶级的本质，为中国无产阶级领导新民主主义革命、建立统一战线具有重要意义，是马克思主义阶级斗争学说的中国式运用。

这篇文章对我们经营企业也有启示:谁是我们的客户，即市场定位；谁是我们值得信任的合作方。这些问题搞清楚，就可根据发展战略，整合资源，团结可以团结的力量，建立统一战线，形成互利共赢的生态圈，促进企业良性发展，乃至做强做优做大。