目前已知的把性行为当做乐趣的动物只有：人类、倭黑猩猩、部分海豚。

无一例外的，都是有复杂社会行为的动物。

进化上讲，最可能正确的解释就是：雌性通过性行为掌控雄性并获得社会关系上的利益。

从倭黑猩猩和人类的进化来看，这是十分可能的。并且有着很多的证据。

从考古证据推断，人类早期的交配方式是面对面坐着，或者说女上男下的姿势。也就是这是“性本位”，是女性最可能获得性快感的姿势。倭黑猩猩也是这种交配姿势。

人类早期是母系社会，女人们掌握社会主导权，孩子往往“只知其母，不知其父”。倭黑猩猩也是这样的母系社会。

所以，结论是，雄性想要繁殖后代，就需要讨好雌性以便和雌性交配，雌性利用这一点来控制了雄性，雌性同时和很多雄性交配，“听话”的雄性可能会获得更多的交配次数，繁殖几率也就更大，雌性以此维护了社会关系，维持了母系社会。

另一个模式，海豚们。海豚们可能有母系社会存在，不过海豚的交配更像是性乱交，大家通过相互交配维持了非常友好的社会关系。{可爱的海豚们……}

父系氏族的男性主导权是在生产力得到一定提升后，个别非常优秀的男性利用自己的能力和力量（捕猎等创造物质价值的能力，强壮的体格）征服了同胞，控制了多个女性，也就是形成了一夫多妻制（这种体制在进化上讲可能是最有利于进化的，因为对雄性产生严酷的自然选择，只有少数的最强大的雄性能繁殖后代）。在这种情况下，母系氏族留下的性传统很大程度上解救了女性，女性通过性交获得强大的男性给予的物质利益和安全保护，同时女性通过性交来讨好男性，维持良好的关系，免遭暴力的统治。这时的性交姿势可能就类似于男上女下，或者从后面进入，这也是男性更容易获得征服感和满足感的姿势。

（对比母系社会和父系社会的性交方式，女性对于性行为更多的是快感，女性性行为的快感显然是进化赋予的，女性通过性行为的愉悦感来维持更多的性行为，并获得社会利益；男性对于性行为，更多的是一种需求，没有性行为的话是“憋得难受”的loser感，性行为可能带来的更多的是满足感和征服感。）

人类进入现代社会的一夫一妻制之后，仍然可以看到性行为的“威力”。女性通过对性行为的掌控来获得利益的行为仍旧存在 {学术之外的，非常个人的观点，由于女性在生殖上付出的代价大，通过对性的掌控来“待价而沽”情有可原，男性理当承担更多的责任}。女性通过性行为来维持社会关系的行为仍旧是非常主流的。也就是讲，对于女性而言，只有维持着性关系的男性，才是她心里真正承认的伴侣{文艺一点~~，张爱玲说，男人要到女人的心里必须经过女人的阴道}。避孕方式的出现使得女性在性行为上的优势变得更加巨大，女性在男女关系上获得了更多的选择权和主导权。