最近，我研究了国际社会科学印行集团的Open Access印行的试运行模式，发现要保持稳定OA，是通过向所作或者管理机构缴付Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就不想：我们缴付的饱受争议性的版面费是否某种程度与国际接轨，正名为学术论文加工费（APC），事实上，它就是学术论文加工、印行、发行等等的款项。 西方科技学术刊物版面费的缴付早于1988年，自那时起，关于版面费的讥讽就没有停止过，我从1990年开始为生科技学术刊物兼职，深感科技学术刊物编辑就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于税制传统办刊体制的只能，我们开始在此之后缴付版面费，自那时起，就饱尝讥讽，很是内疚。 亦同，在研究外地大型印行管理机构对OA的强硬态度时，发现：几年此前，由于没有成熟的的产品，他们对OA是持相信或者反对强硬态度的，直到现在，他们与时俱进不太可能加入OA的行列。因为他们发现，OA有市场需求，有人付费（所作或者管理机构）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年出现以来，到2011年不太可能大幅提高6721种。那么，他们是如何动手的？他们是如何车费的，不收多少？ Springer的动手法：Springer是努力推动OA的印行商，它在2011年年底APPSpringerOpen，目此前是世界上最小的OA印行平台。

到2012年不太可能通过该平台印行62种OA时尚杂志。 其Article-Processing Charge按照不同的时尚杂志制订，在418英镑/665美元/500欧罗和1256英镑/1996美元/1500欧罗之间，如果不是信用卡付款还要加不收50英镑。据我国所作说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇学术论文750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL意味著的印行不收入为47.85万英镑（约478.5万元）。 Springer对缴付APC的理解是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。

Elsevier的动手法：在其印行的1200种学术刊物之此前，所作除此以外可以选择OA自己的学术论文，同时，在ScienceDirect platform印行有119种全部都是OA学术刊物。其Article-Processing Charge按照时尚杂志不同而不同，有不向所作车费的上网OA，有下一阶段上网OA，全部都是车费OA，车费标准化在1500美元~5000美元之间。 Elsevier对缴付APC的理解是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的动手法：爱尔兰自然印行集团（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（Skype开放浏览者 、开放获取）时尚杂志Scientific Reports，并于2011年6月14日APP。

它Skype印行，值得注意了生物科学、物理学、地球和生态系统社会科学。录用后要求所有所作付版面费，其登载方式是Skype，连续。到2012年4月13日，不太可能登载360篇学术论文。其article-processing charge标准化为：1350美元（The Americas）; 1046欧罗（Europe）；142500兆（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴付APC的理解是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基文章内容显然：版面费，是指学术性向文之此前登载者缴付的一种款项。 缴付版面费的现象，在世界各国的学术界普遍存在。多数理论型学术性，较难走进市场需求，版面费的缴付目的是为了以致于办刊经费的不足。

例如美国的《社会科学》时尚杂志，会就学术论文之此前的彩表向所作车费，第一张为600美元，以后每增加一张缴付400美元。《Watson院刊》，按初版70美元的标准化向有资金的写稿者缴付版面费，彩图另外车费。但绝大多数顶尖学术性由于可以吸引广告和募捐，不缴付版面费。 在西方大陆，版面费的缴付早于1988年。鉴于起初公交系统效益、发行款项激增，一小的科技学术刊物出现盈利或陷入困境现象。西方科协制订了039号文，建言各学会学术性缴付版面费。此举成欧美国家学术刊物缴付版面费的开端。现今由于学术论文登载数量成了教职员职称评定及高校学科及办学水平和学科建设评估的定量指标。许多学校甚至按规定，研究生、名教授须要要在一定档次的学术性上登载学术论文才能毕业。这导致了有限总数能登载学术论文的学术性成了稀缺资源，登载论不收即缴付版面费的动手法完全部都是成了行规和。另一方面，许多较小学术性将版面费作为了盈利来进行。大幅降低登载比率，甚至只要付钱就可以登载学术论文，成了纯粹的学术论文登载来进行。版面费的缴付及其产生的弊端，近期倍受学术界和媒体的误导与指责。 百度文章内容显然：版面费一般指年底学术性刊用所作的文之此前后其学术刊物编辑部向所作缴付的现金款项。

版面费是在学术性和学术研究繁盛的生态系统下显现出的，它的亮相并非偶然间，不须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是每一方的自觉自愿的履约不道德，是两个巴掌拍出的飘，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、挨的板子看，绝不挨板子的版面费挨得好得意，因而版面费是有罪和委屈的，无故地指责实属往往；从版面费的现实状况和人们对它的取舍强硬态度看，版面费是学术刊物办刊之此前很一般来说的长时间的自然现象，版面费退场与否都是平常事。

查看表征重定向