中产阶级是一群有着中等收入高消费的人群。

小资产阶级是一群有着高收入低消费的人群。

中产阶级的目标是保持中产阶级的地位。

小资产阶级的目标是有一天成为资产阶级。

资本主义精神

个人、企业、国家最大的损失是信用破产。

17世纪的荷兰被誉为海上马车夫，即使是今天荷兰都是世界不可获取的经济力量。当年荷兰的商业贸易遍布全球，他们之所以被社会所认可和接纳是因为荷兰人独有的，专一的小资产阶级信托精神。当时一位荷兰船长运输货物途径北冰洋的巴伦支海时遇上了暴风雪，所有船员被困数十天，最后所有的食物都吃光了，开始饿死人，但是他们并没有动运输货物中的食品。荷兰人就是凭着这种品质塑造了伟大的荷兰，多少年以后，海的另外一边，昂克鲁------撒克逊人学会了这种唯利是图的小商人精神，并将其塑造成日不落帝国。

信托责任是社会运转正常的基石，西方之所以在普法战争、第一次世界大战、第二次世界大战中迅速恢复过来，就是凭着诚信对社会强大的凝聚力量。而中国改革三十年来，最失败的就是社会信用构建的失败，没有人愿意相信别人的原因是，信任的成本太高。社会诚信缺失必然导致物欲横流，产权化，市场化和法制化建设的滞后。而产权保护则是这一精神文明建设的核心，作为一个国家，作为一个暴力机关，不预设有限权利，对别人的财产予取予夺，看上去他好像打草谷成功，可最后却是失尽天下人心。孰轻孰重？

不劳而获是最可耻的品质。

有些人问，阿根廷巴西为什么资源禀赋优越，却成不了发达国家？答：因为他们生活在发展中国家，却要享受发达国家的福利。资本没有积累，也就没有扩大生产和社会效率的提升。

我觉得英国高于其它所有国家之处在于我们会用旧瓶装新酒，而不是打碎瓶子。------------克莱门特。故事发生在1945年7月，克莱门特取代了丘吉尔，为什么呢？因为丘吉尔要把国家战时经济的工厂还给资本家，或者说还给社会。克莱门特巧妙的利用了这个事情，他说要把工厂收归国有，然后用国家工厂的利润来发工资、建医院、搞福利，假如是你，你投谁的票？缺心眼才投丘吉尔的票。但看事物不能看表象，今天英国的医院福利制度还不如中国，但没人敢去改动，谁得罪人民是不得好死的，会提前终结自己的政治生命，但事物不以人的意志为转移，包括人民群众。最后的结果是号称世界工厂的英国开始搞凯恩斯式的计划经济，伴随着英国经济的下行，英镑体系崩溃已经只是一个时间问题。公有制好不好？反正当时的英国官员没弄好，官僚主义盛行，最后把世界工厂搞垮了。英国人在文明的遗迹上开始搞他们的社会福利，虽然英国人学过荷兰人的小商人精神，但英国人就是英国人，根子底有着劣根性。

摧毁工资效率模型的美国人。

2016年，美国将大量的制造业外包，同时将大量的服务业外包，这种趋势导致美国的就业机会大幅减少，中产阶级大幅减少，破产的中产阶级迅速沦为赤贫。曾经中产阶级立国的美国中产阶级人数只有人口总数的50%，中产阶级人数的下降将会直接导致美国社会的不稳定，而改变这一切只需要新兴的服务业减少外包的数量和频次，就可以逆转美国中产阶级的下滑趋势，但新兴的权贵（周奎）根本不买账。最要命的是号称全世界最有权力的男人美国总统，根本不敢惹新兴加州权贵，只能手痛医脚，装模作样的搞蓝领就业，和中国农民工、墨西哥破产农民、印度赤贫人口竞争制造业就业机会。我常常想，美国人真的看不清问题的实质？

从黎明到衰落，没有谁能打败新教的意志和精神，除了新教自己！