初三的学生，应该对文学作品中的“讽刺”艺术并不陌生。契诃夫的《变色龙》和吴敬梓《儒林外史》中的《范进中举》，都是运用了精彩“讽刺”手法的名篇。

什么是讽刺？我们能学习这种手法写文章吗？

定义（来自百度百科）：讽刺是一种修辞手法，指用比喻、夸张等对人或事进行揭露、批评；用讥刺和嘲讽笔法描写敌对的落后事物。

生活中，我们对讽刺并不陌生。对长得矮的人，说“你真魁梧”；对长得黑的人，说“你白得发光”，相信我，你会挨打的。因为，人家会觉得，你在“讽刺”他。

讽刺的本质，是一种批评、抨击。但讽刺批评的形式，不是直接指出，而是转个弯，让批评披上了“讥刺”和“嘲笑”的外衣，从而产生“幽默”的效果，让批评更加深刻。

——所以，首先我们要认识到，讽刺，是一种深刻的、曲折的、幽默的批评。

我们如何学会讽刺的手法，运用到作文之中呢？

01

对比和反转，产生“讽刺”

《变色龙》里边的对比之精彩，令人拍手叫绝。

一条狗咬了赫留金的手指头，作为“警官”的奥楚蔑洛夫出来断案了。

这时，有人说这条狗是将军家的狗，有人说不是。奥楚蔑洛夫对狗的称呼态度，在短短几分钟内，变化了整整六次。一会儿说狗是“下贱坯子”，要惩治狗主人；一会又说，“好一条小狗”“怪伶俐的”。这种对比和反转，产生了喜剧效果，

如果狗主是普通百姓，那么他严惩小狗，株连狗主，中饱私囊；如果狗主是将军或将军哥哥，那么他奉承拍马，邀赏请功。通过看似无厘头，但能够真切反映当时现实的对比，作者深刻批判了奥楚蔑洛夫丑陋的、卑劣的灵魂，进而揭露，沙皇封建专制统治下，满是以奥楚蔑洛夫为代表的“变色龙”似的政府官员，批判当时政权的黑暗。

《范进中举》中的对比，同样精彩。

范进中举前后，以“胡屠户”为典型的周边人对他的态度，发生了翻天覆地的变化；范进中举时，“文曲星”的身份，和疯疯癫癫的样子，也形成了对比。

最有意思的，是胡屠户。

范进赶考找胡屠户借盘费，胡屠户先是骂他“癞蛤蟆想吃天鹅肉”，然后越骂越起劲，说他“不三不四，就想天鹅屁吃”，从骂他吃“天鹅肉”，到骂他吃“天鹅屁”，胡屠户对范进的鄙夷、厌恶，可谓到达了顶点。

范进中举之后 ，胡屠户上门贺喜，开口闭口“贤婿老爷”；

之前说范进“像你这尖嘴猴腮，也该撒抛尿自己照照”，之后是“我这贤婿，才学又高，品貌又好”；

之前是“我自倒运，把个女儿嫁与你这丢脸的家伙”，之后是“我小老这一双眼睛，却是认得人的。想着先年，我小女在家里长到三十多岁，多少有钱的富户要和我结亲，我自己觉得女儿像有些福气的，毕竟要嫁与个老爷，今日果然不错”……

通过对比，作者刻画出一个嫌贫爱富、卑劣势力的市井小民形象。

我们生活中，是不是也有这样的对比呢？一个社会青年，肇事司机，从左拐道横穿马路到右拐车道，撞到女司机的车，下车看到人是一姑娘，便嚣张跋扈，警察一来，又卑躬屈膝，可以写吗？

学会讽刺，要先学会观察人性。如果这很难，下次在阅读理解的时候，看到这样的对比和反转，是否能知道，这是“讽刺”手法，在进行深刻的批判呢？

02

夸张的描写，落实“讽刺”

对比反转，能产生讽刺。如何表现这种对比呢？可以通过夸张的描写，表现对比，落实“讽刺”。

啥意思，刚刚我们说的“一个社会青年，肇事司机，从左拐道横穿马路到右拐车道，撞到女司机的车，下车看到人是一姑娘，便嚣张跋扈，警察一来，又卑躬屈膝”，这属于陈述性表达，只是一个构思。

那么，这个社会青年，如何嚣张跋扈，之后又如何卑躬屈膝，需要外貌、神态、动作、语言等描写来落实。

《变色龙》里面有大量的人物描写，几次穿脱大衣，内容截然相反，但是同样丰富而夸张的语言表达，丰富了奥楚蔑洛夫的人物形象。

《范进中举》中，范进知道自己中了举人“喜极而疯”，对其有一段描写：他爬将起来，又拍着手大笑道：“噫！好！我中了！”笑着，不由分说，就往门外飞跑，把报录人和邻居都吓了一跳。走出大门不多路，一脚踹在塘里，挣起来，头发都跌散了，两手黄泥，淋淋漓漓一身的水。众人拉他不住，拍着笑着，一直走到集上去了。

这里，范进跌散的头发，满手的黄泥，淋淋漓漓的一身水……他此时的“疯态丑态”，再安上“新贵”的头衔，充满讽刺意味。

有些影视剧，也擅长用对比和描写，营造“讽刺”的喜剧效果。比如，周星驰电影里的如花，男人的气质，女人的妆扮，就是对比；浓妆艳抹、分外妖娆的作态，是特写镜头（描写），两相冲突，便让人捧腹大笑。

生活中有这样的人吗？就像电影里，她以为她是芭比，别人觉得她是金刚，这样自我认知和别人看法，两相违背的状况。有肯定有，但我不敢说，说出来，就有“尖酸刻薄”之嫌。所以，讽刺不能为讽刺而讽刺，有可“批判”之处，才有“讽刺”之笔。

03

细节描写，“讽刺”人于无形

《变色龙》中，面对“狗是不是将军家”的这个问题，奥楚涅洛夫好几次穿脱军大衣，这个细节表现出他内心的曲折忐忑和窘态。穿上军大衣，他是耀武扬威的巡警；脱了军大衣，他是媚上欺下的奴才。

军大衣是他身份的象征，由此批判他丑陋的灵魂，批判沙皇警卫制度的虚伪。

《范进中举》这篇文章，讽刺手法当中，最让我赞叹的，是一个细节。

范进中举之后喜极而疯，被胡屠户一巴掌打醒了。回去时，“范举人先走，屠户和邻居跟在后面。屠户见女婿衣裳后襟滚皱了许多，一路低着头替他扯了几十回。”

哎哟我的天，低头看“女婿”衣服滚皱了，还给他扯了几十回。这个细节，真的太狠了。把胡屠户那种奴颜媚骨毫不留情地刻画了出来。这就是一种深刻的批判。

04

比喻的修辞，让“讽刺”形象深刻

用“变色龙”比喻奥楚涅洛夫，实在是点睛之笔。一个生动的比喻，就把奥楚蔑洛夫那种如变色龙一般善变，见风使舵的丑态刻画出来了。

鲁迅在《药》这篇文章中，写无知的群众，围观鉴赏“杀人”的壮举，有一句这样的话：老栓也向那边看，却只见一堆人的后背：颈项都伸得很长，仿佛许多鸭，被无形的手捏住了的，向上提着。

这里运用比喻，刻画出围观者看热闹时的丑态。无知愚蠢麻木的形象，跃然纸上。通过，讽刺，这一种深刻的批判，表达了作者关于“揭出病苦，引起疗救的注意”的思考。

05

正话反说，善用引号，写出“戏谑感”

鲁迅先生，是讽刺的高手，也是“正话反说，用引号”的能手。比如这一段：

万一不慎，甚而至于得罪了名人或名教授，或者更甚而至于得罪了“负有指导青年责任的前辈” 之流，可就危险已极。为什么呢？因为这些大角色是“不好惹” 的。怎地“不好惹”呢？就是怕要浑身发热之后，做一封信登在报纸上，广告道：“看哪！狗不是仇猫的么？鲁迅先生却自己承认是仇猫的，而他还说要打‘落水狗’！”这“逻辑”的奥义，即在用我的话，来证明我倒是狗，于是而凡有言说，全都根本推翻，即使我说二二得四，三三见九，也没有一字不错。这些既然都错，则绅士口头的二二得七，三三见千等等，自然就不错了。（节选自《朝花夕拾》《猫·狗·鼠》）

“名人或名教授”“大脚色不好惹”都是作者讽刺的说法，写出对方公然曲解“我”的用意，且自鸣得意、理直气壮的丑陋嘴脸。“我二二得四、三三见九”是错，但“绅士口头二二得七，三三见千，自然就不错了”，作者反语，同时多次“打引号”，讽刺所谓的“名流们”扭曲事实，虚伪的特点。

你好漂亮，是一句赞美；你好“漂亮”，就有可能是一句讽刺。

现在，你知道什么是讽刺，以及可以通过哪些手段达到讽刺的效果了吗？