1、社会形态更替的一般规律及特殊形式马克思、恩格斯揭示的生产力与生产关系矛盾运动的规 律和经济基础与上层建筑矛盾运动的规律，是人类社会开展 的一般规律。这些规律决定了社会形态的更替和历史开展的 基本趋势。但是，由于社会开展的复杂性和曲折性，社会形 态更替在遵循一般规律的同时，也会表现出一些特殊的形式。（一）社会形态的内涵社会形态是关于社会运动的具体形式、开展阶段和不同 质态的范畴，是同生产力开展一定阶段相适应的经济基础与 上层建筑的统一体。社会形态包括社会的经济形态、政治形 态和意识形态，是三者历史的、具体的统一。经济形态是社 会形态的基础，生产资料所有制关系具有决定性的意义，因 而，马克思、列宁

2、经常把“社会形态”与“经济的社会形态” 在同一意义上使用，说明“生产关系总和”是社会形态的本 质方面。建立在经济基础之上的上层建筑那么是社会形态不可 分割的组成局部。一定的社会形态总要以一定的社会制度形 式呈现出来，社会制度能够集中表达社会形态的性质，所以 人们在日常生活中往往用社会制度来指代社会形态。人类社 会是不断开展的，社会的根本性变革和进步就是通过社会形 态的更替实现的。（二）社会形态更替的统一性和多样性依据生产关系的不同性质，社会历史可划分为五种社会形态：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共 产主义社会（其第一阶段是社会主义社会）。这五种社会形 态的依次更替，是社会历史运动

3、的一般过程和一般规律，表 现了社会形态更替的统一性。但是就某一国家或民族的社会开展的历程而言，情况就 不一样了。有些国家在开展中经历了几种社会形态依次更替 的典型过程，也有些国家在开展中超越了一个甚至几个社会 形态而跨越式地向前开展；有些国家在历史开展的一定阶段 上社会形态性质不够典型，甚至多种社会形态特征交叉渗透; 有些国家在一定时期由较为落后的社会形态快速跃进为先 进的社会形态，而有些国家的社会形态那么长期陷于停滞状态; 即使是同一种社会形态，在不同国家也会显现出不同特点。 所有这些都表达了社会形态更替形式的多样性。依据俄国社 会变革的实践经验，列宁曾深刻指出：“世界历史开展的一 般规律，

4、不仅丝毫不排斥个别开展阶段在开展的形式或顺序 上表现出特殊性，反而是以此为前提的。”这是对社会形态 更替统一性与多样性辩证关系符合历史实际的概括。（三）社会形态更替的必然性与人们的历史选择性社会形态更替的统一性与多样性，根源于社会开展的客 观必然性与人们的历史选择性相统一的过程。社会形态更替 的客观必然性主要是指社会形态依次更替的过程和规律是 客观的，其开展的基本趋势是确定不移的。社会形态更替归 根结底是社会基本矛盾运动的结果，其中，生产力的开展具 有最终的决定意义。所以，只要把全部社会关系归结于生产 关系，把生产关系归结于生产力的高度，就有可靠的根据把 社会形态的开展看作自然历史过程，就能够

5、发现“各国社会 现象中的重复性和常规性”，即规律性。也就是说，生产力 与生产关系矛盾运动的规律性，从根本上规定了社会形态更 替的客观必然性。但是，如同其他社会规律一样，社会形态更替的规律也 是人们自己的社会行动的规律。规律的客观性并不否认人们 历史活动的能动性，并不排斥人们在遵循社会开展规律的基 础上，对于某种社会形态的历史选择性。人们的历史选择性 包含三层意思：第一，社会开展的客观必然性造成了一定历史阶段社会 开展的基本趋势，为人们的历史选择提供了基础、范围和可 能性空间。例如，中国新民主主义革命胜利后，中国人民选 择了社会主义道路，就是由具有建立公有制为主体的生产关 系的基本生产力条件、当

6、时苏联社会主义的存在和影响以及 资本主义道路走不通等原因决定的。第二，社会形态更替的过程也是一个主观能动性与客观 规律性相统一的过程。人是社会实践的主体。在社会开展过 程中，一方面，人们的历史选择活动总要受到自己目的的驱 使和制约，因为在社会历史领域活动的是具有意识的、经过 思虑或凭激情行动的、追求目的的人；另一方面，人们的历 史选择活动又必须遵循社会开展的客观规律，因为历史过程 是受内在的一般规律支配的，人们的历史选择只有符合社会 开展规律才能实现。第三，人们的历史选择性归根结底是人民群众的选择性。 人们对于社会形态的历史选择最终取决于人民群众的根本 利益、根本意愿以及对社会开展规律的把握和

7、顺应程度。历 史是人民群众创造的，人民群众是社会形态变革的决定力量。人民群众对于社会形态的历史选择,正是在遵循社会开展客观规律的基础上，通过参与社会变革实现的。因此，历史的开展、社会形态更替的规律，归根结底会通过人民的意志和 人民的选择表现出来。（四）社会形态更替的前进性与曲折性社会形态的更替还表现为历史的前进性与曲折性、顺序性与跨越性的统一。社会形态更替的前进性、顺序性主要是 指五种社会形态依次演进的基本趋势，其历史过程是一个 “扬弃”的过程，但它并不否认历史开展的曲折性和跨越性。一种新社会制度取代旧社会制度，有时并不是从旧社会制度 开展较为充分的典型国家开始，而更易于在旧制度开展不很 完善

8、或者很不充分的地方突破。这既表达了社会形态更替过 程的曲折性，又为社会形态更替的跨越性提供了条件和历史 契机。例如，资本主义制度是在欧洲而并非在封建制度高度 开展完善的中国等东方国家首先取得胜利，社会主义制度首 先是在俄国、中国等经济文化相对落后国家而并非在欧美等 较兴旺的资本主义国家获得成功，都是明显的例证。封建制 取代奴隶制的过程也有某些类似的情况。在社会进步开展过程中，有时会出现社会形态更替的反 复甚至倒退现象。从世界历史上看，每一次社会制度的变革, 无不经过曲折反复的斗争；每一个新生的社会制度，无不有 一个从不成熟到逐步成熟的开展过程。例如，英国资产阶级 革命开始于1640年，但在战胜

9、封建制度以后，接着就出现 了 1660年的旧王朝复辟。直到1688年，英国的资本主义社 会形态才稳固下来。就整个资本主义社会制度看，从建立到 巩固大体经历了二三百年时间。社会主义作为人类历史迄今 最进步的社会形态，它的产生和开展具有某种跨越性，是合 乎规律的。它走向成熟，取得最后胜利，必然要经过曲折复 杂的斗争和长期开展的过程，在这个过程中，甚至会出现某 种重大挫折甚至倒退。但历史车轮前进的总趋势是不可改变 的，它所呈现的曲折，必将以社会的巨大进步来补偿。社会 主义光辉灿烂的未来，必将进一步为世人所瞩目。历史说明，在中国这样一个经济文化相对落后的国家探 索民族复兴道路，是极为艰巨的任务；坚定不移走中国特色 社会主义道路，是中国人民的历史选择。中国共产党紧紧依 靠人民，历经千辛万苦，取得革命、建设、改革的伟大胜利， 开创和开展了中国特色社会主义,从根本上改变了中国人民 和中华民族的前途命运。今天，中国特色社会主义进入了新 时代，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的 目标，比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。