奴隶社会的奴隶们,被奴隶主剥削,史书上说很残酷,但是同时服从于奴隶主,他们可以得到食物的分配,离开奴隶主控制下集体劳作,自由的奴隶们也无法生存下去,因为他们不具备独立开垦耕作的能力,而一切源于生产力尤其是其中生产工具的落后。
奴隶们摆脱奴隶主,从客观的条件上来讲,是他们获得了独立开垦耕作的能力,而这一切都是铁器牛耕的贡献,但是由于个体不具备抵御天灾的能力,使得地主阶级掌握土地这一劳动对象就成为历史的必然,而农民被地主阶级剥削和农民离不开地主阶级的相辅相成,就形成了两千多年历史主要矛盾体,农民不堪地主阶级的压迫,进行反抗,推翻封建地主的统治,然后自己再成为新地主。
封建土地私有制被资本主义取代,也是因为劳动对象,从单一的土地,变成了机器,各种自然资源,而劳动者的素质也从单一的耕种能力,发展到掌握各种技术,专业知识。和奴隶,农民一样,工人们被资本家剥削,但是离开了资本家体系,工人们就很难活下去,这也是一对矛盾的关系。
一定有人说消灭资本家,在资本工业体系仍然是当今世界的主要生产力推动力的情况下,消灭资本家就意味着消灭了生产价值的主要创造者。有人说公有制难道不能创造这些价值吗?可以!但是超越现有生产力阶段的生产关系,会导致走回头路,制造更大的生产力退步。
牛之所以上了餐桌成了牛排,是因为我们已经越过了牛耕的生产力时代,牛不再是生产力的构成要素。而如果牛耕时代的农民,也学人家杀牛吃肉,那么这种人牛的生产关系,只能造成农民无牛可耕地,只能靠人拉犁杖,不仅创造财富的能力大幅下滑,还会给人带来更大的灾难。
资本家很坏,他们剥削员工,但是消灭资本家并不能带来改善,只会带来更坏的人剥削这些员工,从两害相权取其轻的角度上看,资本家至少还是可以接受的一个剥削者。
发表评论