论功能主义

亚历山大

（1947- ）美国当代著名社会学家，新功能主义理论的主要代表。

一、背景

1960年代老功能主义(帕森斯）崩溃，1970到1980年代复兴，对于复兴，学界产生了两种不同的倾向(革命复兴和批判），基于此，作者回顾1930年代（帕森斯功能主义开始诞生）到1960年代关于功能主义一词的论述，认为功能主义一词的使用有较多的矛盾用法和内部异议，在对帕森斯理论做根本性批判的同时，与其基本观点保持联系来重新定义功能主义。

二、主要思想论述

（一）对功能主义过去传统的重新发现

1.功能主义提供的是更具描述性意义的理论模型而非说明意义上的。这个社会模型是可理解的开放的和多元的系统。

2.功能主义像关注结构那样关注行动，去关注实践也关注表意的能动性和目的。

3.功能主义关注可能性的社会整合及社会控制的变异和过程。均衡论不失为功能主义系统分析的一个参照点。

4.功能主义假定人格、文化与社会相互渗透所产生的张力是变迁与控制的持续根源。

5.功能主义把分化认定为社会变迁的一种主要方式，也是个性化与制度张力的主要方式。

6.功能主义意味着对概念化与理论化的独立性的信念。

（二）旧有对功能主义批评的弊端

帕森斯的功能主义理论中含有批评者要求的理论要素，研究中发现帕森斯自己的理论都非常模糊且常常自相矛盾，更重要的是自1960年代功能主义崩溃后，对功能主义的批评已经成为一种习惯性的常规。使得功能主义的形象也固化了。

（三）新功能主义类比新马克思主义

一是众多学者从帕森斯的理论中汲取了各式各样的思想。

二是虽然帕森斯后期确有自然主义和静态的观点，但其理论著作本身常常自相矛盾，且他的理论有十分明显的多维主题。

三是对帕森斯著作的重新解释和认识的意义，正如新马克思主义挽留马克思理论的遗产一样，需对帕森斯理论遗产重新建构。

（四）新功能主义

新功能主义等学者的对帕森斯理论的新发现和研究的真正意义，不是对于当代理论做了解释，而是他们是基于一种共同的理论传统去做，因为这些研究发现和争论是在更一般共识背景下发生的，这就是新功能主义——一种理论趋向。因此，全盘否定帕森斯结构功能主义的时代已过去，而应代以一种新功能主义的方式，重新评价帕森斯的理论。

三、阅读标签

Tip1:新功能主义的特点：一定意义上，新功能主义也是属于批判理论的范畴，它试图在批评帕森斯老功能主义根本性错误的同时，仍以功能主义的基本立场为基础，试图形成一个超越宏观——微观、主观——客观、冲突——整合等二元对立的新的综合性社会学理论。

Tip2:写作参考：亚历山大有关新功能主义的论述，其实是文献综述参考的最好范本。