立论：

谢谢主持人，问候在场各位。

（备用，如果对方提到了人际交往过程中第一个看到的是脸，所以这是一个看脸的世界）

驳：对方辩友刚才告诉我们，因为与人交往时第一个看到的是脸，所以这就是一个看脸的世界，那我们都知道路遥知马力日久见人心，一个人的品质应该是最晚看到的，按照对方辩友的逻辑，这是一个不怎么看个人品质的世界了？）

今天，我方的观点是，这不是一个“看脸的世界”，开宗明义，脸，下颚至额头部分，眼、鼻、嘴等器官布于其上，而看脸的世界，指的是脸在社会各项事务中居于决定性地位，起决定性作用的世界，我方判断这是不是一个看脸的世界的标准是，脸能否在社会各项事务中起决定性作用，脸所发挥的作用是否持续有效，看脸这一判断方法是否被主流所认可，接下来我方将从以下三点论证这不是一个看脸的世界

第一，看脸所产生的好感具有时效性，如对方辩友所言，一张好看的脸可能会让人产生短暂的好感，但这点好感是有时效性的，老板选员工看的更多的是能力，绣花枕头的归宿只能是垃圾桶，人们选配偶更看重的是人品，蛇蝎美人再美也不会是良人，无论交友、求职还是求偶，脸所带来的好感，都是十分短暂、起不了决定性作用的，即便是在最看脸的演艺圈，名留影史，问鼎歌坛的，也大多是实力派。

第二、人们会看脸，不代表这是一个看脸的世界。我方从不否定，脸是判定人、识别人的众多标准之一，但如果这样这就是一个看脸的世界了，那么这还是一个看腿看腰看穿着、看名看姓甚至看身份证号的世界，但是为什么我们没有这样说，因为这些因素并不起决定性作用，脸的美丑、腿的长短、姓甚名谁，并不能使一个人居于长久的优势或者劣势地位，脸所起的作用，在当今社会，相较于阶级、财富等因素而言，从来都是微不足道的，不足以构成对方辩友所谓 看脸的世界。

第三、“看脸”这种判断方法不被社会主流所认可。“人不可貌相，海水不可斗量”，“以貌取人，失之子羽”，至今都被奉为至理名言，是中国传统文化留给现代人的宝贵财富，在当今社会也常常为人们所引用，并不显得过时，这正是因为看脸这种判断一个人的方式，并不为社会主流所认可，不会被人们优先采用，人们发明各种相对客观的测试，不就是为了避免看脸这种主观判断方式占据主导地位吗，大部分人都不认可这种判断方式，又怎么能说这是一个看脸的世界呢？

因此我方坚定的认为，这不是一个看脸的世界。