今天我是专业来吐槽的

《三十而已》的前几集里，有一群金光闪闪的太太圈。

就是这张风靡全网的合影图，拎着爱马仕的太太们，板直了腰杆，睥睨众生，仿佛自己已经随着一股气流飘到了黄浦江上空，可以俯瞰魔都里的芸芸众生。

这群太太里，最有趣的是王太太。

她家财万贯，住在黄浦江畔一线江景楼盘的顶层复式，一开口就要买天上的星星。

顾佳削尖了脑袋想要挤进去的顶级幼儿园，她随便一开口，每年都可以推荐不少孩子进去。

在剧里，她是个没什么品位的暴发户人设，所以接下来王太太有一系列令人窒息又忍不住发笑的操作。

家里客厅要挂上顶级名画当装饰，莫奈的《睡莲》硬要说成梵高的。

要彰显品位就要买名画啊？你咋不直接把《蒙娜丽莎》扛回家呢？

啥？卢浮宫的保安不让你买啊？

那你干脆连保安一起买回家算了。

不是说名画不能买，但是真正珍爱艺术品的人买来收藏，都会花心思保养储存，细心对待。

我用脚趾头想了一下，这幅画挂在客厅里，风吹日晒，窗户一开，江边的潮气就会吹进来。不用三年五载，这名画恐怕就要报废了，（幸好，剧情最后透露，这其实是赝品）。

当然了，王太太是不会考虑这种问题的。

这就好像有人花钱买来一颗世上罕见的夜明珠，她却用来抓在手里当老年健身球？！

这到底是“有钱就是任性”，还是没文化暴殄天物呢？

后来顾佳因为幼儿园的事，捧着蛋糕上门讨好。

她像个太后一样坐在那里，趾高气扬。顾佳卑躬屈膝地递上蛋糕，她带着一丝不屑，漫不经心地尝了一口。

这一整套做派，看得我浑身尴尬。

当然，我知道这是电视剧里的人物设定，王太太就是这样一个除了钱其他什么都没有的人。

但是，我还是忍不住想要吐槽，且不论王太太和顾佳的地位是否真的悬殊，就算是皇亲国戚遇到环卫工人，都不会摆出这种做派来。

基本的社交礼仪就像人的内衣，不能因为有钱了就任性裸奔啊。

真正的上流社会，一定不会让自己处在这样的尴尬场景里。

后来她一边吃蛋糕一边直接问顾佳，你家一年挣多少钱啊？

看到这里，我差点噎死。

相信我，别说住在黄埔江边顶层的上流社会不会这样问别人，就连我这个住在德国大农村的人都绝对不会问别人的家庭收入的。

剧里有个顾佳给她换鞋的名场面。

因为电梯坏了，王太太气鼓鼓地穿着高跟鞋狼狈出门，楼梯间走得脚疼，她各种翻白眼，情绪快要崩溃。

看到这里我心里又忍不住笑了。

她轻易地在外人面前情绪崩溃，崩溃的原因居然是电梯坏了？！

我说，住江景顶楼的人，什么场面没见过，会为了这点小事就情绪崩溃吗？而且还是在不熟悉的外人面前？

话说，上流社会的人精，谁不懂“别低头，皇冠会掉”这个道理。

真正的贵妇，可能管不住自己的老公，但是她们一定管得住自己的情绪。

因为电梯坏了就情绪崩溃，这不是贵妇，连末流小说里的傻白甜女主都比你坚强呢。

后来，她在顾佳面前说，“你儿子这种问题小孩”，这句话把忍耐力超常的顾佳都惹毛了。

稍微有点情商的人都不会随意评价别人的小孩，更不会把一个四岁的小孩称为“问题小孩”，而且还是当着小孩亲妈的面说的。

这一顿操作实在是亮瞎了我的狗眼。

我打赌就算是菜市场卖菜的大妈，都不会当着小孩亲妈的面说出这样的话来。

这不仅是不顾及别人感受的问题了，简直就是个情商负数的二傻子吧。

当然了，我们也没必要对电视剧剧情太过较真，木马君这一通吐槽，也只是闲来瞎侃，逗大家一乐而已。

看到王太太这种表面高大上，实则搞笑的“上流人士“，我不禁也自己思考起来，上流社会到底是什么样的？

说起上流社会，包括我在内的大部分普通人都没有什么经验，毕竟咱既没有出身名门，也没参加过名媛的下午茶。

一点关于上流社会的道听途说，都只能是从花边新闻和影视剧作品里捕风捉影。

比如《三十而已》里描述的太太圈，就很能代表大众对于上流社会的表面理解：

家产万贯，江景豪宅，老公在外面呼风唤雨，太太组局英式下午茶，孩子没事学个马术。衣服非定制不能穿，包包非爱马仕不能背。

这些人看着光鲜，但是内里是什么质地却是看不出来的。

说到底，这些人是不是上流社会不好说，但是暴发户的样子倒是做足了全套。

对不起，小李子(盖茨比)不幸中枪

我记得有一部电影里，葛优有段很损的台词，大意是：不管你现在多有钱，看上去多优雅，往上倒推几十年，大家都是泥腿子，这才刚爬上岸，就装起贵族了？

这段话，话糙理不糙，没有个几代人的熏陶和教养，根本就谈不上什么上流社会。

虽然我自己也只是草根一枚，但是混迹欧洲这么多年，有点财富和社会地位的人，倒也偶尔接触过一些。

我想象中的上流社会大概是这样的：

他们更谨言慎行，行为举止里处处透着教养。

是的，只要我一想到“上流社会”，“名门贵族”等等字眼，脑海里第一个冒出来的关键词就是“教养”。

这也是我为什么看到《三十而已》里的王太太，忍不住笑哭了。

这么丢人的智障型富豪，连我们普通人都不屑跟她交朋友，好吧？

我想起好多年前有一回去一个法国人家里做客，他的孩子们只有8，9岁的样子，

第一次见到来做客的我，还是个外国人，他们没有表现出害羞或者调皮，而是落落大方地和我打招呼，吃饭时孩子们会等大家一起开动，吃完得到允许才会下桌。

他们在席间认真地用英语跟我聊语言学习的话题，问我关于中国的问题，充满好奇心但又不失礼貌。

当时的我，对这两个小孩子刮目相看，小小年纪已经能从容自然地应对社交场面了。

一顿饭吃得如沐春风，我心里感叹，教养真是个好东西。

我心目中的上流阶层，会有顶级的教养，而一个有教养的人，既不会让别人感到尴尬，也不会让自己难堪。

这样的人，待人亲和但有分寸，坦诚又不失礼貌，与人相处的进退张弛，统统拿捏的恰到好处。

他们可能更自律，更努力。

现代社会的毒鸡汤是，那些家境比你好的人，还比你努力，简直不给人留活路。

我想起以前在西班牙工作时，精力过盛，光是朝九晚五觉得太无聊，下班后我又化身家教老师，辅导过两个富商的孩子学中文，是那种家里有一整栋古堡的那种富商。

这两个孩子的日程表非常惊人。

她们除了平时学校里的课，课后还要学习中文，法语，德语，钢琴，小提琴，跆拳道。到了寒暑假就去不同的国家游学，熟悉当地的风土人情，快速提高语言。

我看到她们排得密不透风的日程表，突然觉得自己晚上根本没资格躺在沙发上追剧。

更不可思议的是，我私下问她们学这么多东西是不是很累？

她们俩竟然异口同声地说道：不会累啊，这些课程都是她们自己想要学的。

我：。。。。。。

含着银汤匙出生的人，有些人会游手好闲，但是更多的人会从一开始就很努力，因为财富和权力也意味着责任和压力，这一点，他们从小就懂。

他们可能会关注更大的问题，看得更长远。

如果一定要说“上等阶层”的人跟我们普通人有什么不同的话，除了物质财富这些表面上的差距，我觉得最大的差距在于眼界和看问题的方式。

当我们在关心孩子的辅导班学费和房价时，他们可能考虑的是全球气候变暖，以及如何把南极的冰拖到非洲去。

而那些有社会责任感的上流社会，可能还会关注如何让贫困国家地区的孩子受教育，致力于全球范围内的医疗水平提升。

当然，我想说的不是“有钱人比我们更有道德感”，而是说，实力和能力越大的人，就有机会解决更大范围和更复杂的问题。

在十字路口扶老奶奶过马路，和解决全球贫困地区小孩的受教育问题，我认为这两者并没有本质上的不同，但是后者比前者的当量更大。

如果你去网上搜索一下关于“上流社会“的话题，马上会有一百个知乎学者告诉你一些奇奇怪怪的冷门知识：

比如：

男士裤子的长度以从鞋尖算起的第三个鞋带眼为宜，

西装一定要去英国的某某街道的老裁缝店里订制，

平时一定要备齐一套射击服、一套骑马服和一套猎装。。。

歪个楼，科林叔就是外形典范

也许这些知识是真的，但是这只是一个人从小形成的生活习惯而已，只是一些肤浅的外在特征，并不能代表他的内里本质。

按照这些细节去理解上流社会，这不是本末倒置了吗？

我心目中真正的上流社会，除了物质财富和整齐得体的穿着打扮，他/她应该有着广博的见识，看过大千世界的样子，

他/她有着我们普通人没机会体会的人生经历，有不可思议的人生故事，这一切都能在智慧又幽默的谈吐中娓娓道来。

他/她能够hold住各种不同的场面，不管是万人面前发表演讲，还是在山村里蹲着和一个小孩对话，他/她都能得体应对。

最重要的是，他/她的眼界看得比我们凡人更高更远，知道处在金字塔顶端的责任和义务，用一己之力给世界带来改变。

你可能要说，这个要求也太高了吧？

当然了，本来这世上就没有多少人能真的担得起“上流“这个名号啊。

☆ END ☆

瓜友，你对我最大的支持是转发朋友圈，

这样我才有动力一直写下去。:)

木马君历史精选

【100万+爆文】|||

歪果仁队友|||||

当妈心态 |||||||||

德国育儿||||||

奇葩德国 |||||||

中年生活 ||||||

木马看世界||||||

上流，是一种教养与责任