最近，“网红”辅导老师张雪峰指导高考生填报志愿的直播，引发社会热议。直播中，张雪峰这样说：“从中国本科专业目录里面闭着眼睛摸一个都比新闻好。”“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的！”眼下，正值高考志愿填报之际，张雪峰的这番惊人之语，也引发高校学界关注，多位高校教授也跳出来作出回应，话题热度一涨再涨。

譬如，重庆大学新闻学教授张小强回应称：“新闻专业能文能武，进可以自主创业、到互联网大厂，退可以考公务员，到国有企业。”但是，网友似乎对张小强教授的“仗义执言”也并不买账。一些网友甚至认为，无论是张小强教授的观点，还是其本人本硕博都没有新闻学教育背景的履历，都是“新闻本身没有技术壁垒，行业门槛低”的佐证。而更大的争议则出现在张雪峰随后的回应中——他说：“学新闻传播的学生中有80%是没有从事本行业的。”

面对争论，厦门大学新闻学教授邹振东也发博称：张雪峰的答案不必信，但他的发问值得警醒。由此，“新闻学专业是否值得学”的问题被推至风口浪尖，相关话题冲到微博热搜第一位，当日的阅读次数达到3.6亿次，俨然已成全民话题。

正如有专家所分析的，其实全民关心的，已超越了新闻学这门专业的生死兴衰，而更多的则是对当下新闻行业的种种担忧。事实上，新闻永远不会消失，因为这世界上永远有很多属于新闻概念的事情正在发生。而新闻传播这个行当也永远不会消失，因为大家都关心“这世界怎么了”“今天发生了什么”，都需要通过某种渠道来获取这些信息。就像即便是小道消息，也需要通过口口相传来传播扩散一样。

所以说，这场关于“填志愿”的讨论，对眼下的媒体倒真是个警醒。

说实话，现代科技迅猛发展的大潮下，各行各业都面临着变化和危机，有时甚至是颠覆。20年前，你想象过未来你将通过网购来满足日常生活所需物品么？10年前，你想象过你今后出门只需一部手机就能潇洒走四方么？今天冒出的ChatGPT，又将在未来改变多少人的职业生涯呢？所以说，新闻行业也一样在经受着深刻影响和巨大改变，只不过这个变化的缩影就在我们身边而已。

按照研究者们的专业话语，那就是当下新闻生产的环境发生了巨大变革，生产体系越来越开放，原有的生产壁垒、渠道壁垒逐渐消解，行业边界被打破，生产机制、传播模式等都在进一步重构。

但另一方面，在“人人都有麦克风”全民皆媒体的大潮下，面对似是而非的网络传言式传播和断章取义的结论大行其道，众声喧哗中人们渴望获取权威准确、优质高效信息的意愿则更加迫切。因此，以自身的专业性提供最权威、最真实、最具价值的有效信息，以最大的善意和温暖助推社会发展进步，让正能量成为大流量，应是专业媒体人的永恒追求，也是这个行业最可信赖的“护城河”。

卸下“铁肩担道义、妙手著文章”的包袱，眼下的新闻从业者需要做的事情还很多。譬如，需要扩展学科的边界，掌握多方面的知识体系，包括数字化新媒体技术、市场营销等综合能力，丰富传播的形式和手段，适应碎片化、可视化、即时化的传播要求。需要增强“网感”，与受众“同频”，用主动认识的姿态和与时俱进的话语体系，与网民积极共情，激起共鸣，让主流媒体发出的声音，直抵人心。

更敏锐的社会洞察、更深切的人文关怀、更专业的媒介素养，这场关于“填志愿”的讨论，或许透露出社会公众对媒体的诸多现实期盼。