知乎有个热门提问：为什么有的人年纪轻轻就没了上进心和欲望，躲在舒适区只想安逸地生存？听起来好像年轻人必须要放弃小城市里月薪5000的安稳工作，走出舒适圈，去北上广努力拼搏才叫上进。

然而事实并非如此。

撕开舒适圈

你是一个刚刚步入社会的青年，现在有两份工作摆在你面前：一份是在小城市安安稳稳当职员，月薪5000周末双休朝九晚五，人生不会有大的变动；另一份是去大城市努力奋斗找机会，月薪可能上万要加班难休假，未来有无限可能。

你选哪一份？

按照社会的正能量价值观，去大城市努力奋斗才是年轻人该有的选择，不趁着年轻拼一把、只想安安逸逸"养老"的行为统统归入"不上进"的范畴。人们将大城市定义为"希望孵化器"，而将小城市定义为"社会舒适圈"——年轻人要走出舒适圈才叫上进。

听起来好像是那么一回事，毕竟老歌有唱"爱拼才会赢"，今语有云"不逼自己一把，你永远不知道你有多优秀"。于是许许多多年轻人在鼓舞之下涌进北上广深，自以为比留在小城市里"一辈子平平凡凡、碌碌无为"的同龄人更上进。

可是不走出舒适圈≠不上进。

上进的定义

上进的名词解释有两个，一是追求进步，二是从低水平或低程度上升或向上。

留在舒适圈也能上进。当一个小镇老师，勤勤恳恳学知识充实自身、提高授业水平，这是追求进步的上进；当一名基层民警，兢兢业业做好本职工作，从而升职加薪跻身管理层，这是从低水平或低程度上升或向上的上进。

留在舒适圈的生活质量像是在养老，并不代表留在舒适圈的每一个人真的在养老。

与之相对的，走出舒适圈不一定就上进。很多人怀抱着无限的拼搏精神来到大城市，被社会一遍遍按在地上摩擦之后，也变成了大城市里平平无奇的社畜，没回去家乡只不过是因为习惯了大城市生活或者为了面子之类的。

走出舒适圈之后，真的变上进了吗？也不见得。

因此不走出舒适圈与不上进并不构成相等关系，部分人鼓吹的"年轻人要走出舒适圈才叫上进"也可以说是一个谎言。

个人的选择

要不要走出舒适圈，不要听社会舆论怎么说，要根据自己的实际情况来选择。

如果你工作的最终目标，就是建立一个自己的舒适圈，那既然现下已经有了一个舒适圈，就没必要多此一举走出去了。如果你工作的最终目标，是实现心中的伟大抱负，实现个人的生命价值，那么走出舒适圈去到更广阔的天地就很有必要。

如今这时代，网上充斥着各种各样打鸡血的言论，什么"小城市的一套房，不如大城市的一张床"，什么"小城市的人生一眼能望到头，大城市的人生有无限可能"。思维比较摇摆的人，可能就会受到舆论的影响，去被动地做出不适合自己的选择。

其实如果你本身就不是那么向往繁花似锦的生活，喜欢安逸平静的环境，那么就留在小城市。如果你有着远大抱负，也想要闯出一片天，那再离开家乡去大城市。

不要盲目，也不要畏手畏脚，根据实际情况来。