马克思认为生产过剩的经济危机的根源和原因在于生产的社会性和生产成果的资本主义占有形式之间的矛盾。马克思的论证大概表述是这样的： 1、资本主义生产是社会化大生产，生产的社会化，使各个生产部门和各个企业之间的相互联系，相互依赖更加密切了。但是，资本主义的私有制，又把整个社会生产割裂开来了。企业内部是有组织有计划的进行的，但是整个社会生产却处于一种盲目的无政府状态，每个企业生产出来的商品，社会需要不需要，能不能卖出去，他们自己也无法知道，企业的生产是在剩余价值规律的支配下盲目的进行的，这种盲目的生产，必然造成整个社会生产的比例失调，并导致经济危机。 2、同时作为资本主义基本矛盾的另一种表现的资本主义社会生产的无限扩大和劳动人民购买力相对缩小的矛盾，也必然导致经济危机。 我的观点是：导致经济危机的根源不在于资本主义的基本矛盾，其根本原因是扩大生产的无限性与人的欲望的有限性（或人的需求的有限性）之间的矛盾。资本主义的盲目生产可以通过市场来调节，虽然市场有缺陷，但是市场还是可以发挥很大的作用的。而劳动人民的购买力的下降可以通过国家的税收和社会福利保障体系来调节（当然这样做的问题也会很多，但是不影响宏旨）。更简单一点来说，马克思论证所谈到的矛盾是可以改变的，只是衡量那种方法更好的问题。但是，假设范围局限在国内，并假设社会生产的产品的种类不变，那么人的需求是一定的，当生产扩大到超过人们需求的时候，不管采用何种调节手段（除了减少生产和改变经济制度）都必然会造成生产过剩，所以我认为这种在资本主义制度的前提下不可调节的矛盾才是导致经济危机的根本原因。放宽上述的假定，那么有两种方式可以调节上述的矛盾：1、把产品出口，扩大市场的范围；2、不断地进行产品的创新，来满足人们的新的欲求。当市场趋于饱和，社会的创新能力下降的时候，那么就会导致生产过剩，从而爆发经济危机。