说一说作为一个来美国刚刚一年，在国内国外都没上过社会（没实习过也没工作过），平时基本靠聊天刷推之类的获取信息的硕士在读生的感受。

首先我认为社会地位这个东西是很难量化的，而且我觉得很多东西不能做对比。比如很多人（包括我周围的一些同学）常说的职业天花板，进入大公司高层的华人多么多么少，有怎样的歧视之类的。可能我的思路比较奇葩，我想的是这么几个问题：第一，很多美国大公司都是外国人开的，所以本身从思维方式上就有差异而且是短时间难以融入改变的，美国人开的公司美国人多不是正常的么？而且就移民之类的问题来看，我国开放的绿卡数目极少，所以我很好奇，假如有一群外国人，或者美国人，到中国来读了硕士，然后这群人在中国大公司，比如中行啥的，拿不到职位，或者几乎无法做到高管，然后他就开始抱怨中国人排外，种族歧视，大家会有什么反应。我觉得是反对或者骂声多，你一个老外，来中国没几年，你能力强怎样，你有人脉吗，你明白我们的操作方式和运营习惯吗，你懂中国的这些人际相处的思维吗，你上的学校牛逼能答的问题多你就那么自信能当上高层了？Too young too simple。反正要是如果有老外来中国和我说在中国有职业天花板是不是有歧视，我表面上肯定不会撕逼会和他解释，但是内心会呵呵的。第二，哪怕在相同文化背景下，想做到高位也绝非轻而易举，更何况是不同文化背景，一个公司喜欢录取思维方式相同的人并不是在国内就没有这样的习惯。我随便举一个类似的例子，国内考研复试，一个学生本科本校的，一个外校来的，在能力和分数差不多的情况下，甚至外校学生稍强的情况下，有多少教授和学校会偏向于选外校过来的学生呢？如果大多数学校偏向于选择本校来的学生，这是不是歧视呢？第三，总体而言，很多例子举的用的是大公司高管，或者福布斯，作为一个眼界不怎么宽阔，出身很平凡的学生，我觉得如果说是社会地位，这些对于我，以及很多人都太过遥远，不管是在美国还是中国，都是极小一部分的人，如果以此作为评价标准，对很多老百姓都不适用，因为很多很多人压根没想过要去当谷歌高管高盛高管或者福布斯五百强。

然后说说一般情况下对大多数人，社会地位这东西呢，还是很难说，但是我觉得没有到一个让人义愤填膺的程度。首先就是刚才说的，思维差异，华裔更多的还是习惯接受，而不是争取，其实不管是国内国外，你想要获得什么，是要自己争取的。美国现在黑人的优待，也不是白人高高兴兴就直接给了的；很多人也可能很难想象，几十年前美国的女性甚至没有选举权；同性恋婚姻法案的通过，也绝不是商量商量，然后都觉得很好啊很平权啊就通过了的。现在很多华裔是有选举权，有发声权的，但是并没有很积极的去运用。我问过我爹妈，他们给我了一个很标准的中国大爷大妈回答：选举，有P用，能干嘛？嗯，所以，思维差异。因此在很多社会福利上或者入学上，华裔没有占什么优势，或者说地位低，是因为大家习惯了被动接受，如果华裔不主动出来抗争，我觉得这种情况很难改善。

除了社会福利，再说很多人关心的教育方面。我也是一直在读书的，其实对于美国大学的录取上，我也有很多不满（虽然我并不是申请本科没有那么激烈的竞争），但是对于很多情况，我觉得亚裔虽然社会地位不高肯定比不上黑人，但是也没有低到不行。对比方差极大的老黑，来留学的中国学生很多还是学习很不错的，也多少能拿到满意的录取。我同样举例对比下国内高考，看似公平按照分数录取不搞乱七八糟的活动软实力，有多少人觉得这是公平的我表示佩服一下。资源差异，地区差异，录取比例巨大的差异，每年高考之后我的时间线上都会来一波讨论，好了那么多少人觉得是歧视去抗争（当然应该然并卵哈哈），又有多少人觉得，现实摆在眼前，我只能接受，虽然我不满，但是没生在好地方我就必须加倍努力？记得前阵子知乎上讨论外国人考清华北大多容易的问题，那是因为中国大学国际化程度不够，现在一个学校就这么点外国人，大家都气愤的不行了，请想象一下如果清北不控制比例，三分之一都是老外，大家作何感想，反正我的话肯定气死了，我还没考上清北呢好么！同理，假如说哈佛耶鲁都被中国学霸占领，美国人是不会答应的。前几年看到有的亚裔学生家长和哈耶普打官司，我觉得这是一个很好的现象，不管结果如何（虽然我记得那次官司结果不错），是华裔同胞在发声，发声越多，就越能引起大学的关注，在压力下争取到更多的资源，尽管很难和白人黑人完全平权，但是可以期待得到的资源越来越多，情况也会慢慢改善。

最后说说职业划分，一个是因为我眼界比较小，一个是专业CS所限。公司录取和实习中国学生都占了不小的比例，以后能拿到大公司的offer的也很多，收入和待遇也不错，作为第一代来美国的，基本上就是处于自我满足状态，拿着足够活的而且不低薪水，可能压力不是很大的工作，住在典型的美国house里面，过着虽然不是人中龙凤但是按美国标准也足够midlle class甚至更好的小日子。在学界，因为要读博也稍有了解，我们CS系包括整个工学院，华人教授绝不是屈指可数，读PhD的中国人更是数不过来，而且近两年看顶级会议的paper，很多里面都有华人的名字。我们计算机视觉以及深度学习方向，原来的三个大佬一个法国人两个加拿大人，现在出来的算是领军的李菲菲吴恩达都是华裔。所以其实我一直感觉，当然也可能是错觉，华人在CS科研以及高等教育什么的地位还是挺不错的（迷之自信？？）

总的来说，我觉得从政治上，华裔如果更多的去发声，也是可以争取到更多的资源的，但是问题在于出来发声并且形成规模的很少，这一点来说，华裔地位确实低，因为大多数人可能并不习惯为一个群体去发声，而是更多的关注自己现在的状况，觉得差不多就行了；这一点上老印抱团倒是很厉害。对于想做顶尖阶层（比如想做国际五百强高层的，想进入福布斯排行榜的，自己创业自己做大老板的）的人们来说，虽然在哪儿都不容易，不过回国努力或许机会更多，因为华裔在美国并非主要群体，新移民在语言和思维方式上缺乏优势，但是我认为这并不是说明华裔社会地位低人一等。对于只是想赚差不多的钱，享受基本的资源（比如更小的房贷车贷压力，孩子有压力更小的教育资源，有多一些的存款，即使不去拥挤的大城市也能比较轻松的过上中产生活）希望平淡生活的人，说不上什么社会地位高还是低就是正常过日子，也基本不太谈得上社会地位的问题。对于搞科研想读博的，在美国社会地位应该还真不低，有可能一个实验室基本都是中国人，学院还有很多中国老师，各种合作资源也很多。所以说你觉得华裔亚裔在美国社会地位如何如何，基本还是取决于你的期待以及想过什么样的生活；从我个人来说，很多情况是中国美国都有的（虽然不完全相同，比如ivy录取以及中国高考），我在国内如果没有刻意关心过讨论过是不是歧视，在美国也不会特别去想是不是歧视导致地位低下了。

至于别的歧视，言语侮辱，我只想说，傻X哪里都有，不要以为美国人就绝对素质高了，不要报太大的期待，毕竟除了骂黑人华人那些词，white trash这词或者别的骂白人的话也是存在的，因为各种奇葩优越感歧视别人的人哪里都有。在美国如果是学校单位，举报就好了，在外面大马路上，可以骂回去的（摊手