这个要从我国封建社会的特点说起，中国封建社会的特点与西方定义的封建社会其实并不相同，中国封建社会的特点便是它的阶级关系，即“皇帝—士大夫—地主—农民”四个阶级，这是自秦朝推行土地私有制后形成“地主阶级”，从而打破奴隶社会“君王—士大夫（贵族）—农民（农奴）”这种阶级关系后形成的。从这个特点就可以看出，中国的封建社会制度其实更适合于农耕社会。因此，我认为在商业崛起之后，或者说资本主义萌芽出现之后，由于出现了资本阶级这个新生阶级，打破了传统生产关系的原因，导致封建社会制度不再适应历史发展进程。

中国封建社会制度的特点

现在有观点认为秦汉之后的中国不能称之为封建社会，原因是封建社会指的是封土建国，而具有这一特点的是秦朝之前的周朝，在秦汉废除分封制，推行郡县制之后，再称之为封建社会已经不合适。

不过我并不太认同这种观点，因为这种划分方式是西方提出的，显然不适合中国的社会发展历程。我们通常认为中国的封建社会指的就是秦汉之后到清朝灭亡的这段时期，也就是开始实行土地私有制之后的这段时期，因为它诞生了一个新的阶级——地主阶级，并打破了奴隶制“君王—士大夫（贵族）—农民（农奴）”这种奴隶制的阶级关系。

所以，中国封建社会的最大特点就是它的阶级特点，即皇帝、士大夫、地主、农民这四个阶级，而由于其阶级特点的原因，中国封建社会的统治根本其实就在于地主阶级。虽然古代社会，有着较为完备的官制，但其实官方的统治最低也仅能延续到“县”一级，因此我们才将“县官”称之为芝麻官，这是最基层的官员。而“县官”之下，统治的根本则是地主阶级，“县官”想要治理好地方，必须依仗当地地主阶级的支持，这便是“强龙不压地头蛇”了。

因此，我认为“皇帝—士大夫—地主—农民”这种阶级关系才是中国封建社会的最大特点，同时也是中国封建社会制度的统治基础，那么只有这种阶级关系被打破，封建社会主义制度才会不再适应历史发展。而打破这种阶级关系的，便是“资本阶级”这个新生阶级的出现。

资本主义萌芽出现后，封建社会制度不再适应历史发展

如上所述，中国封建社会的统治基础其实是“地主—农民”这种传统的生产关系，这种传统的生产关系才是维系封建社会统治的根基。而“资本阶级”的出现，导致了雇佣劳动力的出现，这显然打破了传统的生产关系。

在封建社会传统生产关系中，农民想要生存只能依靠土地，进而更多依靠地主阶级。因此在土地兼并极为严重的时期，失去土地的农民就失去了生活来源，他们只能通过造反来试图打破固有的阶级。但资本阶级的出现，普通百姓的生存不再全部依靠土地，他们失去土地后还可以通过出卖劳动力来获取生存资本，这使得维系封建统治根基的地主阶级逐渐失去了其作用，从而动摇了封建社会统治的根基。这也是资本主义国家为什么暴乱的总是工人阶级的原因，因为失去生活来源的不再是依靠土地的农民，而变成了出卖劳动力的工人。

同样，由于这种生产关系被打破，新生的“资本阶级”需要维护自己的权益和利益，他们的诉求是传统的封建社会统治者从来没有遇到的过的。这导致传统的封建社会制度和统治模式不再适用于新生的生产关系和新的阶级，且各种制度均无法适应新的历史发展趋势。

因此，我认为在资本主义萌芽出现之后，中国封建社会制度便已经不再适应历史发展趋势。而资本主义的萌芽出现在南宋末期和明朝末期。