绿色金融的理论基础是经济学上的“外部性”理论，那么什么是外部性呢？小编来做一个小科普

什么是外部性

“当一部分人的行为直接影响到另一部分人，却没有为此买单或受益时，就产生了外部性。”

比如抽烟迫使周围人遭受损害，而你并不需要补偿他们；又或者女孩儿穿着漂亮裙子让路人甲乙丙丁身心愉悦，而甲乙丙丁却不须为此买单。前者为别人带来糟糕的体验，是“负外部性”，后者则使周围人受益，因此是“正外部性”。

再讲两个小故事加深同学们理解。

甲在路边卖烧烤，烧炭对空气产生污染，这种污染影响到了附近居民的健康。然而甲在决策的时候只会考虑自身成本，不会考虑空气污染对居民造成的影响。在这种情况下，甲的私人成本小于其产生的社会成本，产生无效率的结果。

另一个故事是关于蜜蜂采蜜和授粉。养蜂人养的小蜜蜂飞到旁边果农种的荔枝园里采蜜，养蜂人获得了更多蜂蜜却没有向果农付费；蜜蜂在采蜜的同时也帮助荔枝林授粉，从而增加了荔枝产量，而果农也没有向养蜂人付费。从经济学的角度来看，两者都是缺乏效率的：如果双方都付费，那么增加的收入将会鼓励养蜂人饲养更多蜜蜂，果农种植更多荔枝，社会获得更多产出。而不收费显然会使双方的私人收益低于社会收益，社会将会损失掉这部分产出。

因此，外部性的存在使市场无法达到最优的资源配置，在市场“失灵”的情况下，政府的介入可以起到矫正市场“失灵”的作用。比如在第一个故事里，政府可向甲征税，使甲的私人总成本与社会成本相等；在第二个故事中，政府可以通过补贴养蜂人和果农的方式鼓励他们增加产出，以实现对社会而言的最优产量。

外部性与环境问题

了解了外部性，我们就容易理解环境问题的产生原因——人们从事经济活动时造成的环境污染没有被计入他们的成本当中，这就是经济活动的外部性。长久以来，政府通过税收和罚款试图解决环境问题，然而现实来看效果并不理想，甚至催生了一些负面的社会现象。在此背景下，绿色金融应运而生。事实上，政府希望通过绿色金融的政策手段将环境外部性内部化。

一方面绿色产业优化环境、节约资源，可以为全社会带来有益的影响，但这种影响却无法体现在货币化的收益当中，也即存在“正的外部性”；反过来污染环境、浪费资源的产业或者生产方式对环境造成的破坏，也往往无法充分地反映在经营成本中，即存在“负的外部性”。而绿色金融就是政府将这些外部性货币化的手段——将正外部性变成收益，负外部性变成赔偿，从而获取最佳的社会效益。

绿色金融同传统金融一样，也包括“银证保基信”：银行、证券、保险、基金、信托。通过绿色信贷、绿色基金等，可以从社会获取治理污染、生产改造的资金来源；通过保险等金融产品，可以获取污染造成的赔偿。

最后来个例子感受一下绿色金融的意义。隔壁老王的厂子排放的污水影响到周围居民，以前是交点罚款继续排污。而当绿色金融的春风吹来之时，老王发现我完全可以开发绿色项目减少排污呀，你要问绿色项目需要资金怎么办，没关系，老王通过绿色债券等融资方式从社会获取了资金，建设了绿色项目，造福了人类，而投资人又能够从建成的项目中获取受益。一举多得，完美。