不可否认，中国历朝历代都有不务正业的皇帝，否则就不会朝代更迭了，例如唐玄宗开小差玩一会，安史之乱就来了；周幽王烽火戏诸侯，埋葬了自己。类似这样误国误民的不误正义的皇帝还有：“书画双绝”的宋徽宗，“千古词帝”李煜，“和尚皇帝”梁武帝萧衍，“蹴鞠皇帝”唐僖宗，“旅游皇帝”隋炀帝等。这些项目以现在的眼光来看，不乏是健康的爱好，但是你是皇帝，不能因为这些爱好不理朝政。那些误国误民的“酒色皇帝”就更多了，每个朝代几乎都有，数不胜数，就不一一列举了，这是皇帝的通病。

每个朝代顶多出一个两个这样的皇帝，向明朝这样多的不务正业皇帝，在历史上也是少见的。明朝不务正业的皇帝，具有“蟋蟀皇帝”之称的明宣宗朱瞻基。天启皇帝朱由校，痴迷于木匠，为了专心做好木匠活，把大权交给太监魏忠贤手里。明宪宗朱见深，迷恋房中术，热心于修炼丹药。

明朝木工皇帝（明朝做木匠的皇上）

明武宗朱厚照沉迷于后宫，玩豹子，更喜欢游玩射猎，作为一国之君，竟然玩自当将军的游戏，封自己为威武大将军。嘉靖皇帝朱厚熜二十多年避居西苑，想要修道成仙。他们十几年，甚至几十年没上朝。这些荒唐的皇帝，都有几个特点，不理朝政就等于全面放权了，自己不干预朝政，重用能人，能够让手下人相互制衡。

?明朝为什么有这么多不误正义的皇帝呢？明朝科举制度完善，明朝科举制度和文官制度发展完善，特别科举制度极大地改善了用人制度，打破了皇亲贵族和世族的垄断。部分下层读书人能通过科举进入上层社会，施展才华，真能做到了““朝为田舍郎，暮登天子堂”。这些人进入朝廷后，能够各司其职，按部就班。

明朝皇亲贵族允许科举入官，在这里还的多说一句，朱元璋吸取唐朝亡于节度使，宋朝军事实力衰落于藩镇的教训，规定各地王爷不能从事任何社会职业，只能在固定领地活动，为了防止亲王们串通，还规定亲王不能相见，这就是著名的“二王不想见”。大量养尊处优，教育资源良好的皇亲贵族子弟，不能通过科举入仕，反倒保证了科举制度的公正、公平性。

官僚制度非常成熟，帝国政权是由这些优秀的士大夫阶层来支持，明朝的内阁制度代替了宰相制度，他们权力相互制衡，不仅消除了宰相专权的弊端，更能充分发挥了理政的职能，类似于今天西方君主内阁制。首辅大臣相当于总理，皇帝不干预具体事务，这种体制到了后期更加成熟了，皇帝成了虚有实名的代名词。在皇帝不上朝的情况下，国家照样运行。

明朝早期实行了严酷的文字案件，残酷刑法，以及东厂特务制度。特别是朱元璋时期，大量的诛九族事件，使皇权威望达到了顶峰。皇帝是绝对的中心，即使皇帝几十年上朝，事事也得经过皇帝同意，否则谁也不敢做主。谁也不敢反皇帝，皇帝反倒无所事事，特别是治国能力平庸的皇帝，只能通过个人爱好打发时间，宣泄下心中情绪。