佩洛西作为美国众议院议长，实质上不具备任何行政权力，但是其作为美国总统的第三顺位“继承”人，让其头顶“光环”成为了美国名副其实的3号人物。

也就是说，只有在美国发生重大危机，总统、副总统等都无法行使权力时，她才有真正的机会上位。如果放在平时，诸如具有实权的美国国务卿、国家安全顾问、甚至美国各部部长都比佩洛西更享有实权。

但是，即便如此。佩洛西无论是在特朗普时期还是拜登时期，其与这两位总统的关系都十分紧张。哪怕拜登与佩洛西同属一个政党，但是佩洛西在多个场合均有与总统唱反调的现象，这到底又是闹得哪一出呢？

近几日，佩洛西亚洲之行备受外界关注，早在其有意访台时，美国总统拜登就曾表态“军方认为佩洛西访台不是个好主意”。

拜登这句话虽是借军方名义发出的提醒，实际上也是希望佩洛西放弃访台计划。但是结果我们也看到了，佩洛西对拜登总统的表态没有任何回应。最终的结果却是，美国航母护航，让佩洛西最终达成了目的。

虽然白宫发言人面对媒体声称这是佩洛西的个人举动，但是美国航母为其护航，佩洛西本人又是乘坐美国军机出行。美国总统作为三军统帅，是军方的实际指挥者。如果没有总统授意，美军会如此兴师动众吗？

反过来讲，虽然拜登明面上不建议佩洛西访台，但是当佩洛西执意前往后，美国总统最终表现出了某种妥协。

从目前来看，佩洛西这位美国的3号政治人物，虽然不具实权，但是其释放出来的能量让拜登也不敢小觑。综合起来看，大致有以下两个方面原因导致。

1、美国共和党和民主党权力的斗争日常激烈，且近些年两党几乎并驾齐驱。这就导致了，无论是共和党还是民主党成为执政权，由于其在参众两院优势并不明显，这就导致了总统处于十分尴尬的位置。

众所周知，美国总统的权力是十分大的，但是国会却限制了其权力。如今，拜登所在的民主党在国会并未有太大优势，这个时候拜登想要真正行使总统权力，就必须仰仗佩洛西这位众议院的议长。

对于佩洛西而言，如今83岁高龄，对于自身政治追求俨然没有多大兴趣，所以即便与总统唱反调也不会太在意其后果。这也是佩洛西无论面对特朗普还是拜登，都有此底气的一大原因。

2、佩洛西虽然政治生涯没有多少时日，但是作为民主党内的大人物，她有义务为其所在的党派留下一笔“宝贵”的政治遗产。

虽然拜登和佩洛西同属民主党，但是拜登自上任以来备受美国政界诟病，无论是处置疫情还是发展经济都备受外界指责。特别是俄乌冲突爆发，让拜登经受巨大考验的同时，一步步丧失了民意支持，哪怕就连民主党内部都对拜登褒贬不一。可以说，如今的美国民主党正在上演一幕幕“宫斗剧”。

拜登和佩洛西作为民主党如今的两个大佬，在内部多年耕种都有自身的势力。这一次佩洛西无视拜登的建议和提醒，只身赴台也可看作是美国民主党内部的一次重大分歧。

中美关系关乎美国利益。拜登表示“军方认为佩洛西访台不是个好主意”，其实这是他站在美国总统的角度在考虑问题，拜登认为美国还未做好与中国发生冲突的准备。

但是，佩洛西却不会考虑这么多。佩洛西在乎的是民主党的利益，在乎的是如何为民主党拉票，以此在美国中期选举中占据先机。

这样解释大家就应该明白了吧，佩洛西的权力不大，但是由于美国特殊的权力架构，让其具备了美国总统也不得不拉拢向其示好的影响力。

拜登民意支持率下滑得太厉害，民主党的未来危机四伏。这种情况下，佩洛西作为民主党内的大佬之一，也只能硬着头皮往前冲。至于和拜登唱反调，哪怕是让拜登颜面受损均在所不惜。毕竟，在整个民主党利益面前，拜登个人利益只能服从大局。